女子推倒性骚扰醉汉致其死亡，家属索赔87万元！法院这样判→
丈夫转给情人40多万元，妻子通过诉讼追回，夫妻离婚后，男方要求平分该款项，法院会不会支持？女子被醉酒的男同事猥亵，推倒该男子致其重伤死亡，其家属索赔87.3万余元，法院会怎么判？……12月15日，自治区高级人民法院召开新闻发布会，通报了广西法院弘扬和践行社会主义核心价值观十大典型案例。
▲发布会现场。法院供图
转给情人的钱被追回
男子起诉想平分
何某某与翟某某曾是夫妻，两人2002年12月9日登记结婚，2021年11月底被判决离婚。双方未离婚前，2016年2月至2020年6月，何某某向情人黄某先后转款41.2万余元。为此，翟某某诉至法院，法院判决黄某向翟某某返还41.2万余元。
双方离婚后，何某某将前妻翟某某告上南宁市西乡塘区法院，要求分割41.2万余元及利息，他应该分得一半。
法院认为，何某某在婚姻存续期间将夫妻两人共同创造的财富擅自赠与暧昧对象，违背了夫妻相互忠诚的义务，侵犯了配偶对共同财产享有的权利，应当受到规制和惩戒，应当少分。最终，法院判决何某某分得30%，翟某某分得70%。
女子推倒性骚扰醉汉致其死亡
家属索赔87万元
2020年5月27日晚，潘某某与王某恒酒后走路回家。途中，王某恒多次强行对潘某某实施搂抱、亲吻。其间，潘某某均予以反抗并用手推开王某恒。王某恒再次对潘某某强行搂抱，被潘某某用手推开后仰倒跌在地上，昏迷不醒，后经医治无效身亡。
事后，公安机关以潘某某涉嫌过失致人死亡罪向检察机关移送审查起诉。检察机关认为，潘某某在遭到王某恒多次猥亵侵犯的情况下，出于本能反抗将王某恒推开导致其跌倒死亡的后果，但该后果是由于当时潘某某不能预见的原因所引起的，其行为不是犯罪，决定对潘某某不起诉。
随后，王某恒的家属将潘某某诉至来宾市象州县法院，要求赔偿各项损失87.3万余元。
法院认为，王某恒违背潘某某的意愿，对潘某某实施搂抱、亲吻等不法侵害，潘某某出于本能推开王某恒，其行为构成正当防卫。潘某某没有伤害王某恒的故意，且王某恒跌倒后及时求助他人进行救助，故潘某某的行为没有构成防卫过当，依法不应承担民事责任。判决驳回原告的诉讼请求。
“三无”老人去世养子继承财产
福利院追索供养费
2014年，经社区、居委会、城区民政局层层审批认定，柳州老人李某某符合“三无”人员条件，后入住柳州市社会福利院进行供养。2017年11月11日，李某某因病去世。
王某某是李某某在1980年初接养的养子，李某某去世后，王某某诉至法院，要求继承李某某生前享有的一套房产62.5%的份额。法院支持了王某某的诉讼请求，但同时指出，王某某逃避责任、不尽赡养义务的行为，应依法受追责。柳州市社会福利院遂将王某某告上柳州市城中区法院，要求王某某在继承李某某遗产的范围内，清偿李某某在接受供养期间所产生的各项费用5.3万余元。
一审法院判决支持了柳州市社会福利院的诉讼请求，王某某不服上诉，柳州市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。
凭民主评议停发低保
母子状告部门违法
满某某与林某某系母子关系，2017年2月1日，他们开始每月享受最低生活保障待遇。2017年9月26日，所在街道、社区工作人员到其家中进行低保动态管理入户调查，发现其家中添置冰箱、洗衣机、液晶电视机等新家电，林某某帮亲戚看鱼塘有收入。街道办事处即召开低保民主评议会议，提出停发两人低保金的意见，并报北海市某区民政局审批。某区民政局作出《停保通知书》，决定停发两人低保金。
母子两人遂就此提起行政诉讼，请求法院撤销《停保通知书》。
2020年2月，北海市海城区法院一审判决驳回满某某、林某某的诉讼请求，母子两人不服上诉。
二审法院认为，最低生活保障涉及当事人的基本生活权利，无论是决定给付，还是决定停止给付或者责令退回，都应当查明当事人的真实家庭财产及收入的基本情况，并依据法定程序送达、告知，听取当事人的陈述、申辩，告知其复议和诉讼的权利。
该案中，某区民政局仅依据街道办事处的民主评议，便认定满某某等二人的月收入为1500元，不符合当地的最低生活保障标准，属于认定事实不清。某区民政局作出《停保通知书》时，没有听取满某某等二人的陈述和申辩意见，程序违法。
2020年6月，北海市中级人民法院判决，撤销一审判决，撤销某区民政局《停保通知书》。
少年捡到手机不归还
失主状告侵害财产
2021年3月26日，黄某某在校园打篮球时将手机遗失。2021年4月30日，黄某某发现韦某星所持手机为自己遗失的手机，遂向韦某星索要未果。2021年6月6日，黄某某报警，双方到派出所调解，韦某星和父亲韦某兴承诺返还手机，如未能返还将折价赔偿。
因未能返还手机，黄某某遂以韦某星侵害财产权益为由，诉至柳州市柳南区法院，要求父子俩赔偿2000元。
法院认为，韦某星在拾得他人手机后，面对所有权人索取，既未主动返还，经公安机关调解后，也未能在合理期限内返还原物，存在过错。韦某星是限制民事行为能力人，韦某兴作为法定监护人监护不力，应承担赔偿责任。遂判决父子两人向黄某某赔偿2000元。
值班主编丨黄秀宁
值班编委丨陆月玲
更多精彩资讯，请关注早报君推送
0771-5690127（报料）0771-5690976（广告）
精选内容推荐