法眼看市丨这个记者牛！敲诈30多个党政机关

大写的“服”

法眼从陕西汉中市中级人民法院获悉，《新农村商报》多名记者因敲诈勒索罪获重刑。

《新农村商报》系商务部主管的《国际商报》社主办的农业类报纸，国内刊号CN11-0119 主要刊登正面宣传报道，汤保全（外号“汤司令”）系该报陕西片区负责人，被告人邓振猛系该报内蒙古片区负责人。

按照《国际商报》社规定，该报社签约记者每年需通过各自的广告公司向报社广告部的国际商报文化传媒有限公司（以下简称国际商报公司）交纳25万元广告宣传费，方能与该报社签约取得记者身份。

汤保全将每年获得的广告宣传费给《国际商报》社交够25万元后，剩余部分由其自己支配使用。（这也就是汤保全的盈利模式）

汤永新是汤保全儿子，在当地《陕西农村报》社负责广告宣传业务，通过给该报社收取广告宣传费获得提成。

法院认定，2013年4月至2018年7月期间，被告人汤保全、汤永新、邓振猛分别在陕西省、甘肃省、宁夏回族自治区、内蒙古自治区的各市、区、县、旗进行采访后，以对采访的问题进行负面新闻报道和在互联网上发表相关报道文章为要挟，向各相关被害单位工作人员索要广告宣传费，以此非法获利。

判决书披露的细节显示，这一团伙敲诈勒索共38起，分别敲诈1家企业和1家幼儿园，另有36起均系敲诈党政机关，包括：陕西省旬邑县、华阴市、三原县、留坝县、天水市东岔镇、洋县黄金峡镇、洋县桑溪镇、西乡县白龙塘镇、陕西省渭南市中级人民法院、榆林市清涧县工业商贸局、西乡县发改局、洋县林业局、洋县移民办、岐山县殡仪馆等等。

挑选其中三起敲诈案来看：

一、汤保全、邓振猛、汤永新在甘肃省泾川县敲诈勒索的事实

2017年5月16日，被告人汤永新驾车载被告人汤保全与被告人邓振猛一起到甘肃省平凉市泾川县采访该县领导干部违规在企业兼职问题，汤保全、邓振猛对县委宣传部干部声称，其他地方同类问题经报道后已处理很多干部，宣传部干部再三解释，请求不要负面报道，汤保全提出不做负面报道，至少要购买4万元报纸版面做正面宣传，后汤保全与对方确定给付广告宣传费3.5万元。

同年5月24日，泾川县农村工作办根据汤保全提供的账号，向杨凌永兴公司转款3.5万元。事后，汤保全、邓振猛未对以上采访的问题进行报道，在《新农村商报》给该政府做了一篇其他方面的正面报道。

证据显示，《新农村商报》刊登的署名记者汤保全、邓振猛的报道《全力打造“世外桃源”最美村落——甘肃省平凉市泾川县美丽乡村建设侧记》

二、汤保全、汤永新敲诈勒索甘肃省天水市秦州区平南镇政府的事实

2016年11月，被告人汤保全、汤永新到甘肃省天水市秦州区平南镇采访精准扶贫的问题后，汤保全声称要进行报道，该镇干部请求其不要做负面报道，汤保全便让该镇购买数万元的版面做正面宣传，后经双方讨价还价，最终确定广告宣传费为5万元，该镇干部将装有5万元现金的信封交给汤保全，汤保全让汤永新收下，给该镇出具了发票。事后，汤保全未对以上采访的问题进行报道，在《新农村商报》给平南镇做了一篇正面报道。

事后，汤保全根据平南镇和宣传部提供的材料在《新农村商报》上刊发了一篇标题为《打造特色小镇，建设美丽乡村》的文章

三、汤保全敲诈勒索甘肃省天水市麦积区东岔镇镇政府的事实

2017年2月，被告人汤保全到甘肃省天水市麦积区东岔镇乍岭村采访精准扶贫的问题后，声称要进行报道，并提出不做负面报道就要让该镇政府购买2万元版面做正面宣传，该镇干部被迫答应，并根据汤保全提供的账号给杨凌永兴公司账户转款2万元。事后，汤保全未对以上采访的问题进行负面报道，在《新农村商报》给该镇做了其他方面的正面报道。

汤保全事后在《新农村商报》给东岔镇做了正面报道《天水市麦积区东岔镇奏响新农村三部曲》

经法院统计，汤保全涉案34起、金额76.2万元；邓振猛涉案13起、金额43.1万元；汤永新涉案23起、金额55.2万元，均为数额特别巨大。

2018年9月，汤保全、邓振猛、汤永新等人被西乡县公安局刑事拘留。

法院一审认为，汤保全、邓振猛、汤永新以非法占有为目的，利用新闻记者身份，以报道或曝光被采访对象的负面新闻为要挟，敲诈勒索党政机关、企事业单位财物，构成敲诈勒索罪，判处汤保全14年，邓振猛12年，汤永新6年。

一审判完，检察院不干了，认为判的太轻，应该以“恶势力”论处，汤保全等人则认为判的太重，双方均提出上诉。

检察院抗诉认为，被告人汤保全、邓振猛等人经常纠集在一起，利用新闻工作者特殊身份，在采访报道过程中多次以被采访单位工作中存在的问题进行负面报道相要挟，索取被害单位财物，次数多，数额巨大，严重影响当地党政机关、企事业单位的正常工作和生产秩序，败坏新闻行业风气。且多以党政机关作为敲诈勒索对象，主观恶性及社会危害性更大，社会影响极为恶劣，犯罪行为符合“恶势力”犯罪团伙组织特征、危害性特征之规定。

要知道，一旦被扣上“恶势力”团伙，起步刑期肯定低不了。

法院二审认为，检察院抗诉有一定道理，但其敲诈勒索的对象均为党政机关、企事业单位，不具有“为非作恶、欺压百姓”的恶势力本质特征。遂驳回抗诉，驳回上诉，维持原判。

顺手搜了一下百度，《新农村商报》也不是第一次了。早在2015年新华网的一篇报道，就指出该媒体驻豫记者站也有敲诈案发生，并被公安机关抓获。

后台回复关键字“10111”，可获取判决书原文

寻求行业交流、业务合作、法律咨询

请添加小编微信

上篇文章：郑爽彻底凉了？刚刚，国家广电总局发声！坚决支持查处"阴阳合同"、"天价片酬" ！75位明星注销200家公司…

相关阅读：无法入税丨郑爽是否偷逃税款，还是要看证据

产品推荐：保险专业图书和精选保险产品推荐

最近有小伙伴反映收不到推送，因为公众号改了推送算法，现在必须加星标，多转发、多点赞、多点在看，才能第一时间收到推送哦。

最近有小伙伴反映收不到推送，因为公众号改了推送算法，现在必须加星标，多转发、多点赞、多点在看，才能第一时间收到推送哦。

喜欢请分享/点赞/点亮在看。👇