中国法学会2017年度课题第一批、2016年度课题第二批、“研究阐释党的十九大精神”重点专项课题等成果结项鉴定结果公告

中国法学会2017年度课题第一批、2016年度课题第二批、“研究阐释党的十九大精神”重点专项课题、“研究阐释党的十八届六中全会精神”重点专项课题第二批成果结项鉴定结果公告

中国法学会2017年度课题第一批、2016年度课题第二批、“研究阐释党的十九大精神” 重点专项课题、“研究阐释党的十八届六中全会精神” 重点专项课题第二批成果结项鉴定工作已于1月29日结束，现将有关情况公告如下。

我会分别于2018年5月28日和8月10日在中国法学会网发布了《中国法学会“研究阐释党的十九大精神”重点专项课题结项通知》、《中国法学会2017年度部级法学研究课题结项通知》和《中国法学会2016年度部级法学研究课题第二批结项通知》，并通过邮件方式通知了每一位课题主持人。截至2018年12月底，共收到309项结项申请。其中，2017年度招标课题187项、2016年度招标课题97项、“研究阐释党的十九大精神”重点专项课题11项、“研究阐释党的十八届六中全会精神”重点专项课题1项、2016年和2017年重点委托课题13项。

2019年1月2日-23日，我会根据《中国法学会部级法学研究课题管理办法》，对申请结项的课题成果组织了形式审查和专家双向匿名通讯鉴定，309项课题成果根据学科分为21组，每份成果均由3名相关领域专家逐项打分并出具鉴定意见，共63位专家参加了鉴定工作。1月29日，在中国法学会党组成员、副会长、学术委员会主任张文显教授的主持下，召开课题成果鉴定等级定评会。定评会严格根据专家的评分和鉴定意见确定鉴定等级。各组排名在前10%的为“优秀”，排名在前11%-40%的为“良好”，其余的为“合格”。总分在180分以下或两位专家给分在60分以下的，为“不合格”。最终确定鉴定等级为“优秀”的课题31项（占总数的10.03%）、鉴定等级为“良好”的课题89项（占总数的28.8%）、鉴定等级为“合格”的课题172项（占总数的55.66%），鉴定等级为“不合格”的课题17项（占总数的5.5%）。

经研究，按期结项且鉴定等级为优秀的12项2017年度自选课题（名单见附件8），每项给予4万元的后期经费资助。请课题主持人填写附件9的回执并加盖单位公章，于2019年2月28日前快递至：北京市海淀区皂君庙4号中国法学会研究部1317办公室曹菲收，邮编100081，电话[phone]，以便及时拨付经费。

鉴定等级为“不合格”的17项课题，课题组应当对课题成果进行修改，并于2019年7月31日前提交。修改后经再次鉴定仍不合格的，我会将最终作出“不合格”的决定，并通报课题主持人所在单位，剩余经费不再拨付，课题主持人3年内不得申请我会课题。

联系人：中国法学会研究部曹菲

联系电话：[phone]

附件：（点击查看）

5.鉴定专家名单

6.鉴定专家承诺书

7.通讯鉴定表

9.优秀自选课题后期资助回执

中国法学会

2019年1月31日