其他
曹德旺:科技不是第一生产力,信仰和自由才是!
01
改革开放前曹德旺和父亲偷偷摸摸的做小生意,贩卖水果和烟草,结果被抓了现行,连自行车都被没收了,一家人生活艰难困顿。
改革开放后的曹德旺办企业成为了玻璃大王,后来还去美国开了厂。自80年代以来,中国的经济为什么能够腾飞?无数人为什么能够像曹德旺一样脱贫致富?是因为我们突然掌握了什么高科技吗?是因为中国发生了一场工业革命吗?不是的, 唯一的原因是改革把交易的自由归还给了人们,人们的自由增加了。以前你做生意是投机倒把违法犯罪,改革开放后,你做生意是令人尊敬的万元户、致富带头人、民营企业家。激励机制变了。激励机制,决定了人们的行为,决定了生产力的高低。就像经济学家陈志武《财富的逻辑》一书封面上的那句话:“制度的品质,决定财富创造力的大小。”具体来说,就是自由的多寡,决定了生产力的大小。如果卖一筐水果都是一种违法行为,谁会像褚时健那样承包千亩果园,整日研究如何种出最好吃的橙子?交易的自由程度,决定了生产的规模;而生产的规模,决定了技术的引进和创新。
02
03
04
每一天,都有大量的新产品、新技术、新知识诞生,但这些创新会不会提高生产力,需要市场来验证。樊登在讲《低风险创业》一书时就举过一个例子:有一次他们一帮投资人坐在一起,听一个创业者讲他的项目,创业者认为人们上厕所时屎掉在水中溅起水花到屁股上会很尴尬,所以他们通过科技创新解决了这个问题。这固然是一种科技方面的进步,但它并不能提高生产力。因为市场不需要这种科技,相反,这种科技创新只是对资源的浪费。另一方面,即使没有科学技术的进步,经济自由的增加,也能带来生产力的提升。比如说,以前禁止私人资本进入电影、出版等行业,门槛放开后,生产力马上就得到了革命性的提升,各种满足不同消费者需求的文艺作品源源不断的涌现。再比如说,从闭关锁国到自由贸易,也马上能带来生产力的提升。这不是因为科技进步了,而是因为需求增加了。当一个国家的各种货物可以卖到全世界,人们当然会扩大生产,想方设法提高生产力。比如提高工资奖金,改变管理方式,而不一定是通过科技创新的形式。
05
“科学技术是第一生产力”的观念,还容易引起我们的误解。让人们更关注“生产”而不是“交易”,更关注技术层面的引进(“师夷长技以制夷”),而不是制度层面的思考。这是一种本末倒置,也是洋务运动失败的原因。同样的科技,同样的生产设备,在晚清的国营企业那里和在私营企业那里,在官僚和企业家手中,发挥出来的生产力,是截然不同的。一种是腐败和浪费,另一种却可以为社会源源不断的创造财富。盲目的学习科学技术,有时候造成的结果不是生产力的提高,而是社会的毁灭。19世纪的德国就非常善于学习新技术,在国家力量的主导下迅速完成了工业化。后来却走上了战争与毁灭的道路。科学技术没有转化为创造国民财富的能力,反而毁灭了国民财富。在微观层面,一家企业的成功,不可能只是通过技术领先而达到,否则还要销售部门干什么。有一帮技术大神就够了,也不需要马云、乔布斯这样的人。同样的,人类经济的发展,文明的进步,也不可能单纯通过科学技术的进步而达到。最根本的,永远是在信仰价值观下对经济自由的尊重与维护。自由才是第一生产力。推荐:贪污3.5亿,毁了566个家庭,曲婉婷妈妈却只被判无期!//能吹的合理点么!