1975年蒋介石去世，我们是这样报道的……
在主流媒体发声以后，国内的各大新闻报纸机构开始在自己的版面上进行校对和排版，把蒋逝世的消息放在比较不起眼的位置，从标题到原文本，所言所讲大多和之前的报纸大同小异，而且在当时的情况下，大部分文字对于蒋的评价都比较着重后期他的表现，接受美国庇护、阻止完成统一。
这场在宝岛引起的巨大风暴，在国内只持续了不到三天的舆论，就烟消云散，而且当时的国内大部分人对于这个消息的触动也不大，直到几天后，蒋的葬礼在墓地入殓结束，这个曾经在我们国内历史上留下浓墨重彩一笔的人物，就此被尘封在历史中。
日本真心感激，狂热赞美。
这其中，对蒋介石去世表现出极大悲伤并对其狂热赞美，在悼念方面的热情比台湾有过之而无不及的，当属日本了。
原本在二战结束后，日本是战败国，理应给予中国民众大量赔款，并接受中国方面派兵驻扎日本。
这做法可以说千古难得一见，也是因为他这样的做法，让日本人直呼“蒋公宽容”，蒋介石确实是日本的再造恩人。
“……蒋总统是再造日本的大恩人，蒋中正以德报怨的对日政策，加速了日本战后重建与复兴。蒋总统的逝世对日本国民有如晴天霹雳，有良知的日本国民莫不悲痛万分……” 日本内阁官房长官（三木武夫政府）
美国冷酷无情，批判蒋介石
蒋介石去世后，美国政府反应很冷淡，官方甚至只想派一个农业方面的大臣来吊唁，但是台湾当局极力反对，才换成了一个政治地位更高的吊唁人员。
主流媒体《纽约时报》率先“开炮”，发表了《一个被革命抛弃的过气领袖》抨击蒋介石，文章篇幅超过5000字，回顾了蒋介石将近半个世纪的政治生涯。
几天后美国的另一家主流报纸《时代周刊》也刊登了《蒋介石之死》，言辞相对温和，称蒋介石的一生充满了“戏剧化的悲剧”。
看一下历史时间不难发现，当时正是中美建交“蜜月期”，美国自然不想为了台湾与大陆交恶，毕竟当时两岸关系敏感，于是美国便对台湾进行冷处理。
对蒋介石批评得最狠的一个国家是瑞典，瑞典的官报《今日新闻》直接发文称：“蒋介石是一个鬼魅，他的死只是一个鬼魅死去了，蒋是一个在一段荒谬的时间里，得到过无数他不该得到的同情的老顽固。”
瑞典与中国的关系一直不温不火，勉强算是中立第三方，所以能够站在情感之外点评事情。
纵观各国媒体对蒋介石去世的评价，不难看出蒋介石是个备受争议的人。
千万滋味，独自体会
至蒋介石离世，他这饱受争议的一生也就此尘埃落定，有人评价他的一生政治功绩是很卓越的，但也有人评价他，说他野心勃勃，太过想要统一中国，而致使中国沦陷。
但是，无论世人有怎样的评价，蒋介石在台湾人民的心中却依旧有着不可撼动的重量。回望蒋介石这一生，即使在晚年的时候不得已退回台湾，没有实现他那野心勃勃的政治夙愿，可是他这一生仍是值得幸运的：他从小便立志于军事，想要从军，于是被孙中山看中，从此走上了政治仕途。
而当他拥有了一定的地位和权力之后，他对宋美龄一见钟情，疯狂地爱上了那个有美貌、有学识、有实力的女子，并进行了狂热的追求，即使过程当中会有些坎坷，也遭到了宋美龄家人的反对，但最终也与她步入了婚姻的殿堂。
可以说，蒋介石这一生有地位、有权势、有金钱、有爱情。成王败寇，那么他失败了，他败退大陆了，退居小岛割据一方。
属于蒋介石的时代，至今已经过去了将近百年，过去的人和事，如今的我们没有资格和立场再去评判，而对于蒋介石的一生功名、地位，权力、爱情，其中究竟是哪般滋味，想必也只有他才深有体会吧。
据说，在蒋介石去世前两三天，他让护士念了一首——黄庭坚所写的《清明》。当念到“贤愚千载知谁是，满眼蓬蒿共一丘”时，他却抽搐了一下，认为这句写的很好。
而这句诗的意思：是无论你生前多大成就，到死的时候都一样，都是一摊土丘罢了。是非成败转头空，也许直到临死之际，蒋介石才真正审视了自己，这一生到底是为了什么……