傅莹：面对美方不断挑衅，中方应考虑“主动出牌”！

◆ ◆ ◆

来源：环球网

现在，中美关系确实进入建交以来一个十分困难的时刻，有人甚至说是“至暗时刻”。我认为，可能还不是最低谷。注意观察白宫释放出来的一些信号，至少在大选前，中美关系再出现新的问题的可能性还是高度存在的。但我也注意到，在美国大家对于未来中美关系到底向何处发展也有很多深入思考。刚才坎贝尔和陆克文对此谈得比较深。

观察美国对华态度的演变趋势，可以看到两个方向上的推动力：一股力量以华盛顿右翼和鹰派为主导，把中美关系持续推向对抗，持续推动“脱钩”，他们对中美关系政策发挥的作用都是减号，把中美关系往对抗的轨道上推，且毫不犹豫，不考虑后果。听任这股力量发展下去的话，中美关系进入恶性竞争的轨道恐怕难以避免。所以，中方面临着如何作出回应的问题。

他们往这个方向推，我们和他反抗、斗争的过程中，实际是在加快这一走向和对抗的节奏。

所以对中方来讲，21世纪的中美关系中，中方面临着一些大的问题需要把它想清楚，需要和美方探讨清楚。从中方角度来讲，我们应该如何应对这种挑战，如何判断世界潮流？冷战之后我们对世界潮流的判断是和平与发展，这个潮流如今是不是改变了？是不是要变成冲突与对抗了呢？还是要和平发展？

鉴此，中国需要对未来中美关系发展做认真思考和设计，主动提出能够维护中国根本利益、能够解决美方合理关切、同时也符合世界和平发展大方向的选择和方案。我提几点想法供参考：

第一，中方应该不仅仅对美方的挑衅做出被动回应，要考虑主动出牌，推动在关键领域坦诚对话，彼此真正倾听，切实解决双方合理关切。

当然，我们采取主动，并不是说我们也要提出对抗，而是我们做出的选择，或者主动做的一些事情，首先要维护中国的根本利益，同时也要考虑解决美方的合理关切，还要符合世界和平发展的大方向。我觉得王毅国务委员提出的单子是很重要的，我们都应该考虑一下。从中方角度讲，我们应该主动提出在哪些关键领域进行坦诚对话，而且要认真倾听彼此，而不是事先想好了，认为对方都是错的，我们自己都是对的，这样就会陷入无休止的辩论和辩解循环。要认真倾听彼此，要通过对话和谈判，加深对彼此的理解，要就行为边界和底线达成共识，对一些不可调和的利益分歧，做出必要的管控。

第二，刚才谈到现在海上安全问题是比较令人担心的。中国军事力量、尤其是海军成长比较快，必然会引起各方关注。

大家都很关心中国海军力量增长目的是什么？

你要在世界上发挥什么样的作用？所以，我们需要让防卫政策和目标更加透明，尤其对海上的索求和利益边界要更加清晰，使各方切实了解中国军事安全的主张和底线，在此基础上加强危机管控机制建设，避免发生误判。我特别同意陆克文讲的，要有管控的手段和方式，因为现在双方近距离接触确实比较多，要避免发生误判的可能。

第三，面对后疫情时期的世界，我们需要尽可能多地开展协商，协助各国解决问题，多做“加法”，多“赋能”，承担合作型大国的责任。

实际上，双方虽然关系紧张，但据我了解，专业界的协商、对话非常重要，我们一定不能阻碍他们，政府一定要摆出积极的态度来。在全球层面，中美合作应该是全世界非常期待的，中美应该早一点开始探讨这个问题。

第四，要增强中国的国际形象，树立自己的形象意识，让世界多了解中国的真实情况和中国人的想法。

我们有时听到一些批评或说法容易愤怒，容易生气，容易着急，其实这个很大程度上还是因为对中国的不了解，我觉得这方面还可以多做一些努力。

关于美国是不是衰落，美国现在有很多困难，无论是美国国内还是美国和世界的关系都处于调整阶段，它能不能调整，能不能恢复起来，这是美国自己的事，这不是别的国家说什么能决定的。

同时，中国国内也面临非常严峻的任务，要实现“两个一百年”，今年要完成脱贫攻坚，我们还在制定“十四五”计划，自身的任务非常繁重。

中美两国在国内都有非常重的任务，我们没有必要相互“踩”对方，各自解决好自己的问题，同时相互合作，从积极的角度去帮助世界，这是我们两国应有的姿态。

@感谢点亮“在看”支持！

推荐阅读

专家警告：新冠疫情第二波或将更严重

【视角】特朗普政府的对华战略竞争

【观察】这个时代最大的三大问题

台海，最可能令中美滑向“热战”？

@图文除原创外均来源于网络，文章仅代表作者本人观点！平台接受相应栏目原创文章投稿，文责自负！