查看原文
其他

最新研究:“脑起搏器+抗帕药物”协同放大疗效——1+1>2

冯涛PD团队编译 帕金森病专科医师 2022-04-16

冯涛 主任医师 教授 博士生导师

首都医科大学附属北京天坛医院

神经病学中心副主任

运动障碍性疾病科主任


抗帕金森病药物与脑起搏器是治疗帕金森病,特别是中晚期帕金森病的主要治疗方法。


中晚期帕金森病患者植入脑起搏器后,不仅能显著改善症状、提高生活质量,还有望适度减少抗帕金森病药物、降低药物的不良反应。


脑起搏器+抗帕药物的联合作用,能不能起到协同放大作用,实现1+1>2?还是两者联用,仅仅分别单独起效?


回答这个问题对于决定是否植入脑起搏器、植入脑起搏器术后如何调整刺激参数以及如何调整抗帕药物,都十分重要。


“脑起搏器联合左旋多巴”是否有协同放大效应?

美国辛辛那提大学帕金森病和运动障碍疾病中心的Vizcarra JA博士等和世界著名帕金森病外科治疗专家Okun MS教授等近期在德国著名医学期刊《神经病学杂志》发表了题为《丘脑底核-脑起搏器和左旋多巴治疗帕金森病的联合效应-荟萃分析》。


这项研究汇总分析了全球范围内12项设计严谨的脑起搏器治疗帕金森病研究文章。


这12项研究有详细的术前和术后随访资料,共纳入401例帕金森病患者。


植入脑起搏器术后随访5年,测试打开或关闭脑起搏器、服药或者不服药等组合的四种状态,比较各个状态下的疗效,结果发现:

  • “开机/服药状态”与“关机/不服药状态”比较,PD患者的UPDRS评分平均改善35.7分。

  • “开机/服药状态”与“服药/不开机”比较,UPDRS评分平均改善11.2分。

  • “开机/服药状态”与“开机/不服药”比较,UPDRS评分平均改善9.5分。


这项汇集国际12项著名研究的meta分析显示:

  • 脑深部刺激器和左旋多巴,二者的联合作用大于单独治疗。

  • 两种疗法在帕金森病的治疗中有协同作用。


脑起搏器术后如何最大程度获益

在植入脑起搏器术后,应充分发挥脑起搏器和药物的协同作用。


治疗的目标是改善帕金森病的症状,提高患者的生活质量,减少服药后不良反应,减少“关”期等。


对于术后的药物治疗,不应以完全停服抗帕金森病药物为目标,因为单纯脑深部电刺激的疗效不如脑起搏器加药物的协同作用。


在脑起搏器术后,一方面需要精准调整脑起搏器参数充分发挥神经调控的作用;另一方面需要精准调整抗帕金森病的用法,充分发挥协同作用。


充分发挥脑起搏器和抗帕药物的协同放大效应,可望使帕金森病患者最大程度获益。


本文为基于文献的分析和解读,仅用于学术交流和讨论,不能代替在医院诊治的具体方案。各类药物使用时请严格遵守国家批准的药物说明书和有关规定。
天坛医院帕金森病公益热线:4001122987免费解答门诊就诊、住院、脑起搏器手术相关咨询。

识别下列二维码,关注

全国帕友和医务人员共同的微信号

帕金森病专科医师

汇聚国际和中国帕金森病指南

精选国际帕金森病研究进展

介绍抗帕金森病新疗法和新技术

传播帕金森病患者的心声和故事

分析帕金森病疑难病例

直播帕金森病会议及健康活动



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存