美伊网络战持续升温，美摧毁伊朗关键数据库，瘫痪其袭击油轮的能力
网络攻防战事，往往不战而屈人之兵。
【导读】据《纽约时报》报道，美国在今年6月份，使用网络武器，摧毁了伊朗准军事部门使用的一个关键数据库，该数据库用于策划对油轮袭击。因此，该网络攻击，暂时降低了伊朗秘密针对波斯湾航运的控制能力。
据美国高级官员介绍，今年6月，美网军对伊朗发动网络攻击，摧毁了伊朗革命卫队使用的一个关键数据库。该目标数据库对伊军方至关重要，它关乎伊朗能否精准有效地对波斯湾地区航行的船只发动攻击。具体来讲：目标数据库的信息具备定位油轮及策划袭击的能力。
6月13日，阿曼湾两艘油轮遭到袭击发生爆炸，伊朗周边的紧张局势再次升温。美国认为油轮遇袭事件“幕后黑手”是伊朗。英国和沙特阿拉伯对这一说法给予认可。
6月20日，美国于当地时间零时14分，派出RQ-4A“全球鹰”无人侦察机从霍尔木兹海峡飞往查巴哈尔，在返回霍尔木兹海峡西部地区时，进入伊朗领空，于凌晨4时05分，该无人机被伊朗的防空导弹击落。
7月，在伊朗阿巴斯班达尔
伊斯兰革命卫队在一艘被劫持的英国油轮周围巡逻
此外，据外媒报道，本次网络攻击得到总统特朗普的授权。由于新的国会当局和行政命令赋予国防部更多的计划和执行罢工的余地，所以，网络司令部会对特朗普政府下的潜在行动采取了更为积极的立场。
美国网络司令部负责人陆军将军保罗·M·中曾根（Paul M. Nakasone）就将他的策略描述为对抗敌人的“持久参与”。这位高级国防官员表示，美国和各种对手的行动正在进行持续的低级别数字攻击。该官员补充说，美国的行动经过校准，远远低于战争的门槛。
截止目前，伊朗仍在试图恢复袭击中被摧毁的数据信息，并重新启动部分计算机系统(包括军事通信网络)。
针对该事件，美国前高级情报官员诺曼•鲁尔（Norman Roule）重点强调了一个概念，他们需要确保对手明白一点：美国拥有他们永远无法匹敌的巨大能力，如果他们停止冒犯行为，对所有人都是最好的结果。
“瘫痪伊朗对油轮的定位能力，阻断伊朗对油轮的控制权”以上事实，似乎给了鲁尔的“狂妄之言”最有利的佐证。
而实际上，在打起网络空间战上，这位“霸主”一直是雄心勃勃、底气十足。不仅在横轴上全球上演网络空间大战，而且在纵轴上至少可追溯到1991年海湾。
此时此刻，这里就不得不再次提起，美国国家安全局NSA——这个全世界单独雇佣最多数学博士、计算机博士和语言学家的机构；这个每年花费超过100亿美元，为获取重要价值情报，不惜成本、不择手段的机构；这个网络武器存储量巨如冰山，毁灭力堪比“核爆炸”，足以威慑全球的机构！正是因为它的存在，令美政府及网军如虎添翼，拥有了“霸主实力”与“嚣张资本”。
“我们发现网络战与传统常规战存在很大不同，它不一定能像传统的军事打击一样阻止将要来临的入侵行为。因为网络攻击行动很难以归因。”针对该油轮事件，美国另一高级国防官员表示。
智库认为：网络战与传统战争最大的不同在于，在不宣而战的情况下，伴随的是长期潜伏渗透，隐秘收集信息情报，静待时机一举击垮。但对于武器及战争形态上，更是截然不同，相较于传统战争的机械兵器“坦克、军用飞机、航空母舰、原子弹”，网络战争更是以“兵不血刃”而闻名，利用漏洞这个”军火利器“可以在不费一兵一卒的情况下，攻下一座城池甚至一个国家，以”核武“级的威力震慑四方。
据外媒报道，本次事件中，美国很大可能就是通过对伊朗系统渗透，利用漏洞进入其军事网络，从而摧毁其关键数据库的。
《论语》有言，既来之，则安之。既然历史的车轮已将我们推向网络战时代，而未来的主力战场一定是网络战场。那么，谁掌握了更多的“核武级”漏洞，谁就是未来的超级霸主。
中国自古以和为贵。我们反对任何形式的战争，我们反对霸权主义。但在坚持自身原则的同时，我们也要拥有不害怕战争，并能应对网络战及其武器“漏洞”的能力。为此，智库也提出了一些自己的建议：
1.牢固树立网络安全无小事的大局意识，时刻牢记：没有不存在漏洞的系统，没有攻不破的网络。对于网络漏洞的监测和防范工作务求夙夜在公，不允许有片刻疏忽。
2.网络防御与网络攻击是两种思路。国家、政府、企业应加强全网实战对抗演练，提升我国整体网安作战能力。
3.加强网络人才的培养。网络战说到底是技术人才之间的竞争。网络战需要广泛融合本国技术人才加入到网络部队中去，走军民相结合之路。
关注“国际安全智库”公共号
了解更多国内外网络空间安全资讯