复盘瑞典游客事件：拙劣的推手和越来越理性的网友

有个网友说话挺毒，“看样子曽姓男子好像未成家，这下可出名了，看视频里这家人一哭二闹三上吊的劲儿，估计没有姑娘敢嫁她。”

回顾整个事件，游客撒泼耍赖，某报断章取义，大使虚张声势，一群不明真相的吃瓜群众摇旗呐喊，上演了一部“精彩”的国际大戏。可惜，随着真相一点一点扒出来，剧情急剧翻转，某报被啪啪打脸，大使也不再讲话，国人的形象再一次受损。

曾家就不说了，这种人见得太多了，说说事件的推波助澜者环球时报和大使吧。煽动民族主义、情绪化的表达、耸人听闻是某报的看家本领和吃饭的家伙。“某报是人民日报旗下的民族主义小报”，这条极其精准的评价来自华尔街日报，抛开政治立场和个人倾向而言，评价可谓相当中肯、精炼。

这次事件中，该报一心想搞个大新闻，独家专访曽家，邮件采访瑞典警方和检方，并亲临曾家人被扔的坟场感受恐怖气氛，很是火了一把。不知大家注意没有，所有媒体中，曾家只接受某报的采访，一方面，某报获得独家新闻，另一方面，曾家人的受害者形象一再被强化，真是精诚合作啊。

再来看大使。这是位很少见的大使，在接受瑞典媒体采访时，大使用了二十几个反问句式，词锋不可谓不犀利，但是却很难让人叫好。你要是看了完整的采访，就会发现，人家跟他讲法律，他跟人家讲道德，曾家人不守法，却要人家瑞典人遵守道德，这个逻辑很搞笑。

但是，不管怎么样，大使出名了。要是知道了驻外大使们的现状，估计会理解他。全世界有200多个国家和国际组织，意味着我们有200多位大使，除了驻重要国家和重要国际机构的，许多大使的名字中央领导都叫不上来。驻外大使身份虽然尊贵，但存在感很低，只有老大到访驻在国时，才有机会露一下脸，要是老大多年不来访，那么只能通过其他途径，刷一刷存在感，给领导留下好印象了。冒昧的揣测，大使这次如此高调，少不了有这方面考虑。

还有一层不便明说的是，近年来西藏那个大和尚在西方国家受到冷遇，瑞典是少有的跟大和尚频送秋波的国家，这不，游客事件刚告一段落，瑞典媒体就放风说，大和尚不日将访问瑞典。趁游客事件，发泄一下对瑞典的不满，找一找岔子，何乐而不为呢？如果真是这样的话，曾家、某报和大使不过是棋子罢了。

这次事件中，唯一让人叫好的是网友们的智慧。

15号，某报发表了一篇社评——“瑞典必须严惩对中国老人施恶的警察”。文章一出，可能最初设想这篇文章一定能够激发民族情绪，国人会像往常一样会跟随自己，异口同声谴责瑞典政府，充分表达“厉害了，我的国”般的民族自豪感和大国风范。可是没想到，这篇文章完全是一篇“高级黑”的范文，自己成了一个小丑般的搅局者。

在社交媒体高度发达的今天，随着信息来源越来越多，真相不再奢侈，人们的认识能力不断提高，不再轻信，环球时报那一套报道模式似乎走到了临界点，越来越来的人开始质疑、讽刺，这种情绪化、煽动性的宣传已经没有多大市场了。

一句话，中国网民越来越理性了，情绪性的语言已经不能再煽动他们了。这是此次事件中，让人眼前一亮的一面！

如果觉得不错，长按二维码关注。