女排队长朱婷报案追究抹黑者刑责 被报案人涉嫌这个罪。。

嘉宾：庄志明

财经评论员

江苏法之泽律师事务所律师

案情

中国女排队长朱婷8月11日晚在个人社交媒体贴出《上海市公安局案（事）件接报回执》以及公证书首页，并配文：“已公证，固定证据。已报案，请求追究刑事责任。下一站，人民法院。”
该《回执》内文显示，朱婷在当天已委托律师报案，内容是今年7月19日至8月2日期间，有网民在网上虚构中国女排队员朱婷的谣言，故意抹黑朱婷。
中国女排在东京奥运会铩羽而归，不仅未能成功卫冕，更小组无缘前四，未能挺进八强，以1984年洛杉矶奥运会以来历史最差战绩结束奥运征程。在小组赛遭遇三连败期间，中国女排总教练郎平透露了朱婷手腕受伤，严重程度连她也感到非常吃惊。郎平表示，朱婷已经尽力了，但是奥运会期间她也不能休息。在提前无缘八强之后，朱婷才缺席了中国女排最后两轮小组赛。 而在中国女排出局之后，各种关于女排输球的“原因”层出不穷，谣言四起，甚至有个别自媒体造谣女排输球是因为内讧，因为球员接广告等等其中大部分内容涉及队长朱婷，包括了她在备战期间的训练态度以及代言商业广告的“内幕”。从朱婷11日发布的内容可见，证据收集工作已经完成并且公证，对于造谣者，她选择追究刑事责任。
上海市公安局报案回执显示：经核，该案为人民法院告诉才处理的案件。案件进展情况查询方式，朱婷以及代表律师可通过来电查询接报、受理情况。 来源：北京青年报等媒体

采访对话

方弘：目前朱婷是要追究造谣者的刑事责任，但是具体要追究什么样的刑事责任，在新闻当中还看不到，据您分析，这个造谣者可能会涉嫌什么犯罪呢？ 庄志明律师：按照朱婷报案的书面材料，应该是以诽谤罪这个罪名去进行报案的，侵害人可能是捏造事实侮辱诽谤朱婷。 诽谤罪是一个自诉案件，在公安机关的回执当中已经写明了这是一个自诉案件，是人民法院告诉才处理的案件。大多数案件都是公诉案件，还有一部分少数的是自诉案件，公诉案件是公安、检察院、人民法院这么一个程序，而自诉案件是受害人自己去向人民法院来提起诉讼。 朱婷的这个案件很可能就是一个自诉案件，只能由朱婷本人向人民法院提起自诉。 方弘：网友的言论，符合什么条件或者是达到什么样的程度才有可能构成这个罪名呢？ 庄志明律师：《刑法》规定，侮辱、诽谤情节严重的就构成犯罪，这个程度就是情节很严重。到底什么是情节严重？关于诽谤罪，特别是网络诽谤，司法解释规定了以下这几种情形属于情节严重： 第一，同一诽谤信息，实际被点击、浏览次数五千次以上的，或者被转发500次以上的。 第二，造成被害人或者其近亲属精神失常，自残自杀等严重后果的。 第三，两年之内曾经因为诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的。 第四，其他情节严重的情形。很显然，情节严重是有一些原则性规定的。 方弘：对于一些明星，也包括运动体育明星，事实上他们作为公众人物，他们是否有义务被人批评或者做一些负面评价，也就是说这些公众人物他本身接受这样的批评和评价，都是他的义务，或者说不应该去追究别人的法律责任。您怎么看这个问题？ 庄志明律师：作为公众人物，应当说和普通人的宽容度是不一样的，是有区别的。公众人物必须接受他的粉丝或者网友的批评建议，必须要有这样的包容性。但是凡事有度，如果不是善意的批评，而是去进行攻击、侮辱、诽谤的话，同样要承担法律责任。 所以，批评、建议甚至尖锐的批评是可以的，但是毫无底线的攻击、侮辱、诽谤，法律是不可能原谅的。 方弘：侮辱诽谤和批评之间的界限是什么？就是批评到什么程度，就是侮辱诽谤罪？ 庄志明律师：侮辱诽谤一般来说是具有攻击性的，带有一种言语方面的侮辱性，比如贬低对方的名誉、声望的行为，和通常的批评建议是不同的。像朱婷这个案件，对她进行造谣，贬低了她的人格，并且在网上进行了很大的扩散，而且朱婷是一个巨量明星，这种情况下，在网络当中对朱婷的影响是非常大的。按照最高院的相关规定来看，这种情形是有可能涉嫌诽谤罪的。 方弘：大家要特别注意，尤其我们所说的“网络喷子”，很多时候，你见到什么事情总想发表一些自己的言论，但这个言论其实是有一个度的，一旦过度就有可能因言获罪。如何避免自己因言论而定罪？在发表言论的时候应该注意什么样的度呢？ 庄志明律师：首先,我在这里要再纠正一下子你的说法，因言获罪应该说是一个伪命题，是不存在这样的一种说法的。为什么？言论本身是思想的表达。所以，言论本身就是一种行为，它和思想不一样，思想是不会构成犯罪的。但是，言论是可能构成犯罪的。 法律上规定言论是自由的，言论的自由必须是有法律的限制的，违反了法律的限制，如贬低他人的人格，甚至侮辱诽谤，必须受到法律的惩罚。 网络需要广大网民的共同参与，而和谐社会也需要网友去共同构建。如果任由“喷子”肆无忌惮对他人进行人格侮辱和诽谤，这样的网络环境最终受到损害的是我们自己。 现在疫情期间有很多人发表了一些攻击性的言论，比如说骂南京人民，有的时候骂扬州人民，搞什么“地域黑”之类的，像这种情况都是一种侮辱性的行为，公安机关对其进行处罚的也很多见，最近一段时间已经有肃清了。 所以，口无遮拦在网上是行不通的，口无遮拦一次可能没问题，但是两次三次很可能就要出事的，祸从口出，最终只有一个结果。

结语

良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒！在别人困难情况下，一句善意的话能够给人力量和信心；一句恶意的话，会让人伤心，心寒甚至抑郁自杀。恶语就如一把锋利的剑杀人于无形！希望我们的话可以温暖人心！

欢迎关注：

点击下方阅读原文，获取往期700多期节目内容。我们分为刑事案件、民事案件、行政案件、婚姻家庭案件和公司类案件等，大家可以按照分类查找。

关注和转发是对我们最大的支持！

我们的联系咨询电话 1597 4827 467

为大家解答法律问题的是我们邀请到的《个案说法》节目嘉宾。他们专业资深负责！

本公众号使用的图片及文字有部分来自网络，如果侵犯了您的权利，请联系我们。本公众号为非营利公众号，旨在宣传法律常识，普及法律知识，如果有些文章对您的利益有所影响，还请及时与我们联系。

请长按下面二维码或扫描“个案说法”二维码，关注我们。更多案件的深度解读，都在里面有哦！

感谢大家的收听，我们下次节目再见！

解读热点经典案件

个案说法！

15974827467

微信同号