2岁女孩被独留家中阳台坠亡 检察院决定不起诉保姆！

吴昙律师

北京市友邦律师事务所

案情

因被保姆独自放在阳台，谢女士（化名）2岁的女儿乐乐不幸从23楼坠亡。2021年10月26日，杭州市钱塘区人民检察院对梁某花作出不起诉决定。对于这一决定，谢女士表示难以接受，她已向杭州市人民检察院提出申诉，希望能追究保姆的刑事责任。 因为工作繁忙，家住杭州的谢女士雇佣保姆梁某花照顾2岁的女儿乐乐，平时夫妻俩上班时，乐乐就和梁某花单独在家。事发前，梁某花已经在谢女士家工作了近半年时间。2020年12月15日上午11点多，谢女士收到梁某花打来的电话，说孩子不见了。挂掉电话后，谢女士打电话让丈夫先回家看看情况，自己则在赶回家的路上报了警。 梁某花告诉北京青年报记者，自己的女儿和谢女士住在同一小区，因为谢女士家光照不好，她才带着乐乐到女儿家去晒太阳。到女儿家后，乐乐坐小板凳在阳台上晒太阳。到上午10点多，因为乐乐拉肚子，梁某花就想带孩子回家换尿不湿，但乐乐不愿意离开。梁某花称，她想着先把孩子放在阳台上，自己跑回去取尿不湿，前后也就几分钟时间。她表示，至今也不知道乐乐是怎么掉下去的。 
2020年12月16日，公安机关以过失致人死亡罪立案侦查，梁某花被公安机关传唤到案。2020年12月25日，梁某花被取保候审。 2021年1月7日，杭州市公安局钱塘新区分局侦查终结，以梁某花涉嫌过失致人死亡罪，向钱塘区检察院移送审查起诉。2021年10月26日，检察院对保姆梁某花作出不起诉决定。 
来源：北京青年报（记者  张月朦  见习记者  纪佳文）

采访对话


方弘：两岁的孩子如果不是保姆把他放在阳台上又没有人在家看护的话，大概率他就不会掉楼摔死。这样的行为不涉罪，可能每一个人都会有一些质疑。在回答这个问题之前，还是请您给我们介绍一下《刑法》当中关于过失致人死亡罪的罪名，通常情况下什么样的行为会构成这个罪？ 吴昙律师：根据法律规定，过失致人死亡罪一般是指行为人因为疏忽大意，没有预见到或者说已经预见到了，但轻信能够避免而造成他人死亡的行为，这种叫做过失致人死亡罪。根据《刑法》233条的规定，过失致人死亡一般会根据他的行为和情节，判处3年以下或者是3年以上7年以下的有期徒刑。 这个罪名通常需要满足三个方面的条件：第一是必须实施了致人死亡的行为；第二是必须造成他人死亡的后果；第三就是行为和结果之间必须存在着因果关系。要满足这三个条件才能构成过失致人死亡罪。 方弘：听您的介绍，我们可能会觉得保姆的行为已经涉嫌这个罪名了，因为她有把孩子抱到阳台上的行为，如果没有这个行为，我觉得孩子可能就不会从阳台上掉下去，您觉得这个保姆的行为到底构不构成过失致人死亡罪呢？ 吴昙律师：从本案来看，虽然最后检察院对于保姆梁某花做出的是不起诉的决定，但实际上检察院是认为梁某花构成了过失致人死亡犯罪的。因为，根据检察院出具的不起诉决定书，说检方是认为梁某花构成过失致人死亡，但是由于犯罪情节轻微，并且梁某花存在自首和认罪认罚的情节，因此不需要对梁某花判处刑罚。 也就是说检察院其实是认定保姆构成了过失致人死亡犯罪的，只不过是认为她的情节非常轻微。所以，对她做出的是微罪不起诉的决定，而不是无罪不起诉的决定！ 这可能就是普通人对于检察院作出不起诉决定的一个误解，认为不起诉的决定就代表着不构成犯罪，其实不是的，不起诉决定其实包含情节显著轻微的不起诉和完全不构成犯罪的不起诉。本案中就是前者，是情节显著轻微的不起诉。 方弘：对于梁某花这名保姆来说，不管是什么样的不起诉，都不被追究刑事责任了。但是，作为大众来说还是会有一些疑问，毕竟是她的行为导致了孩子的死亡，这个行为为什么算是轻微的？在很多人看来可能会觉得是非常恶劣的一种行为。 吴昙律师：不能单纯的直接从结果来认定这个人究竟构不构成犯罪。首先，导致这个儿童死亡的结果是不可否认的。但是，从具体的行为和情节上来看的话，是要个罪来分别分析的。比如说这个保姆将孩子放到阳台上放了多长时间，以及当时阳台设施是怎样的，阳台的窗户是否打开了，保姆是否能够充分认识到孩子在阳台上是否存在着非常危险的情况等等，需要综合来考虑。 由于我们不是涉案的当事人，也不是涉案的律师，没有办法看到全部卷宗的情况，所以，没有办法对于保姆究竟能否构成严重的犯罪做出一个非常准确的评价。 方弘：这个案子出来以后，相信很多网友也会有各种各样的评论，比如说如果这样不涉罪的话，是不是间接提倡带孩子的人可以利用一些小心机害孩子，或者是可以没有责任心照顾孩子，您怎么看这样的一个想法呢？ 吴昙律师：如果保姆真的存在蓄意害孩子的行为，那就不是过失致人死亡的情况了，是故意杀人。像这个案子当中，为什么没有认定她是否存在故意杀人、故意致死的情况呢？之前我有了解到一些相关的案件细节，警方在进行调查的过程中，也会综合考虑，故意杀人肯定会留下相关的痕迹。 您刚才讲的说是否保姆可以完全的没有责任心，这一点也是不绝对的。因为关于孩童坠亡的事件，在全国其实是发生过很多起的，有的是直接认定为犯罪并且判处刑罚的，有的可能就像本案当中没有进行起诉。 每个案件都要根据具体的情况去进行分析，像这个案子当中，保姆有60岁了，而且这个保姆好像还是个文盲，从她的年龄和她的认知水平上来说，可能也是导致这个结果发生的其中一个原因。 所以，每一个案件究竟是处在一个什么样的条件和环境下，可能都会导致后果的不同。 方弘：保姆最终没有被追究刑事责任，并不意味着她什么责任都不担，比如说至少赔偿的责任她应该要担吧？ 吴昙律师：是的。如果孩子的父母不服这个不起诉的决定的话，还可以在接到这个决定书的7日内向上一级人民检察院去进行申诉，是可以请求提起公诉的。上一级人民检察院也应当将复查的决定告知被害人。如果检察院维持不起诉的决定的话，被害人也可以不经过申诉直接向人民法院起诉。 人民法院如果受理了这个案件，检察院应该将有关案件的材料移送人民法院，也就是人民法院还有权对本案进行重新审理。这个案子如果刑事上真的无法追究到保姆的责任，还是可以从民事上追究保姆的侵权责任和赔偿责任的。

结语
照看孩子是一件非常需要责任心的事情。甚至我们也看过，父母带孩子把孩子落在车里憋死的，带孩子看楼盘孩子不小心坠楼的。希望他们血的教育能让我们时刻警惕！

欢迎关注：

点击下方阅读原文，获取往期700多期节目内容。我们分为刑事案件、民事案件、行政案件、婚姻家庭案件和公司类案件等，大家可以按照分类查找。

关注和转发是对我们最大的支持！

我们的联系咨询电话 1597 4827 467

为大家解答法律问题的是我们邀请到的《个案说法》节目嘉宾。他们专业资深负责！

本公众号使用的图片及文字有部分来自网络，如果侵犯了您的权利，请联系我们。本公众号为非营利公众号，旨在宣传法律常识，普及法律知识，如果有些文章对您的利益有所影响，还请及时与我们联系。

请长按下面二维码或扫描“个案说法”二维码，关注我们。更多案件的深度解读，都在里面有哦！

感谢大家的收听，我们下次节目再见！

解读热点经典案件

个案说法！

15974827467

微信同号