政情观察 简娜莉与越裔律师抢众议员席位 利剑与餐刀之争
政情观察 简娜莉与越裔律师抢众议员席位 利剑与餐刀之争
撰文：老蕭
(上为简娜莉，下为黎慈）
悉尼西南的福勒（Fowler）选区的工党众议员海斯（Chris Hayes）要在下次联邦大选前退休，工党目前正为继任人选而争执。工党在上次大选，福勒选区以超出自由党的14%轻松击败自由党。
该选区继任人选有二位，一位是海斯推荐的接班人黎慈，另一位是新州工党安排的前新州州长简娜莉。
两人的背景大致这样：
黎慈是在福勒选区长大的越南裔律师，她得到海斯议员，以及工党首位穆斯林女议员，也是在福勒选区长大的艾莉（Anne Aly）的支持。黎慈的优势是亚裔背景和在该选区长大，较熟悉该区。
简娜莉则是由工党空降到该区，并得到联邦工党和新州工党的支持。简娜莉的优势是从政经验丰富。
两人之争，本质有二点，一是大局与个人之争，一是政治利益与多元文化之争。
什么是大局？目前自由党执政，参议院，众议院处于优势，工党如何在参议院和众议院制衡自由党联盟，是为重要；其二是不久将来会迎来联邦选战，工党绝不能失去福勒选区议席，这是大局。
就大局而言，由于简娜莉有丰富的从政经验，说俗一点就是风浪里摸爬滚打出来的政客，见惯大风大浪，若在众议院，一定是一把插向自由党胸脯的利剑。反观黎慈，名不见经传，从政经验如何不为人知，把她放在众议院前线，只怕会沦为花瓶，与简娜莉比最多是一把儿童餐刀，毫无杀伤力。
同时，黎慈缺乏在堪培拉的工作经验，如何与团队合作也是一个问题。故从大局而言，工党挑简娜莉是明智之举。
所以，工党在众议院最需要谁，答案不言而喻。
当前，争执点不在笔者所述的大局上，黎慈及其支持者主要围绕工党是否履行多元文化的理念上。
做为华人，笔者认为推行工党的多元文化理念，少数族裔确有优势，但不能绝对化。因为现实告诉我们华人，即使是华裔议员，不为华人或少数族裔发声，不推行多元文化理念者屡见不鲜。就以首位华人众议员廖婵娥为例，任期内为华人受歧视发声，或推广国家多元文化风气上，几乎隐形缺席。所以，我们华人要明白一点，不是找一个少数族裔的面孔，就表示实现多元文化了。关键是为多元文化做了什么，肤色则是其次的。
有些政治投机者，拉选票时就标榜少数族裔背景，妨如多元文化的化身，但得手就拍拍屁股，不仅不提少数族裔，不提多元文化，甚至避之则吉的心态，唯恐自己不够“白人化”。
回到正题，在工党的政治利益面前，这次由于黎慈与简娜莉实力相差太过悬殊，应该服从大局退出。而不是大打多元文化牌。堪培拉不是学校，而是战场，是群狼环伺的地方。黎慈应该继续学习，假以时日方会发光发热。这次，黎慈反而应该助选简娜莉，为自己的履历加分，工党日后必有回报。
至于空降问题，并非大碍，古今澳外政坛空降候选人参战的例子多不胜数。选战名义上是议员之争，实则打的是团体战，党争，只有党团团结才能获胜。
其实，很多议员只是市议员的水平，未必达到联邦议员的水准。笔者建议少数族裔的华人议员，平日多发声，多提高知名度，这是积累政治资本的渠道之一。西人文化强调英雄，而不是华人强调的老黄牛，沉默寡言是不适合从政的。与其靠别人提携，不如靠自己实力，让党不得不找你。即实力是第一位。没有实力，其他都是花架子，完全经不起风浪的。
2021.9.15
作者为草根资深时事评论员/华人专栏作家
👁🗨近期推荐
（公众号菜单内可查看更多“精选文集”）
🔗 封城力作12 如何选择疫苗？华人中医建议颠覆认知 上中下策应对
🕸 往期精选
☘ 万众投票 华人影赛状元榜眼探花落谁家？颁奖及作品点评☘ 园艺天地：种一次就能收一年的菜，省钱又好吃--懒人菜之一☘ 园艺天地：澳洲天价的蔬菜 如何自己种植？☘ 澳洲华人社区民调多数反对“与病毒共存” 本报访疫苗请愿发起人/美國開學季兒童新確診急增 上周佔4分1☘ 种族歧视言论属不属于言论自由？！网友投诉某电台纵容“武汉病毒”言论始末☘ 居澳30年华人揭自由党“懂经济”真相–选民必看☘ 封城力作11 接种率是救世良方？谁在误导 ？离开狼窝又进虎穴？救救孩子吧！☘ 华人故事1：澳洲华人党员细说党生活 披露为何印度人比华人更有话语权☘ 最不受华人欢迎之政客结果出炉 工党，你们为澳洲准备好了没？☘ 华媒《悉尼邮报》周年数脚印 50群千人同贺*如果喜欢我们，请把“悉尼邮报”设为⭐️星标。
*码字不易，点赞