为何重提澳洲共和？澳洲共和华人倡议！9.28华人共和起步日
阅读导航
为何重提澳洲共和？澳洲共和华人倡议！
澳洲共和 9.28华人起步澳洲走向共和是必然选择！
—
为何重提澳洲共和？澳洲共和华人倡议！
为何近日笔者会重提澳洲共和？源于二个原因：
第一是自由党联盟党右翼政府没经公众咨询打破拥核底线，触发到底是美国利益优先，还是澳洲利益优先的思考；
第二是前总理基廷狠批莫里森将澳洲带回“央格鲁圈”。
所谓对澳洲爱之心思之切，上述二点引发笔者思考，是必须为澳洲的国运前途考量的时候了，再不能给那些右翼政客继续霍霍澳洲了。笔者认为必须延续重提已有180年历史的共和呼声是必然的也是唯一的选择。
可以被叫土澳事小，但被国际社会称做狗腿子和炮灰就事大，澳洲人脸往哪搁？莫里森达顿们可以不要脸，我们华人要脸。少数政客的作为不代表主流民意！唯一解决之道就是澳洲要脱离央格鲁圈（前总理基廷最新主张），就要走向独立自主之路，成立共和国是最佳选择。澳洲近亚太不近央格鲁圈，远亲不如近邻，没理由与近邻为敌。
共和制同时也有减少民族歧视的效果（法兰西共和国的歧视现象就比美英少很多），特别适合华人等少数族裔。共和理念之一就是民族共融。共和是从制度上，思想上根除歧视的唯一途径。巧合的是，共和也是澳洲工党的党纲内容之一。但共和是不分党派的，如自由党前总理谭宝等就支持共和。
我们身为澳洲一份子，必须要有这种超视距眼光为澳洲作百年布局，福荫我们子孙后代。欢迎大家推广共和理念，我们做不了曼德拉，做不了甘地，但做个时代的明白人，历史的明白人还是可以的。
过去几次公投都在55%保皇派：45%共和派之间。澳洲年轻人基本支持共和的，我们不管多大，都要跟上时代，与年轻人同在！其实，随着人口组成的年轻化，大家都已经不在乎“君主”了，但由于澳洲是长寿国家，80岁，90岁还是很大群体。民调显示年纪越大，支持君主制越多。反之，越少。所以我们要返老还童，支持共和其实是年轻心态的体现！
现在开始，我们就要提高45%的数量，华人们一起努力，为后代努力！
倡议撰文：老萧（华人专栏作家）
2021.9.28写于共和起步日 9.29修改
附1999年澳大利亚共和制公投回顾：
澳大利亚共和制公民投票举办于1999年11月6日，以决定是否修改澳大利亚宪法。这次公投共有两个问题，第一个是是否赞成澳大利亚成为一个设立由议会选出的总统的共和制国家。第二个问题是是否应在澳大利亚宪法加入序言部分。虽然多年来的民意调查显示大多数选民支持共和制，但由于共和制一方在选举总统的方式上存在分歧，导致出现分裂。最后支持保留君主立宪制的比例达54.87%，澳大利亚现在仍是以英国君主为国家元首的君主立宪制国家。
目前，邮报公众号进行的共和民调，得到80%以上的网友赞成，投票还在进行：
—
澳洲共和 9.28华人起步
从1832年牧场主霍雷肖·威尔斯（Horatio Wills）呼吁澳大利亚应该成为像美国一样的独立国家到2021年今天的一百八十年里，澳洲各阶层，各党派，各宗教都不断呼吁澳大利亚应该成为一个独立国家。这个称为澳大利亚共和运动。
近十年最出名主张澳大利亚独立实行共和的政治人物有前总理谭保（曾长期担任澳大利亚共和运动组织主席）、前总理陆克文等。陆克文在职时，曾称“澳大利亚已经是时候推选自己的国家元首了，我们已经为此等待了太久太久。”
其实，共和派不分党派，但中间偏左的工党和绿党把共和议题视作党钢，右派自由党内部则分歧，存在共和派和保皇派。
澳洲走向独立的中心论点之一是澳大利亚应该是一个独立国家，大家认为澳大利亚的君主制度是英国帝国主义的象征。澳大利亚共和运动组织成员弗兰克·开西狄指：“简单来说，我们要一个居民来做总统”。（”In short, we want a resident for President.”）
国际上，摆脱殖民，独立建国的例子多不胜数，例如国际著名政治家有南非曼德拉，印度甘地等。21世纪，澳大利亚是时候独立了。
共和核心词：自由 人民主权 共和 公众 契约 反君主主义
作为少数族裔的华人群体，是坚定的多元文化支持者，多元文化与共和理念基本吻合。澳大利亚的命运，应该由人民而不是少数政客支配，体现人民主权将是澳大利亚的国家精神！支持澳大利亚独立并走向共和，将是华人的明智取向。
为顺应历史潮流，《悉尼邮报》的办报理念更新为“多元 正义 共和 环保”。
同时，《悉尼邮报》开设【澳洲共和】栏目，介绍共和历史与动态，以求更多人对共和有所了解。
今天是2021年9月28日，是一个十分好寓意的日子，9是长长久久，28是财源滚滚皆大欢喜。就当共和起步日，欢迎大家齐齐走向共和，迈向新里程！
此为开篇。
同日开设支持共和的民调，为期一年。
撰文：老蕭（华人专栏作家）
2021-9-28
—
澳洲走向共和是必然的选择！
俗话说，宁做鸡头不做凤尾。澳洲若独立肯定对国家话语权，不再依附美英二国，甚至一方称雄极有可能，是百利无一害！
回顾一下澳洲的共和努力资料：
2018年4月19日，Newspoll民意调查结果显示，半数选民支持澳洲取消君主立宪制度，走向共和政治体制。在四月举行的英联邦运动会前夕，前总理基廷引述英国王储查理斯表示，支持澳洲走向共和。
2016年1月26日，澳大利亚庆祝国庆（Australia Day）。澳大利亚８个州和领地的其中７名领导人２５日签署宣言，要求该国推选自己的国家元首，取代英国在位君王的统治。唯一没签宣言的是西澳州长巴尼特，他虽然支持共和国制度，但认为“现在不是对的时间”。据报道，澳大利亚总理特恩布尔向来是共和主义者，他在踏入政坛前曾领导共和运动。2016年是澳洲最近的一次共和努力。
2014年，Fairfax-Nielsen在2014年进行的民调显示，在受访的1400人中，只有42%的人支持澳大利亚成为共和国，51%的人则维持现状。
1999年，澳大利亚曾就共和制问题举行了公投，45%民众投了赞成票，55%投反对票。
1995年，时任澳洲总理、工党领袖基廷（Paul John Keating）就向澳洲众议院宣布：“我们认为，澳洲的国家元首应该是澳人——安排在应该在2001年成为一个共和国。”基廷是工党的独立派，支持澳洲脱离英联邦独立，也成为澳洲走向共和的一面旗帜！
至于最早出现共和声音的时间，可以追溯到1832年。
澳洲在建立联邦前的19世纪，就已出现建立共和的呼声。牧场主人兼政治界人士威尔斯（Horatio Wills）在1832年发表的文章中，公开呼吁澳洲应该成为与美国一样的独立国家。1854年，维多利亚殖民地的尤利卡（Eureka）金矿矿工发起武装起义，反抗英国的殖民当局。由于起义的部份领袖及参与者本身亦提倡共和主义，尤利卡事件其后亦被视为宣传建立共和的其中一次运动，而蓝底白十字星的尤里卡旗亦从此被提倡共和的组织广泛使用。
蓝底白十字星的尤里卡旗被视为澳洲共和的象征。
可能有人认为，就算元首是女王也是象征性，不会干涉澳洲实际内政。错矣。
1972年，中左翼工党赢得执政地位，时任总理惠特拉姆（Gough Whitlam）不仅取消臭名昭著的白澳政策，更有建立共和国体制的愿望，引发当时的“保皇党”时任澳洲总督柯尔（John Kerr）的不安，柯尔在写给英国女王的信中曾表示“如果不换掉惠特兰，惠特兰就会换掉我。”
于是，1975年爆发了澳洲历史上一次宪政危机，时任澳洲总督柯尔以总理惠特拉姆无法在参议院通过预算案为由，罢免了惠特兰的总理职务。
柯尔当时表示做决定前未向女王征求过相关意见。而女王也表示由于《威斯敏斯特法令（Statute of Westminster）》，她不会在澳洲宪法架构下介入政府人事任免。
但你信吗？
事实上，2020年7月14日澳洲档案馆公布的女王与时任总督柯尔的秘密信件公开了实情。
就公布的信件显示，女王通过其当时的私人秘书查特里斯男爵（Martin Charteris）、以及查尔斯王子 （Charles, Prince of Wales）一直与柯尔保持信件联系，就惠特拉姆总理的罢免问题有着深入讨论。很明显，女王自始至终都知道此事件。许多时候，她更是给柯尔提出相关建议。女王此举已坐实其违背《威斯敏斯特法令》，干涉澳洲联邦政府运作。
回到2021年今年，也是多事之秋，无论是菲列亲王逝世，还是哈里王子夫妇宝白金汉宫内幕震惊世人，都引发澳洲走向共和的以论。
前澳洲总理谭宝(Malcolm Turnbull)今年公开表示，现在是澳洲民众考虑脱离英联邦的时候了。谭宝说道：“我们的国家元首应该是澳洲公民，是我们中的一员，而不是英国的女王或国王。坦率地说，我认为在澳洲，伊丽莎白主义者比君主主义者要多得多。所以，当女王的统治结束后，澳洲或许就会考虑说，好了，我们已经越过了分水岭，难道我们真的会想让英国的国王或女王，再成为我们的国家元首吗?”
无独有偶，前总理霍华德（John Howard）近年也曾表示愿意公开讨论澳洲君主制的未来。霍华德表示：“我认为，现代君主立宪制是产生非实权国家元首的非常好的制度，我相信，在英国女王伊丽莎白二世在位期间，澳洲不会成为一个共和国。”他接着又说道：“除此之外，我不能作出承诺。”别忘了，霍华德在任时还是保皇党呢。
无论是谭宝，抑或霍华德，都似乎给澳洲共和拟定了时间表，即女王逝世后。而事实上，自70年代以来，大多数总理都支持共和制（Republicanism），而非现行的君主立宪制（Constitutional Monarchy）。例如工党的惠特拉姆，霍克，基廷，陆克文，吉拉德，自由党的弗雷泽、谭宝均支持共和，只有自由党的霍华德，阿博特，莫里森支持君主立宪制。
笔者咋一看来，难道默多克媒体还靠支持自由党来维持君主立宪制，因此与工党交恶？
澳洲走向共和，是否为摆脱右翼误国之良方？
当前AUKUS国际风波的发生，令人对澳洲的独立性产生怀疑。同时燃起对澳洲走向共和，摆脱殖民象征的希望。
为何？因为澳洲右翼寻找保护伞，错误地选定美英，更为美英完全不顾自身利益的两肋插刀，将澳洲百姓绑上美国战车不仅十分不智，还有对历史认知的匮乏。
有人认为，谁能保护澳洲就靠谁？懂历史就发现美英二个都靠不住，不仅如此，英国被美国出卖的历史也有不少。谁能保证美国的西贡时刻，喀布尔时刻不会再度上演？谁能保证以投机主义著称的英国不会第三次伤害澳洲人的心？
澳洲要靠的只有自己。要靠自己，首先就要独立，法律上不再从属于英国。
其实，不论在五眼联盟，还是AUKUS三国联盟，澳洲都不具有话语权，更别说指挥权了。当前的自由党不仅选边站，违背了历来总理建立的不选边站的外交传统，还积极选边站，做敢死队，把国家送上核战边缘。深层根源正是右翼的另一种政治身份认同，澳洲不属于澳洲，属于英国，属于美国。这种政治奴性，完全可以解释当今右翼势力的匪而所思的外交行径。
随着全球殖民历史逐渐结束，笔者相信澳洲的新生代迟早会终结澳洲的殖民历史，带澳洲进入政治新纪元。笔者支持澳洲独立，支持澳洲建立共和国！
澳洲何时出现第一位总统？十分值得期待，但相信不出10年。大约在冬季。
2021.9.21 八月十五中秋之夜完稿
作者为草根资深时事评论员/华人专栏作家
节选自《历史蕭析：澳洲的身份认同 英国出卖澳洲 澳洲共和呼声》https://sydpost.com/45492（悉尼邮报）
-END-欢迎志同道合的华人👁🗨近日推荐
（公众号菜单内可查看更多“精选文集”）
🔗 澳洲价值观外交受挫 印尼或发展核武 AUKUS是美国以退为进新战略
🔗 被前总理狠批 影子外长黄英贤错在哪里？工党帮自由党护盘？
🔗 澳洲“姜王”争霸战 14位参赛者冲击姜王宝座 姜王点评这位是夺冠大热！
🕸 2019年大选评论精选
☘ 郵報評論 直指“胡説八道” ！陸克文用普通話闢的是哪個謠？☘ 郵報評論 本届聯邦大選120萬華人選票從沒如此關鍵過☘ 党争刀光剑影 澳洲大選出現假新聞☘ 郵報評論 澳洲淪爲“美國版”？聯盟黨“懂經濟”原來只是傳説☘ 郵報評論 澳洲大選，華人世界或是一次友華與反華的對決☘ 郵報評論 選舉制度存灰色地帶 執政聯盟應還工黨一個公道☘ 郵報評論 民心所向？六成不支持反對者眾 右翼浪潮影響華人後代☘ 邮报社评 被喻澳洲人的总理 霍克政治遗产中有二：反右+友华！—緬懷霍克先生☘ 邮报社评 从澳洲勋章华人获得者履历看主流价值观☘ 郵報社評 盤點大選中文媒體的政治立場與選民取向*如果喜欢我们，请把“悉尼邮报”设为⭐️星标。
*码字不易，点赞