美国逼中国买澳洲赶中国走自由党跟美商量好一起割澳羊毛？

Original 蕭十一狼澳洲华人号

【澳大利亚第一份中英文报纸新媒体/2018.8.18创刊】

美国逼中国买澳洲赶中国走自由党跟美商量好一起割澳羊毛？

悉尼邮报评论员老萧

经历了特朗普任期和拜登上任初期的折腾后，拜登用释放孟晚舟，解开中美之间的纷乱之中的其中一把锁，换来沙利文和杨洁篪的对话，而贸易代表戴琪也趁势就中美贸易开始出招，目的只有一个，就是要中国买买买。

戴琪4日出席华盛顿智库战略与国际研究中心的活动，提及拜登政府重新调整对华贸易政策，批评中国未有遵守美中首阶段经贸协议的承诺。要中国大量购买美货。

戴琪这次露面，显示拜登政府已经完成对上任特朗普的对华经济政策的分析评估，带出对华贸易的新策略。

综合来看，美国对华经贸新政有四点：

其一，美国将会同中国讨论其在第一阶段贸易协议的「表现」，特别是在采购的层面之上。

其二，美国将会启动一个有目的性的关税排除程序，用以豁免部份中国商品的关税，以美国的经济利益为目标。言下之意，拜登将继续维持特朗普时代遗留的对华关税，只不过会提出与特朗普时代有所不同的关税排除程序。

其三，美国将继续就第一阶段协议没有处理到的中国「以国家为中心及非市场贸易行为」向中国表达忧虑，并以「全套工具」和「发展新的工具」去应对，不过就不会用特朗普当局所预设的下一阶段贸易协议的方式去处理。

其四，美国将继续与盟友合作，形塑21世纪的公平贸易规则，以使市场经济和民主国家能更容易竞赛争胜。

上述四点，反映拜登对於特朗普贸易战的政策调整，基本上是一种「不作为」的做法，四大要点之中只有前两点是真有实质行动的，关键词就是采购。

在中美政治军事紧张较量之际，中美贸易却异常火热。

以今年9月为例，中美海运航线的核心港口——洛杉矶港拥堵非常，等待进港的货船数量高达65艘，在港口排起了长龙。9月19日，这一数量甚至达到了创纪录的73艘。这些排队的船上装载的集装箱连在一起可以绕美国半圈。这番景象，不知道堪培拉的政客看了有何感受。

过去60年来，由于货物贸易，尤其是中美贸易的爆炸式增长，洛杉矶港与位于加利福尼亚州南部的长滩港成为了中美海运的主要门户。去年，这两个港口处理了约880万个进口集装箱，占了美国进口货物集装箱的40%，是另两个主要港口——纽约和新泽西港口（390万个）的两倍多。洛杉矶港是美国与亚洲中国贸易最繁忙的门户，今年迄今为止，与2020年相比，洛杉矶港的吞吐量增长了30.3%。

美国就是这样，一边和中国斗地缘政治，一边和中国大做贸易。

美国的对华经贸政策，无论是特朗普时期，还是拜登新政，都只字不提价值观。因为，美国人不傻，还“贼精”，政治与经济两清。

这世界，有人聪明，就有人傻，那么现在傻的是谁？非澳洲自由党莫里森莫属。

在美国不断逼中国购买美国货，促进美国制造业，农业，畜牧业等的时候，澳洲却不断地赶中国走，用价值观和订立各种限制法规做藉口，赶走自己最大的财主中国，但又投诉中国不回来跟澳洲做生意。

全球没有一个国家像澳洲这样治国，包括与中国明争暗斗的日本，印度等，都没针对中国赶走中国的行为。当然，嘴巴说说还是有的，基本是说给美国听，实际还是说一套做一套。唯有澳洲自由党政府完全入戏，把国际政治游戏当成真实剧本，成为中国杀一儆百的对象。

还是9月，澳洲财长费登堡出席澳洲国家大学的领导力论坛时，再次强调澳洲不会屈服于任何强硬的手段。这番言论，正如笔者早前在公众号做的民调【最不受华人欢迎的政客有谁？】里，对财长费登堡的评语所言：一个财长干的是外长的活，不务正业。

澳洲不会屈服于任何强硬的手段这没问题，宁愿站着死也不要跪着生，这个笔者没意见。但自由党这些高官有没想过，为何中国会这样做？就算没想过，又或想不明白，又或全部原因归到中国身上，那好，就退一步，有没看看美国是怎么做的？

财长还言道，澳洲正处于中美激烈战略竞争的“前线”，而战略竞争加剧，将是澳洲现在、未来可能面临的新现实。

笔者想问，是谁让澳洲站在最前线的？是美国？还是默多克新闻集团？还是自由党自己？为何澳洲要站在最前线？为何不是英国？加拿大？新西兰？日本？印度？既然选边站，还孤零零地站在最前线，不是已经做好了跟中国撕脸的准备了吗？有啥抱怨喊不平的？莫里森还抱怨2年中国没接电话，这不是自找的吗？

按理，澳洲帮美国挡中国子弹，给美国做炮灰，美国是不是应该同仇敌忾？是不是应该为澳洲两肋插刀？

没错，美国是表态了。

5月14日，美国国务卿布林肯称，不会让澳洲独自面对中国经济胁迫。

7月21日，戴琪曾对澳洲贸易部长特汉称，关切澳中之间的贸易紧张关系，并支持澳洲，与澳洲站在一起。

说的很动听，但就是说说而已，截止目前为止，美国没为澳洲的贸易经济做过什么，反而迅速抢占澳洲离开后的中国市场，把空缺填的满满的，成绩抢眼。

中国禁止进口的澳洲大麦、海鲜、葡萄酒、牛肉及煤炭等商品，悉数被美国各行各业的商人夺去，还顺便被中国用来提升中美贸易额了。

6月底一艘载有13.64万吨货物的散装货船，从美国弗吉尼亚州启航前往中国。这是由美国东海岸发出的最大一船同类货物。事实上，中国的澳煤进口禁令，推动美国对华煤炭出口，在3月份创出2013年以来的最高水平。美国业务不断在把创纪录数量的冶金用煤运往中国。

美国一边抢占澳洲撤离中国的市场，一边给澳洲打鸡血称哥俩好，却从紧张的澳中关系里面受惠。

值得一提的是，莫里森曾在G7与WTO求助对抗中国，列强除了嘴巴附和，也是完全没实际帮助，纯碎就是敷衍澳洲。

拜自由党的外交政策所赐，澳洲工商总会6月4日称想在中国正常经营已是「不可能的任务」。

费登堡还谈不要依赖任何一个国家（却依赖美国），理论上没错，但现在实情是中国主动不依赖澳洲，无疑是在满足费登堡“不要依赖任何一个国家”的愿望。

费登堡指导商人要市场多元化，澳中贸易战早就打了二年多，才喊市场要多元化？不是准备好多元化才跟中国撕脸的吗？撕脸等了二年多才喊市场多元化是不是为时已晚？完全没有后路就跟自己最大的贸易伙伴撕脸，这自由党政府是走一步算一步，完全没有章法和布局可言，也根本没那水平。笔者看原因可能是默多克叫干啥，自由党就干啥，这哪有什么章法？费登堡还要商人跟政府一个立场，反映自由党不尊重市场规律，完全是经济门外汉。还说自由党懂经济？

澳洲国内最敢批评自由党政府的，当属西澳州长麦高文。

据《澳洲人报》报道，麦高文多次抨击澳洲联邦政府处理与中国紧张关系的方式，称一些官员的言论「太疯狂」。他敦促澳洲政府停止发表煽动性言论，「这在任何形式上都不符合我们的国家利益。」

他又指，中国是澳洲的最大客户，「如果我们失去与中国的贸易关系，对澳洲的经济後果绝对是灾难。」「我认为我们需要在语言和处理这些事情的方式上要非常小心，因为我们可能会成为最大的输家。」

莫里森等人的愚蠢在于，为不知何年何月发生的台海冲突拍下胸口，信誓旦旦称若中国武力犯台，澳洲将会支援美国（5月7日）；称准备与中国战争是职责，低估战争风险是愚蠢（5月12日）等，美国对台海一直都保持模糊战略，绝不会说打还是不打，保持外交的空间争取最大利益。只有莫里森一众愚蠢的政客，才表明对抗立场，把退路封死。既然话都说到这个份上，中国还不整你？问题还在于，台海战事只是预测，八字没一撇，就被自由党右翼政客和默多克右翼媒体说得像明天就开打一样，说到煞有介事，惹来一群连台湾在哪都未必知道的白痴跟着喊打打打。

自由党联盟政府用几年就把澳洲过去几十年积累的澳中商业关系和澳洲出口商人的中国商业版图归零。

美国逼中国买货，澳洲却赶中国走开。全球很多人一直不明白为何澳洲会这样另类（一点都不高明的另类），笔者认为唯一能解释的是，不排除自由党跟美国私下商量好一起割澳洲羊毛，不仅拱手把澳洲海外市场让给美国，还用澳洲纳税人的钱买美国昂贵的军火。

美国要中国买买买（美国货），也要澳洲买买买（美国军火）。中国买美国货，能吃能用，但澳洲买美国军火，是吃不了也用不了（没机会用），可钱是花花的花出去了。

美国和澳洲的情形，跟二个多世纪前的英国与爱尔兰相似。当时，英国殖民爱尔兰，把爱尔兰当大粮仓，后花园，直至榨干爱尔兰，导致爱尔兰闹独立最终脱离英国殖民。

今天的澳洲也一样，奉送自己的海外市场给美国，奉送自己的财富给美国。

澳洲当今政客的思维，认为澳洲需要美国的军事保护。为何非要美国“保护”？美国真有那保护的本事，为何不保护南越政府？为何不保护阿富汗政府？为何澳洲不把千亿巨资花在研究不对称高科技军事上，去买超出国防需要的核动力潜艇？

只能说，澳洲有央格鲁思维的人，一直喜欢找宗主国，过去是英国，现在是美国，总之就要找个爹。没爹就活不下去，这是另一种“政治巨婴”。

要改变这一奴性思维，澳洲唯有走独立自主的共和之路。

一众傻子被灌了迷魂汤似的，像一首歌叫死了都要爱（美国）。。。最大的市场自己不要，还喊多元化市场，丢西瓜捡芝麻，会不会做生意？有病不是？

日本新首相岸田文雄首次施政报告，就指同中国建立问顶顶关系很重要。日本同为美国盟友，它的外交会否对澳洲朝野二党有所启示呢？

2021.10.9

作者为草根独立时事评论员/华人专栏作家