“带货王”币安，这次可能带不起来了
有媒体评价，目前币安 DEX 中的项目大部分交易量都很低，原因就是大部分项目，只是把币安 DEX 当做一个 PR 的手段，并没有实际意义地给币安 DEX 带来用户量。
文 | 昕楠 运营 | 盖遥 编辑 | 卢晓明
出品 | Odaily星球日报（ID：o-daily）
一场往币安链上的迁徙潮正在币圈内悄然发生。
今年以来，币安以 DEX 启动交易所下半场竞赛，不过两个月的时间，币安 DEX 就上线了 45 个项目。
DEX 火爆，更多还是出于币安在币圈强大的话语权，而不是去中心化的繁荣。币安 DEX 虽炒得热火朝天，但交易深度却不如人意，项目上线后也破发不断。
项目方对此却似乎并不在意。
醉翁之意不在酒。
涌入币安去中心化交易所的背后，项目方看重的还是币安的中心化交易所。他们希望借助币安的品牌，寻求一个新流量平台，为自己的项目代币寻求更多的流通、交易场所。
币安的成功，是中心化的成功，去中心化的失败。
如果说，BNB 是币安的战略，那在今年先后上线的币安链和币安 DEX 就均是为 BNB 量身定制的应用场景。
区别于币安主站上对于项目的严苛要求，项目上线币安 DEX 的门槛则是非常低。根据规则，项目方只需要提前发起提案并向币安提交 1000 枚 BNB 押金，再获得半数币安验证人投“赞成票”后，即可上币。
“币安之所以推出这个活动，目的就是做自己的币安链生态，以免费上币为推手，来推动 DEX 的发展，以及吸引项目方到自己的生态上，吸引更多的流量和关注。这样一来，以后很有可能融资的方式就不是用 ETH，而是用 BNB。”DOS Network 项目负责人向 Odaily星球日报这样分析。
6 月，币安 DEX 又正式推出了主站选拔活动，将对每日交易额不少于 5 万美元且各社群规模累计大于 1 万人的项目选送主站审核，项目通过审核后将可免费上架币安主站。
无论项目方是否有自己的公链，只要你想要上线币安 DEX，就必须将部分代币迁徙到币安链上，发行 BEP2 协议的 Token。
币安品牌的吸引力到底有多大？
有参与过币安DEX 的知情人士向 Odaily星球日报透露，不少曾在其他交易所进行过 IEO 的项目，也前来打探怎样上线币安DEX。
源源不断的项目方们正在迁徙到币安链的生态中
7 月 8 日，DOS Network 正式上线币安 DEX 交易，开通 DOS/BNB 交易对。
DOS Network 并非首次发售代币，今年 3 月 14 日，DOS Network 就曾在 BitMax 上进行过 IEO。
对于此次迁徙到币安链上的原因，中国区运营负责人孙孝虎表示：一是可以提前在币安链生态上布局，更早地加入到币安链生态中；二是考虑到目前 DEX 的审核不是很严格，之后很有可能会提高门槛。
币安 DEX 上线不久后，EOS 生态上的项目也开始跑到币安链上来了。
基于 EOS 生态开发的 MEET.ONE 也选择跨界，将10%的代币往币安链上进行了迁徙。
MEET.ONE 成为了首个在币安链上发行的 EOS 代币。
“我们之所以在第一时间跑进来，因为我们有个判断——半年或是三个月以后，上 DEX 的门槛会变得非常高。”MEET.ONE 创始人 Goh说。
当问及为什么选择币安链和币安DEX而非专注在EOS生态上时，Goh表示：“MEET.ONE 更多考虑的还是想把 token 流动性做起来。 加入币安链，是为了 MEET.ONE 代币增加一个流通场景和交易的场所，能够让市场认识到我们。”
币安DEX的数据真的如想象中那么优秀吗？答案可能是否定的。
据媒体链上财经统计，币安 DEX 自今年 4 月起至 7 月 8 日，正式上线了 37 个项目的代币，但这 37 个项目破发率却高达 70%。
针对币安DEX的情况，媒体区块方舟也给过类似的评价：目前币安DEX中的项目大部分交易量都很低，原因就是大部分项目，只是把币安DEX当做一个 PR 的手段，并没有实际意义地给币安 DEX 带来用户量……
即便破发不断，项目方们的迁徙、占坑热情丝毫不减。
Odaily星球日报发现，当前在币安 DEX 上线交易的 45 个项目中，有六个项目均已登录过币安主站。
对于这一现象，一位业内人士向 Odaily星球日报解析：“上过币安主板的，可能只是为了再蹭一波热度，所以才选择上币安 DEX。”
免费上架币安 DEX 和币安主站，是项目们稳赚不亏的生意。
“项目方上币安 DEX，一是为了宣传 PR，二就是为了上币安的主站。”有业内人士一针见血地指出了其中要害——上币安 DEX 意味着更多的流量和更强的资源。
“作为商业应用来说，币安链其实没有太大价值。币安链上不支持智能合约，代币转过去基本上没生态上的应用场景，更多只是用于交易而已。”孙孝虎坦言，当前 DEX 流量相对一般，换币交易对于用户而言也的确存在一定门槛。但孙孝虎却期待未来可以通过 DEX 上线币安主站。
在 7 月 16 日刚刚递交上币提案的 MultiVAC 创始人吕恒也和孙孝虎有着类似的观点，他认为，币安 DEX 的交易深度的确一般，不过他也期待通过 DEX 上主站：“务实的讲，MultiVAC Q4 初就上主网啦 ，届时肯定希望能够吸引到更多的目光喽。”
而 Goh 却称没有太多期待：“这个事情没有多少公开标准，所以我们当时没有抱太大的期待。”
用户体量的差别也是项目们选择上线币安 DEX 的原因之一。
孙孝虎为 Odaily星球日报举了个例子，他认为，若项目方想举办一个交易大赛活动，在其他交易所搞和在币安搞的效果是不一样的：“币安发一个公告，覆盖的人群量级肯定是其他交易所的几十倍甚至上百倍，主要还是用户量。”
但币安 DEX 的火爆，难以被概括为去中心化的成功。
没人说得准，DEX 引发的 IDO 热潮会不会像 IEO 一样，只是激起几片水花。
换作是两年前，没有人能想到这家“山寨币”交易所最后会冲在众多老牌交易所的最前面，更没人能预测到，如今的币安真的成为了一趟通往“暴富”的列车。
2019年以来，币安成了币圈里最红的流量明星，在币圈的话语权也不断强大。近半年来，BNB 的价格翻了5 倍多。
“以前我们说投资数字货币的三大入门首选是 BTC、ETH、EOS，而现在我们都说，投币入门的首选是 BTC、ETH 和 BNB。”一位投资者这样形容 BNB 的火爆。
2019 年时激起了熊市水花的 IEO 潮，也是出币安之手。
彼时，币圈正处于流量枯竭、一片死寂之时，币安推出 Launchpad 上线 BTT 代币销售，上线交易后 BTT 瞬间倾销一空，10 天内 BTT 币价暴涨 10 倍。随后的几个项目也与 BTT 一样，在开盘后都获得了不小的涨幅。
新玩法为币圈人提供了新的炒作模式，激起了熊市中的小水花。不久后，火币、OK、Gate.io、Bibox 等平台纷纷模仿 Launchpad 上线自己的 IEO 交易板块。
此翻兴起的IDO热潮，同样的，也来源于币安。
币安链、币安DEX先后推出，刺激了不少同类竞品追赶。
6 月末，火币也紧随其后，宣布将推出火币公链。
业内人士评价，币安 DEX 的上线，预示着交易所间的竞争正式步入下半场。
币安似乎成为了行业的风向标。
在公开活动中，币安COO 何一曾经表示，未来币安链希望逐步社区化运营，加入更多的外部节点，让其真正成为一个社区化项目。
吕恒说也认为，“不可否认的是，以中心化交易所业务起家的币安，开始大力推进 DEX ，其真实还是在努力地向区块链世界的去中心化愿景推进的 。”
纵使币安有心希望把 DEX 做成，但它也免不得要动用自己原有的中心化力量。
这样的方式，在 DEX 的供给端看似是有效的。只是涌向币安的项目眼中，都没有多少真的在意 DEX 的交易本身。
反观需求端，大量的破发和惨淡的交易深度似乎说明，用户对 DEX 并不感冒。他们还是更喜欢在原来的“币安”交易。由币安 DEX 引发的 IDO 潮，激起几片水花又匆匆落下——去中心化仍旧没有激起用户的兴趣。
可以猜到，未来各大机构在币安的影响力下，会积极担任币安链的超级节点。可是最后的结果，会否还是像今天的 EOS 那样，DAPP 用户寥寥。
DEX（去中心化交易所）本质是去中心化的存在，提倡的是去中介、去信任，却依然需要借币安这个“中介”的中心化品牌来驱动。这样去中心化还够纯粹吗？
“DEX 会被引爆，但不是币安。”一位投资者给出了这样的评价。
而另一边，Newdex 团队则认为，当前 DEX 的时代还没到来。
“品牌它只是驱动 DEX 影响因素之一，但不是最长久的一个因素。品牌效应是是入门的机会，但后续的交易所体验更加重要。品牌影响力它有一定的作用，但最长久的本质，肯定是交易所产品本身。”
另外一位交易所从业者也对这一观点表示认可：“DEX 最大的瓶颈，其实就是满足用户的交易需求，如果没办法支持用户最想要的主流币的交易需求，DEX 是飞不起来的，DEX 也永远还是小众的。”
币安 DEX 的火爆，是币安中心化的成功，却很难说是去中心化的成功。
原创文章，转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com；未经授权严禁转载，违规转载法律必究。
不容错过的往期精彩
优质的推送带来深刻的思考
给 Odaily 标星，让你先与众不同