本文来自 TNW 原文作者 | Yessi Bello Perez
译者 | Azuma
出品 | Odaily星球日报(ID:o-daily)
多年来,“伪聪们”(Faketoshis)一直在争夺比特币创造者的宝座。而就在上周末,新的情况再次发生,某位自称“中本聪”的不知名人士决定通过分为三部分的博客文章“自证”其身份。Odaily星球日报今晨曾报道,其“自证”文章的第一部分已更新,文章主要介绍比特币和中本聪名字的由来经过:其称BTC最初源于联合银行有限公司(UBL)创始人Agha Hasan Abedi创立的国际信贷银行(BCCI);其昵称为Shaikho,听说了被指责为日本央行宽松货币政策的罪魁祸首Satoshi Sumita,而Satoshi与其绰号Shaikho完美匹配,在决定别名时,想要一个主数字命理学(算法如下图)的名字,在迦勒底数字命理学中,一个名叫55的人被认为有能力击败他面对的任何敌人,Satoshi + Nakamoto = 55。此外,至于比特币名字的由来,其表示,“bitcoin”不仅仅起源于“比特”的IT术语“bit”,更是因为想将BCCI名称带回其辉煌时光。BCCI全名为“Bank of credIT and COmmerce INternational”,所以其于2008年8月18 日注册域名“bitcoin.org”。 据悉,在自证第一部分更新前,网站显示508错误。
然而,在注意到“伪聪”的文章中存在几个明显问题之后,比特币社区很快就做出了反应并提出了对这位“伪聪”的质疑。以下的一些例子将详细说明这位“伪聪2.0”是如何出错的。
写作风格
一些社区成员曾对中本聪的文字进行过文体分析,以试图找出这位比特币的创造者。
TNW文章称,虽然其并不是专家,但可以确认这位“伪聪”的自证文章第一部分与比特币白皮书并非一人所写。
尽管行文语气已然不同(比特币白皮书更加正式),但语法的使用区别则更为明显。
“伪聪”的文字多用连句,两个或两个以上的主句或独立的子句连接在一起,却没有过渡或正确的标点符号承接。相比之下,白皮书则写得很好,结构合理,流畅地对比特币的点对点网络进行了技术解释。
Cyberpunks与Cypherpunks
另一方面,比特币爱好者们很快就注意到“伪聪”在拼写“密码朋克”一词时,错误地使用了“Cyberpunks”而非正确拼法“Cypherpunks”。而中本聪最早就是在名为“Cypherpunk”的电子邮件系统中分享了比特币的白皮书,很多密码朋克都订阅了这些白皮书。
如果你足够了解比特币的话,你应该会熟悉Hal Finney。Finney是一位知名开发者、密码朋克,也是比特币的早期采用者及测试者,他曾与真实的中本聪交换了几封电子邮件。Finney收到了第一笔来自中本聪的比特币交易,他也曾被认为是这种加密货币的真正创造者。但在2014年去世之前,Finney极力否认了这一猜测。
推特用户@MoedaRags截图记录下来了“伪聪”文章中的这一错误。然而,这个错误现已在原文中被更正。
另一个输入错误
“伪聪”在其博客中称,比特币的名字是在接受了国际信贷银行(BCCI)的部分信件后创建的,这本身就具有讽刺意味,因为这种加密货币的创建就是为了绕过主流金融。
中本聪之前的文字作品证明了他是一个积极追求写作准确性的人,因此,当“伪聪”错误地将BCCI拼写成BBCI时,是相当令人震惊的。
推特网友@letmebefrnk发推提示了这一拼写错误,目前该错误似乎也已得到了纠正。但鉴于“伪聪”声称BCCI是比特币名称创建过程中不可或缺的一部分,这一明显的疏忽仍然令人难以置信。
莱特币创始人李启威或许是意识到了这一说法的荒谬,其发推调侃称:“Litecoin这个词的起源不仅仅来自它是比特币的‘lite’版本。当时我正在看‘Lime Tea Company Incorporated’,突然灵光乍现。这些字母就是‘LIme TEa COmpany INcorporated’(LITECOIN)。”
名称来源的矛盾
“伪聪”在其文章中解释了假名中本聪(Satoshi Nakamoto)是如何产生的,但在其解释中存在一个明显的矛盾。
如上图所示,“伪聪”在文章中称Hal Finney是给了他别名中本(Nakamoto)的人。然后,就在紧接着的一段话里,“伪聪”又来了个180度大转弯,他写道:“当我决定起一个别名的时候,我想要一个主数字命理学的名字......”
糟糕的网络托管
Reddit用户们也在进行着自己的侦探工作。
上文曾提到,在自证第一部分更新前,“伪聪”的网站曾显示508错误。Reddit用户@CryptoCrunchApp就此指出,“伪聪”并未真正投资于一个良好的网络托管计划,考虑到其声称持有价值近百亿美元的比特币,为什么还会出现这种情况呢?中本聪的存在和身份一直笼罩在神秘之中。客观来说,如果比特币的真正创造者(们)公开其身份,我很怀疑他们是否会聘请公关公司来这么做,进而把这场重大披露变成一场媒体闹剧。这一最新的揭露计划也完全不符合其性格。我对我们是否能找到真正的中本聪持怀疑态度。坦白地说,我希望我们永远不会找到。这个名字富有诗意,就像是比特币最受尊敬的一大属性——伪匿名。原创文章,转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com;未经授权严禁转载,违规转载法律必究。
优质的推送带来深刻的思考
给 Odaily 标星,让你先与众不同