伟大的背后都是苦难

关心大人物的国度，是没前途的。说白了，关心大人物，就是犯贱，就是向强者弯腰讨好。

美国人从不关心大人物，当特朗普被记者告上法庭时，见过美国人喊“今夜，我们都是川老头”吗？相反的，美国人对川老头任意恶搞，就连妓女都可以怒怼总统，这就是完全不把总统放在眼里，不放在眼里，还会关心他个毛线吗？当然不会。但是，美国人虽然不关心大人物，却非常关爱小人物，甚至关爱到了令我们许多人无法理解的地步。

有位叫selah的小女孩，两年半以前是贵州福利院的孤儿，后来被一对美国夫妇领养了，这位小女孩就在这个家庭快乐过了四岁和五岁的生日后，领养小女孩的妈妈发了一张对比图，在ins上如此感慨：“感恩上帝，选择我成为你的母亲。”美国人领养我们这里的孤儿，甚至是专挑有缺陷的孤儿领养的例子我知道许多了，今天看到这一例子，我再一次地被“感恩上帝，选择我成为你的母亲”感动了。再看看我们这里的庸众们齐刷刷地喊着“我们都是一锅粥”，我真的感到很羞愧。美国人感恩上帝，传递爱心，关爱每一个弱小无助者；而我们这里的人呢？完全反过来，为一个大人物而呐喊。关爱这些无助弱小者，本应该是我们做的，可是我们这里人都干嘛去了？

为何美国夫妇要领养我们这里的孤儿呢？就是因为我们这里的人都去关心大人物去了，谁会关心小人物呢？关心大人物，喊“我们都是一锅粥”，就可以与有荣焉，就可以显得自己也有几分含“粥”量。关心大人物，就是向强者弯腰讨好，我曾说过，凡是向强者弯腰的地方，就会有拿弱者开刀的现象。无人关爱孤儿，就是无视弱者的存在，任其自生自灭，这不就是对弱者的践踏吗？为什么..............（此处省略几句）其实，最大的问题就出在这里：有太多的人去关心大人物了。

关心大人物的国度，是没有前途的。反过来呢，只有批评大人物，这样的国度才有前途。法国民众抗议燃油税事件有了结果，马克龙罕见地承认法国出现如此混乱的局面他需要负部分责任，并且用温和谦卑的态度抚平国民的情绪。这就是批评大人物的国度，总统都能够承认错误了，还怕弱小的你会吃不上一碗粥么？还怕......

“枫叶国总理特鲁多没有在30天内及时对收到的价值200加元的礼物进行申报，因此对他实行了罚款。”看这则消息，又是一个不关心大人物的国度。其实，这份礼物是在2017年6月爱德华王子岛的省长送给特鲁多的，两副墨镜而已。但是根据枫叶国法律对于总理的约束，凡是收受200以上礼物者，都需要在30天内向办公室申报，否则将予最高500加元的罚款。这并不是特鲁多第一次违反反利益冲突法，早在2016年，特鲁多接受富商好友邀请携家人在好友私人岛屿度假，并且坐私人直升机远飞度假，后来被加拿大联邦监察部门裁定，特鲁多严重违反了联邦利益冲突条例。不就是小奢侈了一回吗？至于用严重违反来约束一个国家的总理吗？这总理当得真的好让人瞧不起吧？不，特鲁多违反条例者才是让枫叶国人民瞧不起。特鲁多后来就此向公众致歉。

看，这就是不向大人物弯腰讨好、但一定要对大人物指手划脚，因为只有对大人物指手划脚，管住大人物，才能成为一个任何人没有特权、人人平等的环境。有句话说“伟大的背后都是苦难”，庸众们都去崇拜大人物了，去向强者弯腰了，小人物的苦难就来了。

特么的我实在无法理解，大人物有什么值得庸众们去关心的呢？为何要如此作践自己，奴性十足地关心大人物？或许维特根斯坦的话可以解我惑：“庸众看一个人，只看见他拥有什么，但看不见他是什么。”庸众最喜欢关心富人群体，最喜爱为大人物呐喊，因为看见富人大人拥有什么，但是庸众看不见富人大人是什么。美国人民尤其是媒体看见川老头，只知道是为人民服务的，而不是川老头富有魅力、家产有多少、有多么人景仰，所以美国人才不会将川老头放在眼里，而是使劲批评，越是批评越是爱，所以爱出了一个充满爱心的国度，所以就有了领养贵州小女孩的美国夫妇，这样的美国夫妇在美国不是罕见的例子，而是大部分美国人爱心的体现。

有爱心的国度，都会去批评大人物，因为容许批评的国度，才有前途。但有些地方就反过来，齐刷刷地关心大人物，这样一来，就是间接地践踏小人物，此之谓：伟大的背后都是苦难。

---