如何科学的扫描反转片

我们为了找到反转片的最优扫描方案做了一个对比扫描实验，实验的样本分别如下：

1. iXG单次扫描

2. iXG HDR扫描，加减1档，三张合成

3. iXG HDR扫描，加减2档，五张合成

4. iXG 全景HDR扫描，加减2档，20张合成

5. iXG 可变光源HDR，加减1档，三张合成

6. iXG 可变光源HDR，加减2档，五张合成

7. 对照项：Nikon D850翻拍 单次翻拍

8. 对照项：Nikon D850翻拍 HDR 加减2档，5张合成

使用的测试样片：Kodak E100VS 4x5，感谢超人提供了一盒良好保存的E100VS。

对于方法的补充说明：

1. 可变光源的HDR扫描是改变透射光源的亮度，用Capture One的曝光评估测出EV值，然后在PS内手动输入曝光参数进行合成。
   

2. 使用HDR的扫描的原因是：众所周知，反转片在光源下反差非常大，所以用HDR扫描的方式可以尽可能的接近视觉效果。
   

3. 这些图片由于存在HDR合成的过程，所以进行了必要的后期以保证色温和亮度尽可能接近，以方便对比。 实验的观察项主要是反转片数码化后颜色的自然程度、是否能平滑过度，以及与反转片在光源下目视效果的接近程度。
   

4. 全景HDR扫描是将4x5底片分为4个区域，依次进行5档曝光，然后在进行全景合成。图像尺寸达到了13470*17316，也就是近2.3亿像素。普通的扫描都是裁剪后8429*10945，约9000万像素。
   

测试样本如下：

Sample 1 . iXG单次扫描

Sample 2. iXG HDR扫描，加减1档，三张合成

Sample 3. iXG HDR扫描，加减2档，五张合成

Sample 4. iXG 全景HDR扫描，加减2档，20张合成

Sample 5. iXG 可变光源HDR，加减1档，三张合成

Sample 6. iXG 可变光源HDR，加减2档，五张合成

对照项1：850翻拍 单次翻拍

对照项2 ：850翻拍 HDR 加减2档，5张合成

一些细节对比：

细节1 可以看出可变光源的效果要略优于一般HDR

细节2 可以看出HDR5档的在高光部分的表现要更平滑一些。

细节3 可变光源在阴影部分的表现要远超单次扫描

细节4 单次扫描对比全景拼接的放大细节

说明：可以看到4x5反转片在细节上，通过分区拼接扫描可以获得更多的细节。这也证明了，4x5反转片在扫描分辨率上的竭像值超过了2亿像素。但本文的研究主题不是分辨率，而是色彩，所以不对具体的数据进行分析。

但是，可以看到高分辨率带来的更丰富的采样影响到色彩表现。例如细节4中高光区域细节的呈现，要远比单次扫描的表现更自然。

为了方便大家对比和研究，我把这些sample的全尺寸文件全部公开，大家可以自行下载查看。
链接：https://pan.baidu.com/s/18C_UVjOhaNy7VqGLg76m_A  提取码：6wGP

如果有有趣的发现，欢迎分享。

最后说我自己观察的结论：

1. 以目前的设备和技术，科学扫描反转片的最佳方式应该是HDR扫描。无论何种设备，HDR的结果总要优于单次扫描，这是由反转片高反差的特性决定的。
   

2. 可变光源HDR扫描的结果要比普通HDR扫描的效果更平滑，更自然。
   

3. 全景5档的拼接HDR全景，要比可变光源的HDR更优，我认为这是取样精度决定的，毕竟全景拼接的图像尺寸要远远超过单幅。
   

所以，做HDR吧，理论上来说在允许的范围内曝光档位越多越精细。