哲思之窗 | 紫金港青年哲学论坛•当代英美哲学工作坊第6期

紫金港青年哲学论坛

当代英美哲学工作坊第6期

主讲人

王玮（助理研究员）

白惠仁（百人计划研究员）

主持人

安冬（特聘副研究员）

时间

2022年4月7日（周四）18：30

地点

浙江大学紫金港校区成均苑四幢513室

（线下活动）

报告摘要

塞拉斯论实践推理的基本概念和逻辑

塞拉斯依靠他的语言哲学和心灵哲学对实践推理问题做出了自己独特的理论贡献。他为实践推理建构了一个意向框架，详细介绍了实践推理的基本概念和逻辑，并用这个框架展开了关于自由、道德、认知的问题。本次报告主要围绕实践推理的基本概念和逻辑，介绍塞拉斯的四个论点：第一、实践推理通常可以将其重构为一个由“将要陈述”组成的序列来进行表达；第二、不存在其前提或结论是命令或许诺的推理，也不存在其前提或结论是祈使句的推理；第三、实践推理是意向内容之间的推理，而不是意向状态之间的推理；第四、意向的推论逻辑完全衍生于命题的逻辑，即逻辑算符不在将要陈述之外出现。

科学中的认知非正义

弗里克的认知非正义融合了伦理学与认知论，考察了人类认知活动中因身份偏见引发的非正义现象。科学作为当前人类知识体系中最显著的制度化认知活动，其中也存在着广泛的认知非正义问题：科学决策中的歧视的认知非正义，科学研究中的参与的认知非正义，以及由二者引发的分配的认知非正义。这些认知非正义对科学活动可能导致的伤害包括：缩小研究项目清单、增加研究风险、影响科研项目的客观性和成功率、降低长期知识供给的丰富性、造成社会利益的“非充分代表”、加剧社会非正义等。面对制度性的科学中的认知非正义问题，需要结构性的消解方式，即诉诸于作为集体认知德性的科学多样性，具体包含认知多样性和价值多样性两个维度的强化。

供稿 | 王玮 王佳禾

编辑 | 衣楠

责任编辑 | 陈舒舒