疫情还是经济：美国人难道真能愚蠢到选拜登？
目前，离美国大选已不到一个月。民调居然显示，拜登的支持率居然领先于川普将近十个百分点。似乎大局已定，就连华尔街也已大举押注拜登了。
在疫情爆发之前，美国的失业率已经降低到了二战以后的最低水平3.6%，同时劳动参与率上升，薪资开始加速上涨。
仅从失业率数据上看，这毫无疑问是非凡的经济成就。要知道，在2008年到2017年底，美国的平均失业率为7%，薪资十年未涨。美国人过了十年的苦日子，终于熬出头了。而这个成就，主要还是得益于川普总统卓越的经济政策。
首先是减税，这是共和党惯用的政策。减税是补贴生产者，而民主党的增加福利开支等于补贴懒汉。川普一上台就推动了美国史上最大规模的减税，以至于连中国企业家曹德旺都承认，美国虽然人工成本很高，但是总成本因为低税负反而比中国低。
其次是施压于美联储的货币政策，这是川普与历届总统的不同之处。美联储为预防通胀而过早渐进性加息，川普在推特上直接公开指责美联储，迫使美联储2019年开始转而预防性降息。川普对了，因为事实证明，美联储所预测的通胀连影子都没有。
而且，好日子还在后头呢。因为，失业率降到了3.6%的新低，但通胀率却十分低迷一直保持在1.5%左右，这意味着经济还有非常充裕的扩张空间。
然而，天有不测风云，新冠疫情突然袭来。必要的社会隔离措施一度冻结了几乎所有的经济活动，对美国经济的负面冲击实际上已经超过了1930年的大萧条和2008年的金融危机。
在疫情的影响下，失业率一度骤然上升到15%左右。好在美国政府及时出台了应对措施，在政府空前的财政和货币政策的救助和刺激下，美国经济截至目前尚未受到永久性的伤害。
若从疫情造成的感染和死亡人数上看，与其他国家相比较，美国的确抗疫不力。但是，实际情况并没有数据上反映的那么严重。因为，美国因病死亡人数并不比往年多，大多数都是老年人死于其他疾病。只因感染了新冠，就计入新冠死亡人数了。
对于大选来说，问题是谁应该为此承担责任？政府还是社会？联邦政府还是地方政府？是谁持枪上街抗议隔离措施？是民主党还是共和党？感染人数最多的几个州难道不是民主党执政吗？是谁在疫情传染最严重的时段支持了黑命贵的游行示威活动？
“没有自由的安全就是监狱”， “宁可死于新冠病毒，也不想看到中小企业因封城而破产”。要安全还是要自由，其实是一种权衡取舍。疫情主要是美国人自己选择的结果，川普及其政府只能在这种选择下做些补救的工作，比如口罩供应和疫苗研发。
这个问题，无法跟装糊涂的人讲明白，犹如无法叫醒装睡的人。大选之前，民主党的政客和媒体普遍将疫情甩锅于川普总统及其政府。显然是有效的，疫情的确带来很大的痛苦尤其是失业，需要有人背锅。
虽然民调并不可信，但是也能多少说明一些问题。至少有很多美国选民，目前的态度还是支持拜登，或者反对川普。
最近，民主党政客和媒体总揪住川普的生意和税单说事。一个仅靠自己在电视上聊聊天就能赚几亿美金的成功商人，绝不会为了一点小钱就出卖自己的灵魂。乌克兰即使花几百万美元请川普的儿子做董事，都不好意思开口。
4%以下的失业率，意味着实际薪资上涨，生活水平提高，收入差距缩小。这样的美国，美国选民难道不想要了？真搞不懂这些美国选民想要什么样的美国，难道是同性恋结婚？难道是男人进女厕所？难道是黑命比其他命贵？
难道美国人这么容易受骗吗？难道美国人真不懂自己需要什么吗？放弃心直口快的川普而选择这个跪着作伪的拜登，美国人真能愚蠢到这个程度吗？
无论民调怎么说自己可信，反正我就是不信。
Send to Author