收到他人错误转账、红包等拒不返还？法院：构成不当得利！
都说“君子爱财取之有道”
天上突然掉馅饼砸下钱来
有的人选择不予理睬
有的人拒绝返还甚至还拉黑删除
要注意了
这笔钱可能构成“不当得利”
是需要返还的！
近日，永嘉法院城郊法庭审理了两起不当得利纠纷案件，通过判决或调解的方式均支持了原告的诉求。
2022年5月，郑女士意图给弟弟郑某标转账，却不慎将40000元转账至堂弟郑某的微信对话框中。次日，郑女士才发现转账错误，便第一时间要求堂弟郑某返还。然而，微信消息发出后却石沉大海，拨打语音电话也无人接听。不久后再次发送新消息，发现自己的微信已被其拉黑。
为维护自身权益，郑女士将堂弟郑某诉至法院。
经审理，永嘉法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。被告郑某收到微信转账40000元，系没有法律根据取得不当利益，应予返还。原告主张被告返还40000元，于法有据，予以支持。
无独有偶，类似的事情也在一家电器有限公司的淘宝店铺发生。2022年1月12日，该店铺在给用户发放平台红包时，因用户错误提供昵称ID，致使店铺误将20000元平台无门槛红包转给了第三方陈某的账户上。该平台红包可在淘宝天猫平台非虚拟产品无门槛消费抵扣使用，有效期至3月13日23时59分59秒。
店铺工作人员发现红包发放错误后立即通过淘宝个人账号联系陈某，陈某并未回复。
直至2022年1月20日陈某才通过淘宝回复原告，承认有收到金额为20000元的红包，并表示拒绝返还已经使用的部分款项，承诺余下红包将不再使用，到期自动退回。
1月24日，店铺工作人员再次联系陈某，要求陈某将剩余红包通过链接下单方式退回，陈某未予理睬。
无奈之下，店铺商家某电器有限公司将陈某诉至法院。
庭前，陈某向经办法官表示，以为自己中了“锦鲤”，没想到是错转的红包。后续由于不能确认店铺工作人员身份而未将已使用款项退还，剩余款项等待系统过期自动处理。同时被告陈某还称，通过法院确认对方身份后，将予以返还。
经法官庭前沟通审核，原告确系红包发放主体。经组织调解，双方达成调解协议，被告陈某自愿返还9190元款项，原告不再主张其余款项。
不当得利中的得利人分为善意得利人与恶意得利人。其中，善意得利人在不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在时，不承担返还该利益的义务；而恶意得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据，此时，受损者可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。此外，若得利人已将取得利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。
法官提醒，在日常生活中，大家在向对方转账前要仔细核对身份、账号信息。若不慎错转需第一时间与对方沟通，并注意留存相关证据，若协商不成要及时向法院提起诉讼。对于收款人而言，这“天上掉的馅饼”属于不当得利，应予返还。
🔗 法条链接：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但有下列情形之一的除外：
（一） 为履行道德义务进行的给付；
（二） 债务到期之前的清偿；
（三） 明知无给付义务而进行的债务清偿。
《中华人民共和国民法典》第九百八十七条
得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
素材来源：永嘉法院
往期回顾 | 法治日报 | 温州法院为数据合法利用划清边界 |