其他
知产周 | 知产纠纷如何调？“共享法庭”云课堂课代表笔记来了！
在知识产权纠纷调解过程中，如何确认被告应当赔偿的经济损失及维权合理费用的数额？如果被诉侵权产品销售规模大，被告抗辩存在刷单情形，调解员应当如何做？当被告主张合法来源抗辩时，是否要将承担责任的案外人一起打包调解？
你此刻是否正一头雾水，不知如何下手？
别急！温州“共享法庭”庭务主任及人民调解员培训课堂邀请到了温州知识产权法庭的二级法官叶挺舟，在温州中院官方微信视频号和抖音号同步直播，讲授知识产权纠纷的调解策略。
✦✦
话不多说，
这就为大家呈上干货！
《法官视角下知识产权案件的调解策略》
知识产权纠纷专业性强，特别是知识产权侵权认定、赔偿数额确定等方面往往存在较大的争议。这就要求调解员在调解的过程中，运用自己的专业知识、经验，释法说理，在关注双方合理诉求的情况下，促使双方当事人达成一致的预期、认识。
通过典型案例的分析，可以归纳以下几点知产案件调解经验：
1.针对商业维权案件，通过个案确定裁判或调解尺度，推动同类案件批量解决；
2.针对批量性的终端零售商，调解员与法院协调确定合理的调解金额能够推动权利人寻求源头维权，实现诉源治理并促进社会和谐稳定；
3.网店销售金额存在大额刷单情况的，可以核实店铺实际交易数据，在双方认可的真实交易事实基础上更有利于达成调解；
4.对于提供合法来源证据的销售商，可以推动生产商、销售商打包调解，一揽子解决纠纷；
5.通过在调解协议中约定再次侵权的高额赔偿条款，以达到制止侵权的诉讼目的；
6.把握原告诉讼的主要目的，综合运用知识产权许可、转让等手段，推动纠纷化解。
往期回顾 | 第二十七次全省法院工作会议召开 易炼红批示 王成国讲话 |