现实不完美，然后呢？
有人像我一样推崇市场经济，但是要求很高，甚至到了“不自由毋宁死”的地步。
比如他们认为回应计划生育的方式应该是“干脆不生”，说白了，卖惨。一定要强调一下这里不包括真正的丁克人士。
这种应对方式类似于跟劫匪说 “你别过来！过来我就死给你看”。
但是你死不死人家是不关心的，用自残的方式来应对侵犯，极其幼稚。
好在这样的人是极少数，大部分人，正常的人，关注的重点都在身边，想方设法让自己生活更好一点。就算他不关心，生活也会逼着他不得不关心。
发现问题，解决问题，这是人生的乐趣所在。遇到劫匪，该给钱就乖乖给钱，保住小命要紧。至于以后，努力多赚钱永远不会错，赚到了钱，出门身上少带一点。应对劫匪的方式应该是不让他们知道我有钱，而不是干脆不赚钱。万一让人家知道了，还是小命要紧，就像去年的饭饼饼。
抢劫偷盗收税干预，就像是自然灾害，是一个人可能遭遇的环境，是一个人可能不得不克服的困难。当然，人为的灾害跟自然灾害还是有区别的，人可以受观念影响用因果逻辑认识世界，龙卷风不会。人可以认识到抢劫偷盗是不对的，是对别人的侵犯，地震海啸不会。
所以人与人之间会有权利关系，也就是财产关系。人与自然灾害之间没有这种关系，同样，跟猛兽也没有，因为它们与人无法对话。
啰嗦这一堆是为了不让人误会，误会我在为人为的侵犯洗地。
人为的系统侵犯是罪孽，然后呢？一个普通人怎么办？像一个勇士一样跟整个系统战斗吗？别逗了。
这样的勇士是存在的，只要他的价值观没有问题，也就是以私有产权为前提，行动也是遵照这个原则进行的，我发自内心地支持和敬佩。但是就这样，没了，遇到劫匪，我还是乖乖给钱。最多像这样写个文章说明一下税收干预计划生育的本质是什么，期望多哪怕一个人看到并且有所改变。
人和观念，也得看缘分。
从大的视角来看待，税收自愿，贸易无壁垒，任何行业自由进入退出，生儿育女自主决定（没想到这件事还需要强调），说白了，市场化一切，这是繁荣、自由、文明的最高标准，是标杆。
反观现实好像差得很远，差得很远的现实世界就不值得一过了吗？改革开放也只是找回了那么一点点自由，人的生活就可以发生翻天覆地的变化。
电影《活着》男主人公福贵被抓去打仗，在战场上他跟同伴说，“老婆孩子比什么都好”，多么朴实又正确。
老婆孩子，家人朋友，钟爱的事业，这些是值得为之奋斗的。剩下的那些，人为的、自然的灾害，只是需要克服的困难。
为了值得奋斗的那些东西，就要保住小命活下去，不但要活下去，还要活得精彩，活得比制造困难的人都要精致洒脱。
这可比自残难多了。
相关：什么自不自由的
长按加入「一课经济学」
改变观念，源于好奇，始于缘分
欢迎关注本号