世界怎样能变好
上回写了一篇「理清经济脉络」，有人说深度不够，他说得对。我仔细看了好几遍，不只深度不够，还很啰嗦。深度够不够的问题先放一放，啰嗦首先是不可原谅的。
这就表示我把简单的问题复杂化了，这跟写作的初衷正好相反。
自我检讨之余不免心生疑虑，这种问题真的很简单吗？如果真的这么简单，市面上写得比我好的大有人在，即使看了他们的文章，该明白的早就明白了，不明白的还是看不到要明白的迹象。
所以如果让我以传播观念为己任来做这件事，估计要绝望到死了。是，市场经济已经深入人心；是，改革开放的成果有目共睹；没错，中国人普遍脱离赤贫，生活边际得到了扩展，焕发出前所未有的精神面貌。
可是当你仔细观察这个世界，上网看看人们在说些什么，看看他们对网约车、对租房平台、对演艺明星、对「资本」的普遍看法，你会发现市场经济也好，改革开放也好，都像是一场幻想。
市场经济是一个动态的过程，需要用人的行动去维持，行动需要有好的观念来支撑，观念一旦崩塌，再多的成就都会跟着土崩瓦解。
现在普遍的生活水平，别抬杠，跟改革开放之前比是质的飞跃，而且很少有人反对市场经济。然后再看看人们遇到什么事就会去呼唤的那些东西，基本上都是「市场」的反义词。不是说观念决定行动嘛，这又是怎么回事？
大概只能这样解释了，「嘴上说不要，身体很诚实」。
也许一个人不懂什么市场经济，不懂什么行动自由，也不懂什么私有财产，更不知道我说的这三个概念只是同一个过程的三种表述，但是他知道自己不干活就得饿死。改革开放无非就是还给人一点点行动自由，一点支配自己合法财产的权利，同时回到人们身上的还有责任，从此以后自负盈亏，赚了赔了都是自己的。
这就是最简单的私产观念，说白了，没有人愿意自己被抢，也没有人认为抢劫是对的。但是问题也就出在这里，抢劫的概念在很多人那里好像并不那么明确。
我们现在就来明确一下，在财产的合法主人不同意的情况下，强行剥夺其财产，这种行为就叫抢劫。任何，注意是任何符合这一定义的行为都是抢劫。跟普通职员相比，开公司的人应该体会更深一些，因为税是直接从工资里扣的，领薪水的人不容易感受这里面失去的机会成本。
当然不管嘴上怎么说，正常人的行为都能体现出对自己财产的维护，这是令人欣慰的。但是只关心自己的钱还远远不够，只关心自己的行动自由也远远不够。
别人被夺走几个亿进不了你的口袋，但是她这几个亿原本可以拿来投资，生产市场需要的商品，为消费者包括你服务；或者去消费，这样为她服务的人就可以有一笔收入。
更重要的是，那是人家的钱，就像我们的钱不能被夺走一样，不管是几个亿还是几块钱。
私有财产不受侵犯，这是对市场经济的正本清源。遵循这一原则可以创造暂时的繁荣，但是不从根本上认识到这个原则的重要性和正当性，仇视富人、仇视资本、仇视「市场化」、仇视别人赚钱，这样的情绪如果占据主流，繁荣真的也只能是暂时的。
长按加入「一课经济学」
「切」掉坏观念