生活，自由，以及代价
一、商业创造生活
生活是人类的专利。
猪看起来很有生活，不用写作业、考试、工作，只需要吃了睡睡了吃。当然代价也是巨大的，活动范围仅限于猪圈，性生活节奏需要由人安排，没有当上种猪的连生活工具也早早没了，寿命由人不由天，活着的意义就是按时被宰。生活，至少不能按时被宰。
猫主子好像好多了，不用上学、不用工作，也不会按时被宰，人类还尊它为主子。不过主子如果喵喵乱叫到处沾花惹草，猫奴也只好没收了它的生活工具。哪天猫奴决定恢复自由了，主子就成了流浪的主子。生活，至少要由自己决定是否流浪。
狮子可以不由人摆布，在东非大草原上四处奔驰，野牛、斑马都是它们的爪下美餐，寿命基本看老天心情，这总是生活了吧。不过，做狮子有时候又不如做猪舒服，狮子要「工作」，工作又累又单调。一切按本能行事，没有存粮，饿了就去捕猎，吃饱了去跟伙伴嬉闹，或者往草地上一爬，等待下一次饥饿袭来。生活，至少要有点存粮，不能任由本能驱使。
人会屯粮，屯多少都不嫌多，光会屯粮还不够，粮从哪来更重要。把蛋白养起来定时宰杀，把碳水种地里定时收割。
连年丰收且无战祸，三年可攒一年余粮；丰收九年可攒三年余粮，称为「登」，五谷丰登；丰收十八年可攒六年余粮，称为「平」，和平稳定；攒够九年余粮，称为「泰平」，天下太平。
和平且丰收二十七年，攒够九年盈余，才可得「天下太平」，这当然只是说个大概。不过，生产、囤积，这就是生活了？当然是远远不够的。
人的天赋和环境千差万别，人的追求同样千差万别。饭饱思淫欲，不只有淫欲，还想听个故事唱唱歌，这才是人跟猫狗的真正区别。
想听故事的人不一定会讲故事，想听歌的人不一定会唱歌，甚至，需要吃饭的人不一定擅长养猪种地。商业帮人解决了这个问题，我付你钱买你的食物，你付我钱买我的唱片，自愿交换，各取所需。
你赚到了钱，有动力生产更多食品，我赚到了钱，有动力生产更多唱片。于是我们拥有了更多的食物，更多的唱片，我们积攒了不止九年的余粮，还有九年的精神食粮。物质精神两手抓，满身铜臭的商业帮我们做到了天下太平。
不过，自由市场真的这么舒服吗？
二、自由代表责任
我们只是比狮子多了一些吃饭以外的其他需求，比它们多了一个囤积的意识，生产粮食和唱片都不是那么容易的事。有一点生活经验的人都该知道，工作大多数时候也跟狮子捕猎一样是又累又单调的。
这并不意味着有人在剥削我们，我们只是需要为自己负责。一无所有才是人的初始状态，出生在富裕家庭的人，他必定有一个一开始一无所有的祖辈，发挥一下同理心，你我努力工作不也是为了自己后代有一个好的起点嘛。
自由市场等同于自由行动，也就是自由支配自己的财产，自由的代价就是自负盈亏，就是天下没有免费的午餐。你以为的那些免费午餐，比如义务教育，必定是从大家的「九年余粮」中转移过来的。
但是就像前文那个食物和唱片的比方，课本以及教授知识的服务，跟食物和唱片都是同样的道理，我喊哑了嗓子出唱片的收入，本来可以换到其他自由人提供的教育服务。优秀的教育从业者获得更多收入，就有动力生产更多更好的教育服务。
这样，商业可以让我们拥有更多的食物，更多的唱片，以及更多的书本和优秀的教师。还是同样的道理，那就是更多优秀的医生，甚至更多优秀的警察，更多优秀的法官，更多更多的余粮。
与之相反，像猪一样把一部分责任交给人类，比如义务教育，同时也就把一部分命运拱手交给了人类。
工作五天，攒两天余粮，于是周末才能放松休息。今天是周五，祝看到的人周末愉快。
欢迎关注本号