「不黑连岳」打脸倒计时？

深圳出台房屋限购令，当然都是熟悉的配方，入户、社保、首付比例，而且多了一项：夫妻离婚，购房资格倒追3年计算。

行吧，这也符合很多人的预期，限购限房价嘛，已经上车的人捂住心口出了一身冷汗，没上过车且暂时拿不出首付的也松一口气，相信有人替他们按住了飞涨的房价。还有一类人，东拼西凑攒够首付，看房也看了大半年，终于看中一套心仪的，今天还有购房资格，明天一个晴天霹雳，借来的钱也用不上了。

生活就是这么艰难，明天和意外你永远不知哪一个先来，意外有时候是天降横祸，有时候就是......这种的，你的人类同胞动动手指头，明天带着意外一块儿来给你惊喜。人们心目中大概最有资格代言市场经济的中国城市，向反市场的方向又迈进了一步。

房产话题连岳一般不会错过，昨天一早准时来安慰读者了。我一看标题，「说说深圳房产新政，不要和政策赌气」，说得太对了。普通人不能拿自己的生活跟现实对着干，说什么也没用，失望归失望，失望过后该办入户办入户，该交社保交社保，该提前离婚提前离婚，3年或者5年以后又是一条有房票的好汉（呵呵，3年5年说得好轻松）。

当然看过这篇文章的人会知道，是我想太简单了。连岳全文1096个字，劝读者面对现实的内容满打满算也就开头两段241个字，还不够申明原创。剩下的是什么？眼见为实，可以去看看体会一下。其中有一个莫名其妙的观点：地产商把城市的发展带向窄胡同，地产企业家道德上有亏欠。

任何一个对过去几年连岳的文字有一点了解的人，一定会惊讶于这种观点竟然出自他的笔下。

连岳最近的变化奇怪吗？我不了解他，我也不知道。当然可以猜测一下这样写作的动机，也许是避免正面冲突保护自己，也许是讨好认知不那么清晰的读者，也许就是发自内心，这些都不重要。

我做过连岳很长一段时间的读者甚至粉丝，也跟身边的朋友推荐过他很多次，但是对他文字上的这种变化说实话内心毫无波澜，原因很简单，他离我太遥远了，从社会阶层到空间距离的双重遥远。所以我们只谈观点不谈人。

房价为什么高？一般人会认为是资本炒高的，资本就像一个「涨价开关器」，资本到哪里，哪里就涨价。可是稍微有一点常识的人都不难想明白，资本只是跟着价格信号流动，掌握资本的人认为哪里会涨价，资本就会涌向哪里。最后到底有没有涨价也得看他们的运气，钱打水漂的事并不少见。

那么到底什么决定涨不涨价？是供需关系，是边际买家和边际卖家的出价。地产商盖房用多大面积、建商用房还是居民房，这不是他们自己决定的。谁决定多少土地用来盖房，谁就决定了房价高低，加上深圳这样（至少以往）敞开胸怀接纳移民，那么多人那么点房，房价不高才奇怪。

如果土地供应趋向于零，那么房价就会趋向于无穷大；拿一点我们熟悉又陌生的历史来说，如果粮食供应趋向于零，那么粮价也会趋向于无穷大。为了分配稀有的粮食，粮票出现了；为了分配稀有的房子，房票应运而生。粮票、房票，都是具有历史标志性的产物，也不知道是幸运还是不幸，我们正在见证历史。

这里面的关系连岳一个字都没提，这当然可以理解，公众大号爱惜羽毛，换我我也（尽量）不提，也不能拿自由市场骑士的标准来要求他。但是他对地产商的评论就让人一头雾水了。什么叫「缺乏道德感召力」？什么叫「把城市的发展越带越窄」？什么叫「挥金如土，教子无方」？为什么一定要「引领大众」？

同样是做生意为市场提供商品，企业家以前在他笔下都是带领人类拓展生存边际的先驱，也就几个月的时间，其中的地产企业家就「把城市的发展越带越窄」了。

成功的企业家自然有他们的天才和运气，不必捧上天，更没必要用这种混淆是非的手段去指责。之前为什么说连岳珍贵，因为就这个乌七八糟的媒体环境，能在说人话的同时获得极高关注度是非常了不起的。不过就这几句「道德感召力」之类的春秋笔法，我也不好意思说这是人话。（写着写着又开始激动了）

除了这样的是非倒错，文中还有一些诸如「都是国民，手心手背都是肉」的肉麻表述，真的是，尴尬，不说了。只看这篇房产评论，他为读者提供的价值几乎为零，只有关于「不要跟政策对着干」的建议是中肯的，除去这个，就是负数。当然这是我认为的价值，你要觉得有价值也完全没问题。

额，说好的不黑：

最近：