今天我们如何抵制美国？

文 | 漫天霾

为什么抵制暂不说，反正就是应该抵制！

因此重点是抵制的范围和方法。

从大多数爱国者的行动来看，抵制某国就是抵制某国的商品和服务。例如抵制日本，就砸丰田车，顺便用U型锁砸它的中国车主；抵制法国，就不去家乐福；抵制韩国，就不看韩剧和撩人的女团。那么顺理成章的是，抵制美国，就要抵制美国货，就像前阵子有些大妈拿着苹果手机拍摄吃肯德基的孩子们并将他们赶出去那样。

问题在于，“美国货”该怎么定义？

是指资本来自于美国人吗？但是燕京大学、协和医院、湘雅医学院、华西医学院，我们都不认为它们是美国的；中国公司争相在纳斯达克上市，阿里巴巴既有日本软银的投资、又在纽交所上市，都是为了争取资本，我们显然也不认为它们是美国的。

是指职员中有美国人、或者在美国生产吗？显然也不是。因为中国公司也有很多美国员工，优秀的中国企业将工厂开到美国是爱国者们引以为荣的事。比如曹德旺先生的福耀玻璃，再比如海尔集团在美国的冰箱厂。

是指技术发明来自于美国人吗？更不是。电灯、电话、手机、洗衣机、空调、冰箱、微波炉、彩电、三极管、飞机、半导体、雷达、GPS、隐形眼镜、剃须刀、复印机、核磁共振……这些都是美国人发明的，我们也没觉得是在用美国货。

看来比较接近标准答案的是商标持有人是美国人，或者控股者、决策者是美国人。但是这也有点自相矛盾。比如VOLVO轿车和IBM的Thinkpad，这两个商标我们现在认为属于中国的联想和吉利集团，因此我们认为它们是中国的。但是“中华牙膏”已被欧洲联合利华控股，商标已经被租用，我们仍认为它是中国的。中国人还曾经买下AC米兰和美国NBA的某支球队、或者成为大股东，但是不论是意大利人、美国人，还是中国人，显然不会认为这两支球队属于中国。

总之逻辑很混乱。

逻辑混乱的原因是它的出发点就是错的。在全球自由市场、分工越来越细密、合作越来越紧密的情况下，任何人都不可能自给自足，任何国家也不能“内循环”发展。肯德基麦当劳星巴克可口可乐你可以不吃不喝，海飞丝飘柔舒肤佳佳洁士你可以不用，NBA好莱坞电影你可以不看，但是我们不可能不用Internet、手机、电脑、windows和Android系统、英特尔和高通CPU……它们都是“美国的”，既无法抵制，也不敢抵制，更没必要抵制。再说，生产美国货的其实很多都是中国人，抵制它就是让自己的同胞失业。那你到底在抵制谁？

更根本的是两条：第一，自由交换增进双方福利。米塞斯说：自由市场经济条件下，一个人要想发财致富，唯一的途径是像改善自身福利一样改善他人的物质供应条件。所以，只要你生产的商品为我创造了价值，交换就对双方有利；更多的生产者自由竞争会造福更多的消费者，我们并不会在乎他的国籍。谁吃鸡蛋还会问一问：这是哪只母鸡下的啊？

第二，贸易是人与人之间的事。只有个体有能力行动，“中国”和“美国”这两个政治、地理、共同体概念是没法交换的，交换必然是某个美国人与某个中国人之间的交换，或者某个美国公司与中国人、中国公司之间的交换，但公司也由人组成。任何消费品，大到火车轮船、小到香皂牙膏，也都是个人在消费。“中国”和“美国”，是无法消费的。

有了以上几条，只要每个人都足够诚实地认为自己最关心的还是自己，我们就会发现，美国产品、美国人，都不应该被抵制，不论在什么条件下。见一个美国人就视为仇雠，那不是神经病吗？美国人生产的产品就不用，那不是跟自己过不去吗？美国人给我们投资钱就不要，那不是傻子吗？美国人拿着一项技术寻求与我们合作，我们就不用，那不是蠢吗？

从个体的观点和每个人生活得更好这样的观点和角度出发，一切都清晰明了。

说了半天，意思是不抵制了？不，必须的。不抵制不是中国人！

我们要抵制的是美国政府。

但是我们已经知道，只有个体才能行动，美国政府也由人组成。因此具体地说，我们要抵制美国联邦政府的那些人的权力扩张倾向。他们244年的所作所为，就是一步步背离美国宪法精神、不断扩张自身权力的过程。他们不断削弱州权，不断推行福利政策，不断迎合民粹制造特权阶层，不断宣扬白左意识形态，不断制造通货膨胀，不断搞贸易保护，归根结底，就是不断侵犯人的财产权，侵蚀自由的根基。

我们之所以抵制他们，并不是因为他们只侵犯美国人，更重要的是他们侵犯了我们中国人。从功利的角度看，美联储的一系列操作和美国政府的贸易保护政策，导致我们与美国人交换受阻，交易成本提升，减损了我的福利。从人有自我所有权这一先验命题出发，想与哪个美国人交换是我自己的事，阻碍我们之间的交换就是侵犯我的财产权，侵犯我的财产权，就是侵犯我的自由意志！

如果我们的抵制不起作用，我们要教会美国人如何抵制——堡垒必须从内部攻破——让他们时刻记住他们的国父乔治·华盛顿、托马斯·杰斐逊等人的教导，使他们回归“孤立主义”，让他们“每隔20年就推翻一次联邦政府，以重申自己的主权”，并“像防贼一样防着联邦政府”，不断地限制他们政府的权力，直至其权力缩减到建国初期或者北美殖民地时期那样。至少，要像安德鲁·杰克逊时期一样，关掉美联储！

---