查看原文
其他

重磅推荐!开源身份认证神器:KeyCloak,不用自己写权限中心了!

TJ君 2023-02-13

大家好,我是TJ

一个励志推荐10000款开源项目与工具的程序员

安装&初始化

下载

http://www.keycloak.org/downloads.html

笔者下载的是“Standalone server distribution” 。

安装&启动

安装Keycloak非常简单,步骤如下:

  • 解压下载下来的安装包
  • 将目录切换到KEYCLOAK_PATH/bin ,其中KEYCLOAK_PATH是您Keycloak的根目录
  • 执行./standalone.sh ,即可启动Keycloak,如需后台运行,则执行./standalone.sh & 。

初始化

启动后,访问http://localhost:8080/ 将会显示类似如图的界面:

该界面让我们创建一个初始化的admin账户。那么我们不妨填写一下,为了测试方便,我们将账号/密码分别设为admin/admin ,然后点击create按钮,将会跳转到如下界面:

由图可知,管理员账户已创建成功,Keycloak初始化也已完成。

管理控制台

点击上图的Administration Console 按钮,将会弹出登录页面:

输入我们之前初始化设置的账号、密码,并点击Login in 按钮,即可登录管理控制台,如下图所示:

由图可知,管理控制台的菜单挺多的,功能也比较丰富,不禁让人有点恐惧——这么多菜单,这么多子功能项,得花多少时间研究啊!没有关系,可以随着笔者的节奏,逐步深入。

与Spring Boot整合

纳尼?上一篇才讲了个初始化,这一篇就与Spring Boot整合啦?这是什么节奏?按照套路,不应该先介绍下这个术语,那个概念吗?

没有关系,Keycloak非常简单,我们可以在实战中了解各种概念。

整合Keycloak非常简单,因为Keycloak为我们提供了各种语言、各种框架的 Adapter ,基于OpenID/SAML协议的Adapter,大概二十多个,有兴趣的可前往:

http://www.keycloak.org/docs/latest/securing_apps/index.html#openid-connect-3

在这里,我们选择OpenID协议中的Spring Boot Adapter

相关文档:

http://www.keycloak.org/docs/latest/securing_apps/index.html#_spring_boot_adapter

当然,如果你对Spring Security比较熟悉,也可以选用

http://www.keycloak.org/docs/latest/securing_apps/index.html#_spring_security_adapter

不过笔者认为Spring Security过于复杂,用Spring Boot Adapter已经能够完成我们的需求,所以就不搞Spring Security Adapter了。

微服务

假设有一个Spring Boot微服务:

  • 名为:ms-content-sample
  • 首页是http://localhost:8081
  • 它有个路径http://localhost:8081/articles ,只有user-role 角色的用户才能访问,test-role 角色的用户不允许访问。

下面我们来为该服务整合Keycloak,并逐步实现基于Keycloak的单点认证及授权。

准备工作

创建Realm

首先,我们需要创建一个Realm。Realm是一个隔离的概念,Realm A中的用户与Realm B中的用户完全隔离。

当然,也可以不创建Realm,直接用 Master 这个Realm,不过一般来说,为了资源的隔离,以及更好的安全性不太建议与管理员共用Realm。如下图所示:

输入Realm名称,这里,如图所示,我们创建了一个名为realm 的Realm。

创建Client

创建完realm后,我们来为ms-content-sample 创建Client ,点击下图的Create按钮。

填写Client信息,这边我们创建一个名为ms-content-sample 的Client。

设置Client

下面我们来配置Client,点击途中的Edit按钮:

设置Client

如图,我们配置了Access Type为public,当然还有其他选项,例如bearer-only,我们先选public,bearer-only我们后面会细讲;配置了Valid Redirect URLS,这是认证成功后跳转到的页面地址,其中我们使用了通配符;配置了Base URL,一般配置成微服务首页即可。

创建角色

比较简单,如图,我们创建了两个角色,user-role 以及test-role 。

创建用户并分配角色
  • 创建用户
  • 分配角色

如图,点击user-role,并点击Add selected,即可为user1用户分配user-role角色;同理,为user2用户分配test-role角色。

为用户设置登录密码

为Spring Boot微服务整合Keycloak

话不多说,上代码——

基于Spring Boot Adapter的整合步骤如下:

  • 添加依赖管理,引入Keycloak adapter的bom:
<dependencyManagement>
  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>org.keycloak.bom</groupId>
      <artifactId>keycloak-adapter-bom</artifactId>
      <version>3.4.0.Final</version>
      <type>pom</type>
      <scope>import</scope>
    </dependency>
  </dependencies>
</dependencyManagement>
  • 添加Keycloak的starter:
<dependency>
  <groupId>org.keycloak</groupId>
  <artifactId>keycloak-spring-boot-starter</artifactId>
</dependency>
  • 在application.yml 中添加如下配置:
keycloak:
  # 表示是一个public的client
  public-client: true
  # keycloak的地址
  auth-server-url: http://localhost:8080/auth
  # keycloak中的realm
  realm: realm
  resource: ms-content-sample
  securityConstraints:
  - authRoles:
    # 以下路径需要user-role角色才能访问
    - user-role
    securityCollections:
    # name可以随便写
    - name: user-role-mappings
      patterns:
      - /articles

配置项解释详见注释。

这样就整合好Keycloak了。

测试

访问http://localhost:8081/articles ,使用user1 账号登录,发现可以访问;使用user2 账号登录,则会弹出如下界面:

至此,我们已经为Spring Boot应用整合了Keycloak,并且实现了 RBAC 模型的权限控制。

在方法中获得身份、角色等信息

很多场景下,我们希望在Controller中获得当前用户的主体信息,例如获取当前登录的用户名、角色等信息。此时该怎么办呢?

只需添加如下代码:

@GetMapping("/articles")
public HashMap<Object, Object> search(Principal principal) {
    if (principal instanceof KeycloakPrincipal) {
        AccessToken accessToken = ((KeycloakPrincipal) principal).getKeycloakSecurityContext().getToken();
        String preferredUsername = accessToken.getPreferredUsername();
        AccessToken.Access realmAccess = accessToken.getRealmAccess();
        Set<String> roles = realmAccess.getRoles();
        log.info("当前登录用户:{}, 角色:{}", preferredUsername, roles);
    }

这样,当该方法被请求时,就会打印类似如下的日志:

2017-12-06 14:51:50.963 INFO 3160 — [nio-8081-exec-3] c.i.yes.controller.ArticleController : 当前登录用户:user1, 角色:[user-role, uma_authorization]

是不是非常简单呢?

注销

注销也非常简单只需执行HttpServletRequest.logout() 方法即可注销。

示例代码:

@RestController
public class LogoutController {
    @GetMapping("/logout")
    public String logout(HttpServletRequest request) throws ServletException {
        request.logout();
        return "退出成功";
    }
}

邮箱配置

参考下图的配置,即可实现邮件发送。

默认的邮件模板详见 $KEYCLOAK_PATH/themes/base/email/html ,是用Freemarker写的。我们也可以自定义邮件模板,详见“主题定制”一节。

与Spring Cloud整合

经过上文的讲解,我们已实现Keycloak整合Spring Boot应用。那么,在一个使用Spring Cloud构建的分布式应用中,要如何整合Keycloak呢?——即:A微服务信任的Token要如何传递给B微服务呢?

下面我们分两种场景:

  • 使用Feign传递Token
  • 使用Zuul传递Token

使用Feign传递Token

下面我们创建一个新的微服务ms-consumer-sample ,该微服务使用Feign调用上文的http://localhost:8081/articles 接口。

按照前文整合Spring Boot的步骤,在相同Realm中,创建一个新的Client,名为ms-consumer-sample ,然后为ms-consumer-sample 微服务也整合Keycloak。下面我们使用Feign实现Token的传递:

只需编写一个Feign拦截器:

public class KeycloakRequestInterceptor implements RequestInterceptor {

    private static final String AUTHORIZATION_HEADER = "Authorization";

    @Override
    public void apply(RequestTemplate template) {
        ServletRequestAttributes attributes = (ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes();
        Principal principal = attributes.getRequest().getUserPrincipal();

        if (principal != null && principal instanceof KeycloakPrincipal) {
            KeycloakSecurityContext keycloakSecurityContext = ((KeycloakPrincipal) principal)
                    .getKeycloakSecurityContext();

            if (keycloakSecurityContext instanceof RefreshableKeycloakSecurityContext) {
                RefreshableKeycloakSecurityContext.class.cast(keycloakSecurityContext)
                        .refreshExpiredToken(true)
;
                template.header(AUTHORIZATION_HEADER, "Bearer " + keycloakSecurityContext.getTokenString());
            }

        }
        // 否则啥都不干
    }
}

由该拦截器代码不难看出,我们把自己接收的Token,放到Header中,传递给服务提供者(即:ms-content-sample) 。

这样,我们就实现了ms-consumer-sample 以及ms-content-sample 两个微服务之间的Token传递——即:单点登录

使用Zuul传递Token

在Spring Cloud构建的应用中,往往使用Zuul作为对外服务的入口,架构图如下:

此时,我们希望达到:在Zuul微服务上达到统一认证的效果——即:在Zuul上登录,就相当于登录了所有微服务。

要怎么办呢?这个问题,其实就是:Zuul信任的Token要如何传递给Zuul所代理的微服务呢?

我们创建一个新的client,名为zuul-server ,然后编写一个Zuul过滤器:

@Component
public class KeycloakRouteZuulFilter extends ZuulFilter {

    private static final String AUTHORIZATION_HEADER = "Authorization";

    @Override
    public String filterType() {
        return FilterConstants.ROUTE_TYPE;
    }

    @Override
    public int filterOrder() {
        return 1;
    }

    @Override
    public boolean shouldFilter() {
        RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
        HttpServletRequest request = ctx.getRequest();
        Principal principal = request.getUserPrincipal();
        return principal != null && principal instanceof KeycloakPrincipal;
    }

    @Override
    public Object run() {
        RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
        if (ctx.getRequest().getHeader(AUTHORIZATION_HEADER) == null) {
            this.addKeycloakTokenToHeader(ctx);
        }
        return null;
    }

    private void addKeycloakTokenToHeader(RequestContext ctx) {
        Principal principal = ctx.getRequest()
                .getUserPrincipal();

        // 这里之所以可以直接强制转换,是因为shouldFilter中已经做了类型判断。
        KeycloakSecurityContext keycloakSecurityContext = ((KeycloakPrincipal) principal)
                .getKeycloakSecurityContext();

        if (keycloakSecurityContext instanceof RefreshableKeycloakSecurityContext) {
            ctx.addZuulRequestHeader(AUTHORIZATION_HEADER,
                    this.buildBearerToken(
                            (RefreshableKeycloakSecurityContext) keycloakSecurityContext
                    )
            );
        }
        // 用户没有登录,啥都不干
    }

    private String buildBearerToken(RefreshableKeycloakSecurityContext securityContext) {
        return "Bearer " + securityContext.getTokenString();
    }
}

由代码可知,我们在该过滤器中实现了Token的传递。

代码详见ms-consumer-sample

配置改进

上文,我们创建的Client都是public 类型的,而现在,其实只有Zuul需要对外,其他服务都是经过Zuul或者Feign传递Token的。因此,我们可将除Zuul以外的所有Client的Access Type统统改为bearer-only ,如图所示:

代码详见zuul-server 。

登录相关配置

前文中,我们是自己添加用户的,现实中,用户往往是注册的;另外,如果我想实现Remember Me 的功能该怎么办呢?难道这一切都需要自己编码吗?显然不需要!只需按需在下图中配置即可:

例如,我们想实现用户注册,只需将User registration勾选即可。这样登录页面就会变成类似下图:

主题定制

Keycloak自带的届满稍微有那么一点丑陋,但Keycloak允许我们自定义主题——

开发好主题后,将主题目录复制到$KEYCLOAK_PATH/themes 目录中即可。Keycloak默认为我们准备了两套主题,如下图:

我们可参考这两套主题的代码,编写我们自己的主题。主题定制比较简单,是用Freemarker搞的。万能GitHub上也有一些主题,只需要搜 keycloak theme 即可找到。个别主题还是不错的。

第三方认证

很多网站有QQ登录、GitHub登录、新浪微博登录等第三方认证按钮。如果我们也想实现第三方认证该怎么办呢?Keycloak也具备这样的能力!下面笔者以GitHub登录为例,为我们的应用实现使用GitHub账号登录的能力!

在Keycloak管理控制台上按下图操作:

将会看到类似如下的界面,在这个页面上,Client ID以及Client Secret是必填项,如何获得这两项的值呢?

登录GitHub,访问 github.com/settings/profile ,点击左侧的 Developer settings 按钮,将会看到类似如下的界面:

点击New OAuth App 按钮,将会看到类似于如下的界面:

点击Register application按钮后,即可看到该应用的Client ID以及Client Secret

回到Keycloak管理控制台,填入获得的Client ID以及Client Secret

下面,我们来为GitHub用户分配角色。点击下图中的Edit按钮:

将会看到类似如下的界面。点击右侧的Create:

将会看到类似如下的界面。按照下图填写信息,其中Name随意,建议设置一个人类可读的名称即可。

测试

注销后,重新访问任意一个需要登录的URL,将会看到类似如下的界面:

由图可知,激动人心的GitHub登录按钮已经出现了。

访问 zuul/ms-content-sample/articles ,该地址需要user-role角色才能访问。如果可正常访问。说明配置成功。

术语

在继续之前,了解Keycloak Authorization Service引入的术语和概念非常重要。

Resource Server(资源服务器)

根据OAuth2术语,resource server是托管受保护资源并能够接受和响应受保护资源请求的服务器。

resource server通常依靠某种信息来决定是否允许访问受保护的资源。对于基于RESTful的resource server,该信息通常在security token中携带,通常作为bearer token,连同对服务器的每个请求一起发送。依靠会话来验证用户的Web应用程序通常将该信息存储在用户的会话中,并从那里为每个请求进行检索。

在Keycloak中,任何confidential client应用都可充当resource server。此client的资源和各自的scope受到一组authorization policy的保护和管理。

Resource(资源)

resource是应用和组织的资产的一部分。它可以是一组端点,一个经典的网页资源,如HTML页面等。在authorization policy术语中,资源是受保护的对象。

每个resource都有唯一的标识符,可用来表示单个或一组资源。例如,您可以管理一个Banking Account Resource,该resource会为所有银行账户定义一组authorization policy。但是,您也可拥有一个名为Alice’s Banking Account的资源,这个resource代表一个客户拥有的单一resource,它也可拥有自己的一组authorization policy

Scope

resource的scope是可在resource上执行的有限的访问范围。在authorization policy术语中,scope是逻辑上可应用于resource的潜在的动词之一。

它通常表示对于给定的resource,能做些什么。scope的例子是查看、编辑、删除等。但是,scope也可与资源提供的特定信息相关。在这种情况下,您可以拥有project resource和cost scope,其中cost scope用于定义用户访问项目cost的特定策略和权限。

Permission(权限)

想想这个简单和非常普遍的permission:

permission将受保护的对象与必须评估的policy关联起来,以确定是否授予访问权限。

X CAN DO Y ON RESOURCE Z

where …
  • X表示一个或多个用户,角色或group,或者它们的组合。也可在这里使用声明和上下文。
  • Y表示要执行的动作,例如写入、查看等。
  • Z表示受保护的资源,例如“/accounts”。

Keycloak提供了一个丰富的平台,用于构建从简单到非常复杂、基于规则的动态权限等一系列permission strategy。它提供了灵活性,并有助于:

  • 减少代码重构和权限管理成本
  • 支持更灵活的安全模式,帮助您轻松适应安全需求的变化
  • 在运行时进行更改;应用程序只关心受保护的resource和scope,而无需关心它们如何受到保护。

Policy(策略)

policy定义了授予访问对象必须满足的条件。与permission不同,您无需指定受保护的对象,而是指定访问给定对象(例如,resource、scope或两者)时必须满足的条件。policy与可用于保护资源的、不同的访问控制机制(access control mechanisms:ACM)密切相关。通过policy,您可实施基于属性的访问控制(attribute-based access control:ABAC),基于角色的访问控制(role-based access control:RBAC),基于上下文的访问控制(context-based access control)或这些的任意组合的策略。

Keycloak利用policy的概念,以及如何通过提供聚合policy的概念来定义它们,您可以在其中构建“policy 中的 policy”,并仍然控制评估的行为。 Keycloak Authorization Service中的policy实施遵循分而治之的技术,而不是写出一个满足访问给定resource必须满足的所有条件的大型policy。也就是说,您可创建单独的policy,然后与不同的permission重用它们,并通过组合各个policy构建更复杂的policy。

Policy Provider(策略提供者)

Policy Provider是特定policy类型的实现。Keycloak提供内置的Policy,由相应的Policy Provider支持,您可以创建自己的Policy类型来支持您的特定需求。

Keycloak提供了一个SPI(Service Provider Interface:服务提供者接口),您可以使用它来插入自己的策Service Provider实现。

Permission Ticket(许可签名)

Permission Ticket是由OAuth2的用户管理访问( OAuth2’s User-Managed Access (UMA) Profile :UMA)配置文件规范定义的一种特殊类型的token,它提供了一种由authorization server确定的不透明结构。该结构表示客户请求的resource和/或scope,以及必须应用于授权数据请求(请求方令牌requesting party token:[RPT])的policy。

在UMA中,Permission Ticket对于支持人与人之间的共享以及人与组织之间的共享至关重要。为authorization workflow使用permission ticket可实现从简单到复杂的一系列场景,其中resource ownerresource server基于对这些resource访问的细粒度策略完全控制其资源。

在UMA workflow中,authorization serverresource server发出permission ticketresource serverpermission ticket返回给试图访问受保护资源的client。一旦client收到ticket,它就可通过将ticket发送回authorization server来请求RPT(持有authorization数据的最后一个令牌)。

有关permission ticket的更多信息,请参阅 Authorization API 和 UMA 规范。

作者:竹子爱熊猫

来源:blog.csdn.net/q64261750/article/

details/108263280


往期推荐


点击下方卡片,关注公众号“TJ君

每天了解一个牛x、好用、有趣的东东


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存