2024“立委”选举前瞻：高雄市（一）

在未来一段时间内，星星将不定期更新对于“立委”选举的前瞻观察。

此前说完了①台北市整体情况和8个选区的分析；②新北市整体情况和12个选区的分析。③桃园市整体情况和6个选区的分析。④台中市整体情况和8个选区的分析。⑤台南市整体情况和6个选区的分析。

今天开始，更新高雄市。

高雄市一共有8个选区。计划5篇文章讲完，包括1篇综述，4篇选区分析（4×2）。

高雄市由高雄市和高雄县于2010年合并。它位于台湾南部，西临台湾海峡、东依玉山山脉、北接台南嘉义、南邻屏东，是台湾南部工商业聚集区，也是重要的农渔产区。

高雄人口数量约280万，其中选民230万。

下面两张图，左为高雄38个行政区划分布，右为8个选区划分。具体的选区对应划分，待分区预测时再详细介绍。

高雄行政区分布和选区分布

高雄可以分成四个大的区块，包括旧市区，凤山地区、冈山地区、旗山地区，即“三山一市”。

日本殖民统治时期，高雄地名从“打狗”改为“高雄”。目前，高雄还有打狗铁道故事馆，保留了老火车站的容貌，存放着铁道工作人员的帽子和制服，还可免费给参观者穿戴留影。星星此前去台湾自由行时，还曾顺路游览一番。

台湾政坛存在较为明显的“北蓝南绿”现象。国民党在北部较有优势，民进党在南部稳如泰山。

高雄可以说是民进党的后花园。最近四次选举，高雄的区域“立委”多数被绿营拿下。韩国瑜在2018年掀起的“韩流”，只能说是一次蓝营集体透支的回光返照。

如果说台南是赖清德的势力范围，那高雄就是陈菊的势力范围。

特别说明，2020年选举时高雄减少了1个选区，从9个减少到8个。

被减去的原第5选区，属于“泛谢系”的地盘，尽管原代表管碧玲也谋到了新职位，但毕竟派系利益受损。而民进党最大派系“新潮流”，在此次变动中丝毫无损。

只能说有人的地方就有江湖。

行程	20 08	20 12	20 16	20 20
1	蓝	绿	绿	绿
2	蓝	绿	绿	绿
3	蓝	蓝	绿	绿
4	绿	绿	绿	绿
5	绿	绿	绿	绿
6	蓝	绿	绿	绿
7	蓝	绿	绿	绿
8	蓝	绿	绿	绿
9	绿	蓝	绿	绿

近四届区域“立委”选举结果

2008年，蓝绿在这里的席次对比还是6:3，到了2012年，迅速变成2:7。最近两次，国民党在高雄都交了白卷。

因为选情一片绿油油，有些网友也用“西瓜地”来形容高雄。似乎国民党在此很难有获胜的希望，民进党只要提名就能当选。

和台南一样，我们依然有必要对高雄的情况进行研究。

作为台湾研究者，需要尽可能对台湾的社情民意进行认真深入的分析；同时，必须抛弃一种惯性思维，即将“国民党胜选”和“大陆对台有成效”机械地划上等号。

在南部，国民党经营基层不认真、争取民心假把式，与南部民众的心理距离越来越远，最终蓝营在高雄、台南输得越来越多、越来越惨。

这种溃败，既是理念性的，也是技术性的。2010年的县市合并，无疑是导致溃败的最大外部变量。

县市合并升格后，大部分的乡镇市长选举被废除，这无疑是自断蓝军的手脚。乡镇市长是国民党地方动员的重要的力量，废除掉了乡镇市长的选举，无疑是国民党在自己玩死自己，自己废掉了基层桩脚。

国民党在原桃园县、原台中县、原台南县、原高雄县的基层势力遭到严重削弱；尤其是在原台南县、原高雄县，民进党用行政资源逐步瓦解分化国民党在地的基层和地方派系，彻底打扒国民党。

以高雄为例，国民党在原高雄县的地方派系和基层实力不俗，结果县市合并后县区被陈菊用行政资源不断分化瓦解。原高雄县的国民党基层已经被侵蚀空了，红派瓦解、白派式微，国民党在原高雄县的基层已经彻底无药可医。

玩游戏，制定规则很重要。

高雄的蓝绿相对版图

“民惟邦本，本固邦宁”。国民党在高雄的惨痛教训，在某种程度上同样能为大陆争取台湾民心提供借鉴——

寄希望于台湾人民，顺民意者得民心。做群众工作，敷衍不得、轻视不得、马虎不得，必须提高“真认识”、心怀“真感情”、锤炼“真功夫”。

同时，对于台湾地区未来的治理，如何在充分了解台湾社会现状的基础上，研究出一套引领和塑造民意的治理体系，也是有关方面应未雨绸缪、有所考虑的事情。

就拿高雄来说，同为深绿选区，它和台南就有南部的普遍性，也有本地的特殊性。

具体的8个选区分析，星星将在后续文章里与诸位探讨。

台北市

新北市

桃园市

台中市

台南市