十份台湾地区“封关”民调
根据台湾地区规定,从今天开始不允许机构或个人发布民调。因此,截止期前的所谓“封关”民调,就算各家机构的最终答卷了。
“中时新闻网”归纳了8个机构的民调,包括“台湾民意基金会”、“美丽岛电子报”、“TVBS”、“菱传媒”、“镜新闻”、“三立电视”、“ETtoday民调云”、“联合报”。(图片标题略有编辑)
这些机构有偏绿、偏蓝、偏白的色彩,但大体而言基本呈现一个态势:赖清德领先,侯友宜紧追,柯文哲第三。
各家机构都有拒答、不投票、投废票、不表态的情况,将其归纳成“其他”,这些“沉默者”的投票动向值得关注,在这里简要汇总。顺便归纳各家的调查方式:
“台湾民意基金会”
其他14.8%
电话七成+手机三成
“美丽岛电子报”
其他13%
全电话
“TVBS”
其他15%
电话五成+手机五成
“菱传媒”
其他1.64%
全网络
“镜新闻”
其他16.1%
电话五成+手机五成
“三立电视”
其他17.4%
电话五成+手机五成
“ETtoday民调云”
其他2.9%
全网络
“联合报”
其他20%
电话+手机,比例不详
上述调查和实际情况都会有偏差,特别是“其他”部分,如在“联合报”民调达到20%,几乎相当于柯文哲的支持率。如果就这个数据直接用,恐怕参考价值有限。
星星不是民调专家,也没有太多统计学知识,到底手机准,还是电话准,亦或网络准,完全搞不清。在知网上,相关的论文也不多。
这里就简单做个数据处理,将“其他”的数字划入三人支持率,划分比例按照三人现有的支持率。
例如,联合报20%的“其他”,就分32/80给赖清德,27/80给侯友宜,21/80给柯文哲。
经过这番修正之后,得出下表:
看的出来,大部分的机构评估的赖清德领先幅度为3~5%,只有两家超过10%,分别是“美丽岛电子报”和“镜新闻”。
简单可以换算,台湾地区约1950万投票人口,按照74%的比率,将会有1443万票。扣除废票等情况,每个百分点约相当于14万票。
也就是说,按照上述民调的结果推演,侯友宜少的情况下输42到70万票,多的情况下可能会输140万票……
2020年投票率74.9%;2016年投票率66.27%;
2012年投票率74.38%;2008年投票率76.33%。
说完采用传统方式的8个封关民调后,再看两个新手段的大数据民调。
这些都是采用人工智能技术,通过大数据抓取关键字后,依靠程序员编的算法各种加权分析,得出来预测结论,而且即时更新。具体数据很复杂,采取适合公布的形式简要呈现——
“选战温度计”
“无情真实的未来预测”
领导人
赖清德:38.7~41.3% 530~560万票
侯友宜:36.7~39.3% 503~539万票
柯文哲:20.7~23.3% 284~319万票
民意代表
国民党:57
民进党:46
民众党:8
无党籍:2
以上就是10个“封关”民调。等到结果出来时,再做一番比较吧。究竟看哪个比较准。
坦白直言,个人是台湾地区选举研究的初学者。如有错误或疏漏,欢迎指正。到最终结果出来之前,也跟风“封关”了。
从此,开启扯闲篇节奏。