有书真好啊！【061】《动物庄园》
061.《动物农场》
豆瓣阅读榜单第09名
（每周五依序更新榜单书评1篇）
在豆瓣阅读榜单前10名中，只有一位作家两次上榜，便是乔治·奥威尔。
他的两部作品分别是《1984》和《动物农场》。前者是预言，后者是寓言。
《动物农场》和《1984》的精神内核差不多，但因为是拿动物作为角色，相对来说更轻松诙谐，妙趣横生。
书读起来很愉快，读完又笑不出来，因为它是一则内涵深刻、生动写实的政治寓言。
对于这本书，个人认为最好的书评是《李零读<动物农场>》，约3万字，刊发于2008年《读书》杂志7~9期。李零老师是北大中文系教授，他的研究方法是中文科班为主，但也不局限于此。
感兴趣的朋友可以找来读一下。
（本文有删节）
书名的翻译
书的名字（Animal Farm），目前主要有三种译法：
①“动物农场”（傅惟慈/北京十月文艺出版社、荣如德/上海译文出版社）
②“动物庄园”（张毅、高孝先/上海人民出版社、隗静秋/上海三联书店）
③“动物农庄”（李美华/人民文学出版社）
单纯就名字而言，个人认为“动物农场”最好。因为在书里，“动物农场”（Animal Farm）是与“庄园农场”（Manor Farm）。
Manor的本义是贵族庄园、领主庄园。有的版本把 Animal Farm 译成了“动物庄园”。那么 Manor Farm 就很尴尬了，总不能是“庄园庄园”，因此就被音译成了“曼纳庄园”，就失去了英文原著里的某层意涵了。
Manor Farm是人类管理动物，
Animal Farm是动物管理动物，
这是两者的根本区别。
这个区别，也和故事的剧情有关。
故事梗概：农场的一群动物成功地进行了一场“革命”，将压榨他们的人类赶出农场，建立起一个平等的动物社会。
然而，动物领袖“猪”篡夺了革命的果实，成为比人类东家更加独裁和极权的统治者。
轰轰烈烈、振奋人心的革命纲领，被篡改的只剩下一条：所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更加平等。
因此，Animal Farm 和 Manor Farm 的差异就别有深意了。如果翻译成“动物庄园”和“曼纳庄园”，有些中文读者可能就无法掌握到作者暗藏的讽刺意味。
总之，任何翻译都无法完全体现原作的意思。
也建议有能力的读者可以品读原著。星星作为把三种译本都读过的强迫症患者，个人最推荐上海译文的版本……
角色的原型
简单地说，《动物农场》是奥威尔眼中的苏联简史。因此，里面的动物角色是有原型的。
根据李零老师的分析：
四个人类：白俄、希特勒、丘吉尔&罗斯福、哈默
猪：斯大林、托洛茨基、布哈林等
狗：秘密警察
马：工人阶级
奶牛：农民和普通劳动者
毛驴：冷眼旁观者
老猫：二流子和落后分子
鸽子：宣传工作者
乌鸦（名叫摩西）：俄国东正教
鸡、鸭、鹅：无知的一般群众
绵羊：最愚昧的群众
如果对应了原型，再读这本书，可能会有不一样的感受。
乌克兰和俄罗斯
1947年3月，奥威尔为《动物农场》的乌克兰文版写了个序言。他讲了自己的经历，讲了自己的政治立场，讲了此书的创作缘起。
奥威尔在西班牙内战中是被苏共当托派分子追杀，很多朋友被关押和枪决，罪名是与法西斯主义者共谋。
故事的场景虽被安排在英格兰，但讽刺对象是斯大林时代的苏联。
了解苏共历史的人，应该都能找到原型事件。
故事的最后一幕，猪与人和解。据奥威尔本人说，是指1943年罗斯福、丘吉尔和斯大林，欢聚一堂，通过《德黑兰宣言》，商定日后的“三家分晋”。
奥威尔专门为乌克兰文版写序言，很有意思。
俄乌历史上有无数恩怨。1922年，俄罗斯联合乌克兰等国成立苏联，乌克兰是苏联的创始国之一。
二战中德国占领了乌克兰，部分乌克兰人和德国法西斯合作，对抗苏联。1944年，苏联红军解放乌克兰全境。
奥威尔的乌语序言，无形中成为挑起俄乌矛盾的“思想武器”。他或许看到这两个民族很难长久携手。
联系到最近的俄乌冲突，令人佩服奥威尔的睿智远见。
百年变局下的《动物农场》
经典文学作品，是常读常新的。
奥威尔的噩梦分两种，一种是法西斯主义，一种是斯大林主义。
他把两种都叫极权主义。
在奥威尔看来，斯大林苏联和法西斯德国，一左一右，都挑战过世界格局。
星星大胆猜测，假如奥威尔活到现在，他有可能会用类似的笔调描绘中国和美国。
但是，完全不一样。
苏联确实很伟大，但是它的根子是沙皇俄国。德国走向法西斯化前，也已经是所谓的欧洲列强。美国的争霸史更是靠着战争明抢和金融豪取。
它们都是近代西方主导的游戏规则的胜利者。
而中国革命是为了救亡图存。就像李零老师所说：
“中国革命，不管是谁，不管他们的意识形态如何，所有人的愿望有共同指向，一是摆脱列强瓜分，二是结束四分五裂。先解决挨打，再解决挨饿，其他问题慢慢来。”
从这个角度来看，中国崛起是一个新的故事，不同于《动物农场》的故事。