我来回答你，请律师顶个屁用？
重要点击阅读提示：一颗冉冉升起的律界新星-法律课程在线平台正式上线-华睿律云 注册邀请码 9 f 2 6 9
梁慧星教授民法总则视频
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=x0512tvbofq&width=500&height=375&auto=0
问：对于几乎可以确定死刑的嫌疑人，律师有什么作用？
答：
1、
整个世界都认为一个人该死，包括这个人自己也觉得自己该死，这个时候还有一个人站出来去质疑他是否该死，是我们对生命最大的谨慎，这种谨慎就是律师的作用。
2、
对于必死的罪犯，律师有什么作用？---------证明他经过了公正的审判，确实该死。
3、
首先，我国《刑事诉讼法》规定：未经法院审判，对任何人都不得确定有罪。所以，在法院最终生效判决做出之前，被告人不叫“罪犯”而叫“犯罪嫌疑人”，即只是怀疑其犯罪。既然是怀疑，就可能构成犯罪，也可能构不成犯罪。直接说某些杀人案、强奸案、抢劫案的被告人是死刑犯，其实是错误的。
第二，在法院做出有效判决之前，从理论上来说，被告人是否犯罪、应否判处刑罚、判处何种刑罚都是未知数，都在查明阶段（否则不要法院了，公安局直接判了就可以了）。既然是查明阶段，就需要有人来维护被告人的合法权益，这个人就是律师。
第三，律师作为辩护人，有自己独立的法律地位，根据事实和法律发表自己的法律意见，来实现实质正义和程序正义。辛普森案是实现程序正义的一个典型案件，这个案件中主办警察对法庭说了谎，根据法律规定不得采纳其证言，导致辛普森被判无罪（即使大家都认为是他干的）。
第四，最终会被判决死刑的被告人也有合法权益。会被判处死刑，只是一个推测，最后未必。即使这个推测基本上没有问题（这种想法往往是危险的），被告人也有合法权益。比如，是否刑讯逼供、被害人是否存在过错、是否自首立功等等。
其实，很多人们认为板上钉钉的死刑犯，最后会被认为属于错杀。比如河北聂树斌案件，到现在仍然存疑。错判，还有机会赔偿。错杀，怎么办？人死不能复生。防止错杀的一个重要方法就是重视辩护律师的意见。
所以，律师要为“死刑犯”辩护。
4、
前几天去听讲座，大趴分享的比喻，让我记忆犹新。
“如果横渡一条波涛汹涌的河流，桥不宽，但是有围栏，你敢走过去吗？”
“敢啊”
“没有围栏，你也可以走过去，你走吗？”
“不走”
“是的，我们律师就是那个围栏”
5、
律师最大的作用，就是成为一堵墙，拦在国家和个人之间。
多年的教育，很多人认为，国家是永远伟大，光荣，正确的。
一个罪犯，被国家逮捕了，那肯定是罪大恶极了，从重从快判决不就完了么？弄个律师在那里辩护，又费马达又费电 ，多浪费啊。这就是很多人的想法。
但问题是，逻辑和事实都告诉我们，国家机器里的人不可能都是永远伟大，光荣，正确的。有的人甚至是猥亵、卑鄙、错误的。
就拿司法审判来说。
某些人存心要陷害你。动机太多了：你的钱太多，他们想没收你的财产（重庆打黑）。有个案子是破不了，就拿你顶罪（聂树斌）。甚至，就是因为你是律师，老和我做对，就要消灭你（李庄案）。
当然，有可能不想陷害你，但可能有技术上的疏忽。比如DNA验错了，等等。
还有，犯罪嫌疑人本来可能享受一定的轻判，但他自己不知道。如，他是自首的，但检察院却忽略了这一法定从轻情节等等。
几乎所有的冤假错案，律师都是缺席的，或者，律师的权利没有得到很好的保障。最荒谬的是，有的律师，甚至直接被投进了监狱。这方面的例子太多了。
因此，在经过律师的开展辩护之前，没有必死的罪犯。
当然，你肯定会提出疑问：如果律师巧舌如簧，将有罪的罪犯洗白了，或者，由于律师的存在，司法机关审判的难度加大了，会不会造成犯罪嫌疑人的漏网？
我负责任的告诉你：一定会。自由总是要付出代价的，提高司法机关的办案成本，甚至可能漏掉罪犯，就是我们为限制国家权力干涉个人自由付出的必要i代价。毕竟个人犯罪，破坏力有限，利用公权利犯罪，那将是全人类的灾难。
6、
第一，怎么来几乎确定死刑，就是审理的法院都不能确定，还要送去最高院作复核。
第二，凡涉及死刑的案件，哪怕当事人不请律师，也会指定辩护的。
第三，律师不是老百姓以为给犯罪分子脱罪的走狗，而是让当事人的行为得到恰当的评价。
举个例子，我代理过一起贩毒的案件，涉案毒品50kg，根据刑法及解释的规定，够用冲锋枪枪毙了，但是实际上，律师不可能出庭对着犯罪嫌疑人鞠躬遗体告别吧。实际上关于涉及死刑的犯罪，有很多特殊的司法解释，值得律师一条一条去核对，来告诉法院是不是会有有利于犯罪嫌疑人的内容。有些规定，法官都不一定知道，或者法官也会忽略的，这才是律师的价值。
7、
这问的什么乱七八糟的
没有审理过程，没有法庭辩论，没有定罪，就不存在所谓“罪犯”，更何况“必死的罪犯”？？？
8、
聂树斌的案子能被翻案，不在于王书金的认罪，而在于聂树斌的案子，的确存疑！关键证据的丢失，导致整个案子无法判断，既不知道王书金是不是凶手，我不知道聂树斌是不是凶手，而根据疑罪从无，聂树斌就是无罪的。
所以律师的职责是对辩护人的负责
同样也是对司法的负责
9、
律师:犯了什么事？
我:绑架，强奸，杀人，抛尸……
律师:这…………（感觉已经没法聊了），有自首悔罪情节么 受害人谅解或者赔偿之类？
我:没，他驾车冲卡，被武警，刑侦，派出所联合抓捕组给截住的，差点当场击毙。
律师：辩护，是倒逼司法公正的有效手段。好吧。既便是死，也让他死的公正公平公开。
为方便大家交流，本公号建立了法律微信专业群，可加小编微13651000165