查看原文
其他

屋檐惹出的烦心事


俗话说“远亲不如近邻”,然而多年的好邻居马某和辜某却因紧邻的屋檐起了纷争。近日,北碚区人民法院柳荫人民法庭受理了这起相邻权纠纷。


马某与辜某系邻居,多年来两家一直相处和睦,可不料这融洽的关系却在2022年因辜某翻修房屋被改变。


马某发现辜某翻修房屋建第二层时将自家屋檐进行了切割,导致自家屋檐缩短了近30厘米,且辜某的屋檐滴水也常会流入自家中。双方因屋檐问题发生争执,矛盾不断升级,马某一气之下遂将辜某诉至法院。





第一次庭审中,双方就屋檐问题各执一词、互不相让。为进一步查清案件事实,承办法官韦建正决定前往房屋现场实地勘察。

听闻法官到了现场勘察,附近住户纷纷跑来发表自己的意见。



周围邻居们你一言、我一语,案件的原貌逐渐变得清晰。但是案件如何处理才能真正化解双方的矛盾?韦建正陷入了思考。



考虑到该案案情并不复杂,问题症结在于双方为了各自利益都不愿做出让步。因此,韦建正决定采取调解的方法尽力挽回双方邻里关系。
“樊书记你好,你们社区两户居民因为房屋的矛盾在法庭打官司。虽然我们已经查清了基本事实,但简单地一判了之并不利于矛盾的真正化解,你们比较熟悉情况,能不能和我们一起组织双方进行调解?”为最大限度促进调解成功,以多元联动解纷机制来化解双方矛盾,韦建正邀请熟悉当地社情民意、善于做群众工作的社区干部共同参与调解。
“没问题,我们一起来做工作。这两户居民的事情我很清楚,我之前还组织他们调解过的。”电话里兴圣社区的樊书记爽快地答应。
于是,韦建正会同社区干部迅速组织双方当事人再次面对面进行沟通。



“这个案件的基本事实我们已经查清了,你们是屋檐挨屋檐的邻居,以后还要长久地相处,希望你们能好好协商。”韦建正语重心长地对双方当事人说道。
“其实本来并不是很大的事情,双方没有必要如此对立,相互多沟通、多理解,问题一定能够解决。”樊书记循循善诱地劝解着双方。
调解中,韦建正和社区干部耐心倾听双方当事人诉求,动之以情、晓之以理引导双方按照方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。


“韦法官,樊书记,我们愿意协商处理屋檐的问题。”经过近两个小时的调解,马某和辜某终于就房屋整改措施等达成一致意见。双方心平气和地签署了调解协议,这起屋檐惹出的烦心事最终得以圆满解决。

 

文稿丨陈安燕  刘一菡编辑丨北碚法院政治部  

 

北碚法院:“诉前调解+司法确认”,“万家法律驿站”里解“薪”愁


【“碚”加平安·政法实践】先进模范③|陈默:尽一份责任 护一城山水


今天我们用一条线,讲一个96年的故事

 

继续滑动看下一个

屋檐惹出的烦心事

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存