每周一本书 045 | 货币的政治经济分析 “大礼包”

领读者：陈达飞 博士

导读：

为答谢社区派发的蔬菜“大礼包”，本期派书单“大礼包”，主题是货币霸权与国际货币制度。这是国际政治经济学领域的热门话题，也是笔者阅读、写作的兴趣之一（货币巴别塔的倒塌与重建：商品货币的回归与人民币国际化的机遇。）

推荐的书多是经济学家的作品，写法各有特色，内容各有侧重：艾肯格林《嚣张的特权》知名度最高，通俗易懂，像读故事，《金色的羁绊》则详尽地诠释金本位如何导致了大萧条；艾肯格林等《货币变局》偏实证，详细测算了几种主权货币在国际储备、国际债券市场的份额；科恩《货币强权》条分缕析地解释了美元何以夺取英镑霸权；西尔伯的《关闭华尔街》详细阐述了一战爆发之后的“货币战争”，时长四个月（1914年7月底-11月中旬），打响了美元夺权的第一枪。加德纳的《英镑美元外交》详细阐述了战后国际经济秩序的形成过程。斯泰尔的《布雷顿森林体系货币战》则刻画了“怀特计划”与“凯恩斯计划”的较量。加文《黄金、美元与权力》是国际政治视角，此外还推荐科什纳的《货币与强制》。巴蒂亚《货币金字塔》提供了一个富有启发的“概念框架”。

每次谈人民币国际化的时候，总有读者会嗤之以鼻，认为连自由兑换都没实现，谈什么国际化。不可置否，自由兑换是重要，也确实阻碍了人民币的国际化进程，但鉴于南亚、拉美等国的教训，还是应该谨慎推进。

从美元国际化的历史看，我们在国际货币问题上的一些常识可能还存在讨论空间。例如，经济实力并非金融权力的充分条件，金融权力推进进程可能不是线性的。1914年之前，美国已经超过英国成为第一大工业国、贸易国和经济强国，但美元毫无地位，纽约甚至不是国际金融中心。但一战爆发后仅4个月，美元就在国际金融市场上实现了首次夺权，1915-1917年美国参战期间，美国的金融权力可与英国媲美，再到20年代中期美元再次夺权，直到在布雷顿森林体系中“官宣”。

货币是个有趣的问题，似简单，实复杂。19世纪一位英国自由主义思想家(曾四度出任英国首相)格莱斯通(W. E. Gladstone)爵士曾说过:“因专研货币的本质而受愚弄的人，甚至比受爱情所愚弄的人还多。” so，stay foolish！