查看原文
其他

达成共识真不容易

刘愚er 明白知识圈 2020-08-29

这是刘愚写给明白学友的第003封信,欢迎您在文末留言区给刘愚回信哦!✉️

学友们,大家好哇:

我是刘愚。

先跟大家报告一个好消息。上周我们知识圈成立后的第一次投票,学友们很给力,短短两天时间,就达到了501票,投出了下两周的直播主题。


▲  501位知识圈的学友们,用我们的投票工具「明白助手」,按照STV的投票机制,选出了第02、03期的直播主题。今后的直播,也仍将由学友投票选出。

第一个主题是从周立波案看美国司法。这个话题的重点是美国司法,周立波案是一个引子,当下是很大的热点。

周立波夫妇回国后,经过多方媒体采访,并且周案相关的人唐爽、某某也都一一现身,诉说「事实」,看似扑朔迷离,其实就司法程序来说,案件比较清晰,至于周立波夫妇、某某、唐爽甚至律师等之间的复杂关系,相对独立于司法事实之外。从法治角度看,可以区分,也应该区分。

这涉及到一个非常关键的认识,对程序正义与实体正义区分之认识。国内论述这个道理的高手,当属北京大学法学院贺卫方教授。刘愚在北大读书时,也是受贺老师的启蒙才有清晰认识。

所以下周直播,8月2日,星期四晚八点,我们特地邀请来了贺卫方教授来直播间与学友们交流。

小小提示,贺卫方老师并不爱蹭热点,所以周立波案不会是他阐述的重点,因此周四的直播,学友们听不到太多八卦,主要内容会集中在更学术性的一面,包括美国司法的精髓,现代法治的精神等等。

▲ 贺卫方老师做客明白时所照,贺老师为人风趣、儒雅,有民国文人风采。点击上图,可以收听我们独家策划的「贺卫方专辑」:贺老师讲读《法律与革命》、《七缀集》、《胡适之晚年谈话录》、《燕山楚水》。

生在互联网时代,新闻太多了。而且充满了各种反转。周立波案如此,其他热点事件也经常如此。从吃瓜群众角度,眼花缭乱,大有「罗生门」之感。不要说在价值观上的共识,就对事实本身都几乎无法达成共识。

▲ 电影《罗生门》剧照。该片由黑泽明拍摄,改编自芥川龙之介的短篇小说《罗生门》和《竹林中》。受到此片影响,「罗生门」成为一个专有名词,表示众说纷纭,无人知晓真相的现象。

人类的伟大发明之一,就是一套健康的法治系统。通过这套法治系统,控辩双方平等地提交支持本方的证据,在严格的法律程序核查下,最终由法律支持的证据固定出「法律事实」。

这「法律事实」代表了一个社会对「事实」所能建立的最大共识。可能很不让人满意,可能离「绝对事实」还差很远,但可能是最不容易出错的「事实」。

当然,如果一个社会,连法治系统都不被人信任,那自然就谈不上对「法律事实」的信任,更谈不上对焦点事件的「事实」建立共识。

那么建立在「事实」之上的价值判断,也就无从谈起了。最后只能是各信各的、各吵各的。

这或许就是在中国谈美国司法的价值所在吧。

说到共识,悲观的说,在所有事务上,人类就没有一致过。哪怕承载最大共识的基本伦理、文明底线,也从不乏突破者。杀人放火,从来都是重罪,但哪朝哪代没有?

当然,不管在多么混乱的时代,不管人类以何种形式抱团,形成什么样的共同体,为了生存的更有质量,还是逐步发展出底线共识——成熟形态的文明基本都存在底线伦理。

而且,在底线伦理之上,为了在共同体的公共事务上求同存异,人类有另一个伟大发明,即通过投票决定公共事务。

且不说国家这种庞大的共同体,就上周我们建立起来的小小共同体——「明白知识圈」,也开始有自己的公共事务要决定:目前是我们每周直播的话题以及明师,以后还会有更多事务要决定。

毫无疑问,愿意在共同体里用投票的方式参与公共事务决策,这首先意味着对共同体的认可。只有认可了才会参与,只有认可了,才会对参与后的任何结构接受并遵守——这是共同体第一原则。

所以,任何一个追求自治的共同体,首先应该允许自由退出。反之,只要不退出,就意味着遵守共同体规则,即使按照规则参与投票后,投票结果并非自己所中意,也依然愿意接受并遵守。

学友们,你们选择加入「明白知识圈」,选择接受最初的约法三章,选择接受通过投票决定我们这小小共同体的公共事务,并且在成立不到一周时间,即第一次成功的实行了投票:对我们「明白知识圈」的第一项公共事务,行使了投票权,在不到48小时内,如同当年的雅典公民,501票产生了第一个决定。

你们的认真与认可,让我们「明白知识圈」这个蕞尔小邦,迈出了第一步,非同寻常的一步。

为你们服务,是我们的光荣。

在「明白知识圈」之外的大城邦里,一些公共事件/争论正在如火如荼的发生:疫苗、米兔......有些共识在破碎,有些共识在迸发。

人们都怀着对共同体的情感,对他人命运的关怀、辩论、指责、揭发、站队。生活在大城邦里,尽管依然有许许多多人心里还怀有底线共识,但缺乏了「法治共识」的基础,缺乏了公共事务「投票共识」的基础,人群中相互达成共识变得极度困难。

因此,人性在大城邦里要受到各种考验:人性本不该如此被考验。

愿我们「明白知识圈」这小小城邦,人性不用被拷问、质疑。诸位学友,我们一起,作为小小城邦一员,快乐、用心的决定本城邦事务,相互建立温暖的信任关系。

赞曰:

涓流虽寡,浸成大江;爝火虽微,卒能燎野;一苇虽轻,可渡广河;跬步虽缓,终致千里。万物皆备,进退唯其义尽;念我同道,去留但求无愧。

谢谢大家。

欢迎继续阅读刘愚的信,了解更多「明白知识圈」的理念。

刘愚的第一封信:我相信,你们会热爱投票

刘愚的第二封信:501票的故事

刘愚的第四封信:滴滴与监管,最愚蠢的事情


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存