作者：Ripple
编辑：生煎
您正在阅读算力智库第 447 篇原创作品
嘉宾介绍
pz是区块链行业早期布道者，浸淫区块链长达十年。他既是比特币国际圆桌会议发起人，也是莱特币国际圆桌会议秘书长。同时也是AMT社区发起人以及VENUS项目发起人。
早些的时候瑞波我就想做一期pz的专访，奈何pz大大档期紧张，随后更是“不巧”的等来了10月25号的重大利好。本以为此恨绵绵无绝期，没成想pz在我一次不抱希望的邀约之后，竟是“不巧”的安排上了！我暗自踌躇，或许在投资人的重兵“围剿”之下，pz也想短暂逃离，来个清流的采访调剂一下？
苦等无果，又意外捡漏的我立刻打起十二分精神。这名被莱特社区誉为“摩西”的智者，是否如传闻一般是个深有情怀的人；而作为一名在野派的当朝者，当朝派的在野者，他又是如何看待区块链以及其投资之道？第二期算力波pz专访且为您一一揭晓。在区块链的大热之际，很多人对区块链“半生不熟”的小伙伴都会心生疑惑，对于业内的生态来说哪些是利好，哪些是利空？面对我开门见山的提问，有着区块链的布道十年经验的pz沉吟片刻道,“对联盟链来说是极大利好；真正的公链会允许存在，但会控制它的影响力。要看牵头的人是想做成公司链还是公有链，这是一个核心问题；另外，政府会对矿机芯片的大力支持，因为这相当于区块链生态内的武器库。”就在我提及下一个问题之际，pz突然意味深长的说到，我国已进入未来金融争霸的角力之中。顺着这一角度发散，话题自然来到了热度同样高涨的央行数字货币。pz表现出乐于分享的开源极客精神，甚至主动与我探讨起，如何看待央行数字货币（DCEP）对区块链行业的影响；对未来金融争霸格局的影响以及现存的金融霸主对央行数字货币的看法。这名比特币国际圆桌会议发起人的态度让作为采访者的我喜出望外。随着探讨深入，我对pz的理解更多体现在这八个字上——学而不厌，诲人不倦。我想可能正是pz的博学以及对这个世界的深入思考才能使他成为一名区块链布道者而不仅仅是莱特币的布道者。“其实很简单，道理就是博弈论：你不干，自然有别人干”。pz用九个字高度概括了这一事件。就好像扎克伯格在美国听证会之际，21次提到中国，试图用焦虑感获得对听证会对Libra项目的认可。在pz看来，这招对于美国人而言就非常政治正确。pz接着以日本和德国为例，抛开中美简单分析了下他国对加密数字货币的看法。“日本在早年间就宣称btc作为合法的支付货币，大力倡导民间的参与。尝试将比特币下沉民间，作为未来战略储备。如果说比特币在未来全球金融里不可或缺的重要战略性资源，那么依靠民间的力量将是非常有效的途径。”停顿了一下，pz补充道，“因为日本是一个资源稀缺的国家，对稀缺的重要资源敏感度很高。而德国在几年前就制定相关政策，如果持有btc一年可以减税。这表明德国对此的态度是鼓励长期持有而非交易，也有着把战略的稀缺资源藏在民间的意图。“看起来，pz似乎并没有给出一个非常直接的答案，但他把这些依据和事实摆在那里，每个人自然就有着属于自己的判断。这位区块链行业的布道者在采访中也曾多次提到，“关于区块链一定要有自己的认知判断，而不是听别人怎么说。一旦放弃思考，就容易被别人牵着鼻子走，成为一颗新鲜的韭菜。”
pz作为比特币国际圆桌会议发起人，在问及他对比特币减半的看法时，他认为，“比特币行情的减半其实都遵循着一般历史规律和经济规律“建立信息层上的通用等价物是pz眼中所需要遵循的历史规律。人们进入信息化时代，在信息层（IC、IT、互联网）上建立一个通用等价物是历史的需要。回忆人类历史发展史，公共货币即为共识货币（贝壳、石头、兽皮、骆驼等）。比特币是不是在未来会作为信息层的一般通用等价物还不好判断，但是目前的共识是他已经作为通用层的通用等价物，所有的交易基本上拿比特币作为标的，与其等价交换。供需关系是pz眼中需要遵循的经济规律。基础经济规律是无法违背的。基于我国最高决策层对区块链的正面曝光，对比特币的共识会进一步加强，它的需求会进一步的提高。而比特币的减半则意味着供应减半。需求上升，供应减半，这就是我们常说的一种戴维斯双击。“但会以什么样的形式出现依然有待观察，具体要看那个时期内的社会因素。”pz补充道。而对于以往的两次减半，比特币的第三次减半又有何种异同的问题。pz的答案也是一如既往的风格。“这就像是浪潮，形态会千变万化，但方向依然是大海。拉远来看的话，都是基于社会和经济的双重规律下，一些人为的迭代因素会导致一些形态上的变化。但他的历史方向，整体行进轨迹都不会有任何的改变。”
在区块链大热之际，开始有进入大举进军圈内，对这些投资人，“老韭菜”pz也给出了十分中肯的建议。首先要理解区块链为什么赚钱，其次要按照历史、社会规律顺天而为，这就要理解区块链最基础的原理，然后明白其趋势。最后，运用自己的优势（可以是对产业的理解、知识面的积累等）去切入区块链，避免踏坑。因为区块链的每一个知识面都非常的广，所以切记在顺应潮流时，避免陷入到自己的知识盲区。曾经有个在传统企业摸爬滚打多年的女性企业家，诚恳的向PZ发问。她首先表示很看好这个领域，但是学起来十分困难。对她来说，没有早年接触到计算机领域的经验，知识结构方面也不足以理解白皮书的内容，感觉无从下手。这名布道者给出这位女企业家的答案是不能放弃对区块链的学习，另一方面建议她不要看白皮书宏伟的蓝图和知识细节，因为这位女企业家并不具备分辨真假的能力。就好比EOS的百万TPS这一宏伟蓝图也曾让很多自诩业内的人士深以为然。女企业家相对具备识人的能力，应该把关注点聚焦在项目负责人身上，了解他的背景与人品，而非进入别人的专业领域。说到识人，这名区块链里沉浮十年的“老韭菜”表示要找真正懂区块链的人合作。pz的语气十分认真，但我依稀感觉到言语间这微妙而不失低调的自信。但仔细一想，分寸还刚刚好。瑞波我连声暗叹他“老人家”功力之际，也忙不迭的把他这份宝贵经验记录下来。pz认为首先要找的就是在区块链行业中深耕了很多年的人，代表了他们对未来趋势有着良好的嗅觉。这类人往往对新技术敏感、知识面丰富，包括IT、金融、数学、历史、行为心理学、哲学都有涉猎。这帮助他们构建了一个非常良好的知识体系。还有类人则需要谨慎看待。这指的是很早就接触区块链，然而却没抓住机会的一批人。那说明以他当时的知识结构还没理解，因而没能经受住历史的考验。pz随后也叮嘱我，他想作为一个十年老韭菜的身份诚恳的告诉在圈内的小伙伴一句话——可以轻松的暴富，而绝不会一夜暴富。投身区块链十年，哪怕是老韭菜pz也曾失手跌入MTGOX的大坑，损失了当时所有的比特币。身边也有人负债百万去all in比特币，却不能坚持到黎明的到来，最终妻离子散，走投无路。谈及这些，pz老师语气惋惜而平静，他希望后来的人们能基于这些过往人总结的经验及规律来警醒自己，避免去交不必要的学费，切记要量力而行。一意孤行的人最终一定会被现实所教育。
在随后的访谈中，pz又以一名莱特币布道者的口吻，讲述着他所亲历的莱特币暴跌以及带领莱特社区走出困境的片段。面对那段向死而生的过往，pz淡淡的语气背后让我感觉出一种无法言说的悲壮，更多的，是千帆过尽的寻常。
那一年无法说尽pz在区块链中经历的十年风雨，就好像谁也说不清区块链的未来又将存在何种变局。如果要说有什么共同点的话，那一定是每个时代里长存着一种信念，它促使着不忘初心的勇士一直坚定不移，奋力向前。
文章所载观点仅代表作者本人