外交总被谁打脸？（外一篇：中国式反绑架）
关注本公号请点击上方蓝字“思想起”
点击右上图标分享到：QQ空间 | 朋友圈
小编按：习特会后，中美关系一直在蜜月期，未来还会有系列大动作，为何美国军舰7个月后再“访”中国海边？西方“七国集团”峰会在欧洲开，原本跟中国八竿子打不着，但最后公报把中国从东海到南海指责一通，为何？新西兰远离中国，弹丸之地，中新关系还不错，为何最近高调关注南海？2016年夏天南海仲裁案，中国认为并试图让它尽早翻篇，可为何不断被人捡起？究竟是谁在背后搞鬼？菲律宾、美国、新加坡？
实际上，世界上只有一个国家，一直处心积虑跟中国对着干，总是让中国难受、难堪、难办、难缠。在中国背后捣鬼的、打脸的，正是日本。日本外交就像中国外交的鼻涕，让人恶心，但一直在，而且会时不时冒出来，没完没了。除了日本，还有朝鲜最近一直打脸中国，但朝鲜跟日本还不一样，这里不赘述。
日本为什么会这样？以下文章是本公众号2017年2月12日推出的《日本外交满载对华负能量》，值得一读再读。小编特此推荐。
在中国，无论民间，还是精英阶层，对日本外交很不屑，主要表现两点：一方面，民间基本把日本外交当作段子来娱乐。适逢中国汤圆节，最新编排的各种段子，都与日本首相安倍与美国总统特朗普握手有关；另一方面，精英阶层认为日本外交很精致，并把日本人的智慧发挥到极致，但总体上没有大格局，岛国思维，思想狭隘。
其实，这两点都无可厚非，要么节日娱乐，要么自圆其说。然而，撇开对日本的感性认知，中国还必须承认：二战以来的日本外交是成功的，而且，冷战以后对华负能量外交更加成功，并迫使中国两次直接使出外交重手，反击日本，与日本直接肉搏互撕，一次是日本加入联合国，一次是中国抗战胜利70周年。
首先，日本外交的应变效率之高，除了以色列等少数国家外，无国能比。这一点，中国必须承认，还应该虚心学习。远的外交历史姑且不论，仅以21世纪的日本外交为例。“9·11”后，美国外交发生重大转变，特别是美国对伊拉克第二场战争，当时形势非常混乱，中国还在看热闹，而日本已明显认识到美国外交转变带来的趋势变化，并迅速调整自己的外交策略。
最新案例则是，2016年美国大选带来的巨大转变。日本原本跟中国、德国等世界绝大多数国家一样，都以为希拉里会战胜特朗普，特朗普只是个笑话（小编特别注明：克危克险公司是中国独家公开成功预测特朗普当选的机构，而且，当时研判的内容正在兑现中。预测详情可参阅本公众号2016年7月26日文章《立此存照：特朗普将打败希拉里》）。当全世界被这个笑话而笑话的时候，日本已迅速调整外交策略，及时跟进与特朗普团队的对接。从特朗普胜选到就职，不过两个月光景，但安倍与特朗普已两次见面。这在常态外交中十分罕见，但日本做到了，其外交的及时与高效，不言自明。
其次，日本外交或许没有地缘政治大战略，但还有自己长期延续的外交谋略，而且，百年没变，那就是谋取自己利益，同时损害别人利益。这当中，又以损害中国利益为最。中国外交一直以防守为主，立足于双赢或多赢，而非零和游戏。这或许就是中国的外交格局。然而，在日本外交中，特别是在日本跟中国有关的外交中，基本都是零和游戏套路，只有日本，没有中国。甲午战争这样，第二次世界大战这样，二战后仍然是这样，冷战结束后还是这样。
比如，自1989年中国发生那个事儿以来，西方对中国展开一系列制裁，有些制裁至今有效，特别是军事制裁。每当中国要求美国和欧洲解除制裁时，日本总是公开跳出来反对，即使欧洲人同意解除制裁，日本还是反对。这个问题一直到今天，都这样。可预见未来，应该还会这样。
再比如，南海问题跟美国几乎毫无关系，但美国是反华的带头大哥，但一直在背后捣鬼的、发挥关键作用的都是日本。在台湾问题上，也如此，但日本介入更深。当然，南海和台湾都是中国掐日本脖子的王牌，日本使坏自有逻辑。然而，在世界其他地方，日本也这么干。在缅甸、在斯里兰卡、在柬埔寨、在非洲等地，对华负能量中总能找到日本的“贡献”。日前，英国媒体曝光日本出钱让英国智库骂中国……
最后，日本一直有国家危机感和不安全感，而中国快速崛让日本更加惶恐不安，因此，但凡有遏制或破坏中国崛起的机会，日本一定不会放过。基于日本对华零和思维格局，中国向单方面与日本和解，缘木求鱼。实际上，中国人觉得，中国崛起大势不可逆，不可挡，但在日本看来，显然不是这样，日本还有机可乘，可继续吃中国豆腐。
延伸阅读
中国式反绑架
海外安全管理的实质，就是两大法宝：日常预警预防与极端应急响应。人质劫持属极端安全事件，日常的预警预防阶段已过，但如果“日常”不到家，遇到突发事件，只有抓瞎，结果往往是：问题更糟糕、安全成本更高、政治影响更大。针对中国人的绑架劫持案，海外已有多起，过程秘而不宣，结果多有尴尬，原因更需剖析。
首先，平时不烧香，缺乏安全保护工作的基本功。突发事件都有质变到量变的过程。其实，绝大多数绑架案，事前都有征兆。劫持人质前，多有跟踪踩点环节，而动手前几天，往往是踩点高峰，动作频繁集中。这时，若自己训练有素，或有专业团队支持，大都可以做到防患未然。不过，预警预防工作并非简单易事，需要大量基础功课，而且是很专业的基本功：当地具体的安全环境究竟如何？有哪些极端组织或分子活动？他们对中国人态度如何？出问题后哪些人能摆平？自身如何防范？单位如何支持？等等。
这些基本功，需要可持续做下去，不能急功近利。企业和个人要持续做，难度大，不现实，但政府可以，也可以委托专业的第三方。前述系列问题都属于大情报概念下的工作，最高境界是润物细无声，只有平时深耕作业，关键时刻才有收获。实际上，解救人质最核心工作就是情报，但恰恰是这项工作最不到位。
其次，临时抱佛脚，都想吃快餐。吊诡的现实情况是，越是不能急功近利的，又偏偏如此。官员要政绩，商人要利益，都想吃快餐。于是，中国出现一种怪现象：一旦出现劫持人质事件，各方面头绪都会理到一个地方，都是索要现成的“情况”。这次中国人在巴基斯坦被劫持，也不例外。问题是，中国有谁对俾路支省真正了解？有谁做过俾路支省的恐怖活动梳理？谁有俾路支省的大数据？指望巴政府，而巴政府自己都搞不定俾路支，怎么办？殊不知，俾路支省首席部长可能还不如某个部落长老管用。连树都不栽，如何摘桃子？
其三，政治挂帅害人。某年，中国人在非洲某国被劫持。政府高度重视，最高领导亲自批示，然后官员逐级层层批示，最后把批示公开。本来是一起纯经济绑架案，绑匪只想挣点小钱花花，人质本身也非高净值，但一看到中国大员们如此重视，觉得这几个人很值钱，于是赎金暴涨……这次，巴基斯坦绑架案，肯定也有批示，只是没有公开，吸取了过往教训。
其四，中国特色问题外溢。巴基斯坦这次人质事件有太多疑问未解。之前，有些绑架案则是中国人自己原因造成的。在南亚某国，中国人因强奸当地女孩而被扣留，但隐瞒真相上报劫持人质事件，但按处理人质危机的流程去查，结果并非如此。此外，中国人在海外炫富、言行夸张、内外勾结、单位舞弊等，也都是造成绑架案的主因。绑架人质是一项产业，国际大多数绑架案都冲着钱的。这样被劫持的人质一般没有生命危险，在墨西哥、尼日利亚大多如此，但在巴基斯坦，未必。
最后，营救人质不专业。在海外解救人质，最需要两大专业能力：情报与反绑架。情报是海外安全的核心，克危克险一直反复如此强调。专业反绑架团队会展示出专业的流程，如图：
按照这个流程，中国市场上，至今还没一支这样的队伍，官员、外交官等都不是专业的安全人员。此前，被索马里劫持的中国人质，最终还是靠海外专业安全公司解决。