如果中印爆发战争，中国输了怎么办？
关注本公号请点击上方蓝字“思想起”
点击右上图标分享到：QQ空间 | 朋友圈
作者：隔壁的当铺大叔
1. 30年未添一炮，颇有北洋遗风。。08年说堪用的155炮只有200多门，需要采购新炮，结果新炮终于上个月到位了2门，现在靶场测试，按计划，17年前三个季度交付6门， 呵呵
2. 炮侦雷达前年刚刚到位，达到土鳖90年代水平。（之前就奇怪为什么印巴那么激烈的炮战就是不死人，现在明白了）
3. 印度东部空军战场建设条件比中国好到不知哪里去了。结果离边界最近的三代机场站在提斯普尔一线，比贡嘎机场到边境的距离还远。
4. 空军防空部队以s125为主，陆军以sm6和山寨sm6为主，冷战化石级的装备，前两年说s125过于老旧需要升级，结果买了几台大鸟雷达就没下文了。一直吵吵的s300v采购案到现在也没办。
5. 主力高炮是博福斯40L60这种二战老炮， s60五十七毫米高炮（相当于中国59式57高）和苏式23mm高炮 （进口炮胚自己刨的）。
6. 远程火力战手段二逼，先不说发射程序堪比一发运载火箭的大地导弹， 去年测试空中解体的巡航导弹，唯一靠谱点的远程火力是俄国买的龙卷风和布拉莫斯陆攻型。
7. 全军共有两架电子战机，三架预警机。
对于这个中华民国的加强版，你告诉我怎么输？
作者：稷下小子
不能打，中国肯定会输啊！
1、后勤补给。
中印边境那可都是山地，地形复杂，交通不便，虽说中国公路已经修到了洞朗，但毕竟人员、装备运输仍然不易。
印度虽然也面临相同的问题，但印度自带了飞车神技，想必大家都见过的，一辆摩托车搭载一个排的兵力，这种兵力运输能力，直超新藏、川藏、青藏等几条公路干线。
即使相比于青藏铁路也绝不逊色。
大家知道，印度一侧基础设施建设落后，路都较少或者没有，这样中国四个轮子的机械化部队顿时不能行进，但印度两个轮子的摩托化杂技兵团依旧可以风驰电掣。
这是一盘大棋，印度已经下了几十年。
就问你看懂了吗？怕不怕？
2、所谓得道多助，失道寡助。
众所周知，印度武器来自世界各地，战事一起，世界各国为了大卖军火，肯定大力支持印度。
还有一点很重要，中国武器绝大多数自己研发，设计理念、性能、优缺点等各方面容易被印度研究透彻。
而面对印度来自几十个国家的武器，中国大都见都没见过，交手必然吃亏！
3、军队战斗素养
作为世界上最大的皿煮国家，印度士兵懂得战争是为国内的自由和皿煮而战，部队里有很多父子兵，甚至祖父子兵，充分体现了中国上阵父子兵打虎亲兄弟的古训，其战斗力爆表。（谢评论区哥们提示！）
且印军在与其东北诸邦几十年的反分裂斗争中经验丰富。
中国则不行，几十年不打仗，军队素养低，一群小伙子，嘴上无毛，办事不牢，战力自然低下。
4、其他
印度宗教林立，大小神仙数以千万计，战争一起，可得众神加持，虽不符科学之主流，但兵者，国之大事，宁可信其有。
印度民族众多，语言尚且不通，其相互交流情报，中国不易破获。
5、
不好意思，差点忘了最最重要一点！
印度新德里，距离中印边境貌似400余公里，在中国远距离火箭炮覆盖范围之内！
这叫啥？
这叫天子守国门！
这叫置之死地而后生！
焉有不胜的道理！
以上！
——〔Strategic Fooyou Agency〕
作者：道楨
以我自己及生活的圈子来看来看，在输掉战争的时候，中国想“不冲突升级”那简直太难了。
圈子里穷人富人都有，就是没见过有人夸政府如何好如何好的，除了我去世3年多的爷爷（抗战时为国军游击队司令员警备队长，解放后为我大共洗地至去世）。
这类人特点就是对政府各种不满，但你问：美帝来了会不会带路？答案却是否定的。
像我爹大伯这些50-60年代生人，虽然从小都是苦日子过来的，但是80年代以来经济发展的太好，他们还准备享受幸福的晚年呢。像我这种90年代初生人，虽然没什么苦日子，但物质上的极大丰富也就这十几年的事情。更不要说现在00后的爹娘普遍是70-80年代生人。
这意味着什么？意味着中国的年轻人还没有出现“蔬菜是超市长出来的”这种想法。因为经历苦日子的人就在你身边。
即便有这种想法，也要等到2030年后90后的孩子们长大，这样才能算是两代人没吃过苦，到时候小孩们可以讨论一下到底是超市长蔬菜还是市场。
是的，我们绝大多数国民，都在一种刚刚脱离温饱不久的焦虑中。而后30年政权的合法性，正是源自于对全体国民优质生活的保障。
所以摆在政府面前的问题就很明显了：中国人民惧怕战败，从而连锁性的勾起以前穷逼的回忆。那么政府执政的合法性就要受到质疑。
但没关系，前面说到了人民已经把自身利益与政府捆绑在了一辆战车上，历史上的经验证明：只要政府不卖国，人民会作为坚强的后盾来打赢每一场战争，想投降都没门！
在目前的中国人民想法中，我们是输不起战争的。
作者：阿斯洛克
赢了我们退休前也许就没有战争了。
输了，人人都有机会上前线。
莫迪和印度人最好祈祷中国别输，十四亿人一百多年的历史回忆不要被再次提起，否则世界将为之颤抖。
三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们！三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们！由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们！
不允许失败。
十四亿中国人民不允许失败！
现在开始各国民众赶紧祈祷，各路神仙都来加持，保佑中国最好别输，因为中国不会输，输的话就拉着世界一起输。
（最后提一点，中印这一仗必打不可，只是早晚。争的不是洞朗一条路，也不是藏南，挣得是南亚主导权，和国运。
没有对越自卫反击战打趴下越南，就没有东南沿海的改革开放和高速发展。
没有中印战争彻底击败印度，就没有一带一路，也没有未来五十年的发展。印度自己把自己放在了零和游戏的座位上）
作者：陳子浩
我要得罪一下两边的人了，中国军事上会赢，但不代表中国不会“输”。
首先，你要问自己，是什么样的“输”？
是二战波兰法国那样，被摧枯拉朽完全击败的输？
是法荷战争那样，荷兰军事上完全胜利但是经济政治却开始走向衰落的输?
是苏芬战争那样，苏 36 37516 36 13552 0 0 3931 0 0:00:09 0:00:03 0:00:06 3930虽然赢了，但是暴露自身问题的“输”？
是伊拉克阿富汗那样，美国军事碾压，却陷入泥潭中的“输”？
又或是中越战争、中印战争，那些双方都声称自己胜利的“输”？
我们看历史的时候应为总是上帝视角，往往会得出建立在战后几十年结果所得出的结论，然而从当事人的角度来说，很少有人真正知道战争的结果。当M1A2开进巴格达街头的时候，又有几个美国人觉得自己“输”了呢？更或者，全占敌国国土扶持了亲美政权的结果，看起来又和“输”这个词字有什么关系呢？
21世纪了，输和赢不再是反义词，而是可以同时存在的矛盾体。哪怕军事上的大获全胜，也可能带来政治上的不可预见后果。叛乱，制裁，信誉崩溃，反X联盟，无数战场之外的胜负或许比军事更难取胜。中国应该不会发生我提到的第一种输，然而后几种“输”都是有可能在中国打赢这次对印战争后所发生的事情。像美国一样停滞多年，像荷兰一样一蹶不振，像苏联一样原地爆炸，都不是完全的痴人说梦。
最后留个警告，上层这次或许会理智的只吞一小块地，或者只在锡金扶持一个傀儡国。但扩张的快感就好似毒品一样，让领导人，让军队，让所有民众都难以戒除，军事扩张永远是最危险的刀尖上起舞，在中国现在这个微妙的状态，稍有不慎就会葬送国家。
作者：多嘴的里尔
一，印度打不起。现代战争除了中东那种游击战，完全就是在打钱，随随便便一个长得像导弹的东西都得几十万起价，美军打不对等战争的背后是巨额的物资消耗，中印开战的话几个亿扔进去估计也就是听个响，这还是因为中国自产的装备价格低廉。印度国力本来就不如中国，军备又依赖进口，所以物资成本远高于中国，再加上印度万国牌的玩法，后勤保障就够考验人的了，所以战争一开始，印方面对的财政压力远大于中国。
二、中国输不起。印度除了自己说是军事世界第三，其实大国们都没把他当回事，五常里除了中国有领土纠纷以外，其余国家都在给印度卖军火，很重要的一点就是没人把他当军事上的潜在威胁，所以印度输了所有人都觉得很正常，大家还能开开心心的去印度再签一轮军售合同。但是中国不行，大国的驾驶拉开了，开始宣示自己的地区影响力了，在未来最有可能接过美国指挥棒的国家，你在领土问题上被印度干翻了，你让小弟们怎么敢放心跟着你干。中国的和平是哪来的，东面抗住了美帝，背面撕过苏修，西征新德里，南下收拾了猴子。毛主席说的好，打得一拳开，免得百拳来。所以我们该效仿的是美国，阿富汗你敢炸我两栋楼，我就能把全部常规导弹扔到你头上，这才是符合我们如今国际地位的做法，所以我们绝对不能输，输了之前几十年的经营就成泡影了。
作者：越海而去
更新----quora上的三哥系列脑洞问题-------三哥如何打败全世界
以上都是原答案下相关回答链接。。。三哥这是比慈禧太后还铁血啊
分割线---------------
打不起来，因为中国不可能赢，因为印度有抗中奇侠～～来看看印度版本的抗中奇侠吧。一个人三天消灭三百PLA，图片摘自quora一个6K赞的回答
渣翻译
----“记录显示，他独自一人杀死了300多名中国士兵，即便是中方也承认该数字。
他愚弄了中国士兵3天，直到支援到达，他给印度创造了占领阿鲁纳恰尔邦的机会。”
然后，该答主还信誓旦旦地表示他只是中印战争中士兵的一个，
就问你们怕不怕。至于可信度嘛，给大家上一张图，维基上中印62年边境战争的伤亡统计
一己之力造成PLA战争中一半的伤亡。and he was one of many such soldiers这么多抗中奇侠，恐中国成为最大输家。
https://www.quora.com/Can-India-defeat-China-in-a-full-fledged-war好事的吃瓜群众可以点开这个链接围观quora上的原答案。
作者：学长在搬砖
输了就继续打，打赢为止。百年前不就是如此吗。
印度敢这么撩拨中国，跟他自身实力没一毛钱关系，还不是印度后面有人支持，中国周边有人坐等趁火打劫，要是世界所有国家全都中立，你看印度敢在这跳吗。
所以说呀，“输了就继续打，打赢为止”这句话不是说中国是个穷兵黩武的国家，实在是觊觎中国的虎狼之辈太多，中印一战若输，印度会只要求不修路？！印度肯定是狮子大开口，先割上中国一片土地，再要求中国承认印度某些非法侵占中国土地的合法性。然后，南海、新疆、蒙古、东北、黄海、东海等地周边的越南菲律宾、中东、俄罗斯、韩国日本、台湾地区再加哪哪都有的美国，全都得来中国趁火打劫。
百年前的时局图还记得吗。
中印之间若打了一场可以被称为“中国输了”的战争，上面这个图画展现的情况，将立马重现。周边国家巴不得有人先和中国打一架，自己好乱中取胜，只不过谁都不愿意先冒这个头罢了，印度自然也是不愿意冒头替别人做炮灰的。
加之中国实在没必要被别的国家带节奏，别人撩你一下你就光膀子上了，难成大事。以上二点是我认为中国对待对外战争会如此谨慎的主要原因。
当然，实际情况来看，我认为就算发生战争，也一定是一场“面子上印度损伤不大，中国战果不多，双方都可以吹嘘自己击败了对方，战争目的已经达到，但实际上中国真正取得实质胜利”的小规模局部冲突，是的，我认为都不会上升到战争的程度，最多是一场战斗。
作者：睿风
其实这次洞朗对峙，总会有一种套路了三哥的感觉。往年边境你来我往帐篷对峙国内基本上都悄无声息的，这一次调门这么高我估计老仙也是懵逼的，然后我们这边对内不断的炒作，演习，演习，炒作直到90周年阅兵引爆士气。对外，各种外交活动正常进行（苏沃洛夫突击印度代表队还在国内呢吧），但是在对峙问题上不对话，单方面放话退了再谈，这种冷漠的态度跟12年钓鱼岛的时候完全不一样。
现在的问题是打成什么样子，在新德里国王大道阅兵这个有点太远了，不好收场，但是越境这48勇士用局座的话说“几梭子就打没了”，也不至于搞出这么大阵仗。按照我军惯例，总得成建制的歼灭若干师、旅才算过瘾（毕竟62年还完全歼灭了3个旅、基本歼灭3个旅，部分歼灭4个旅）,。我在想有没有可能将边境（包括东部藏南地区）的20万驻军一勺烩了？
不请自来，看见这个话题忍不住啊，毕竟军宅。
先说结论，我们离战争无限逼近。
理由一，我们和印度之间的边境对峙不是一天两天一次两次了，但是这次从六月开始对峙到现在已经持续一个多月了，不断演习示威无比高调，会轻轻放过的可能性几乎不存在；
理由二，近期的舆论准备，自8月3日外交部的入侵事件说明文件来看，印度应该是意识到了我方的企图，所以试图悄悄撤走人员大事化小，但是外交部这么一怼，骑虎难下；
理由三，24小时就一个问题外交部、国防部、新华社、人日钟声、军报钧声中帝社会主义素质六连怼，这个声势南海仲裁的时候都没有过；
理由四，环球时报已经公然刊文说边境冲突了，口气之嚣张从未有过，作为人日的副刊，其实征兆也是很明显的；
按照惯例，钟响三声就要动手了，血浆到位了，部队也到位了，物资应该也准备的七七八八了。最近的演习频次和曝光强度大概也就是96年台海危机的时候有过，国际军事竞赛的时候直接一个远火营齐射当开场礼花，就算是用的次口径训练弹，这个声势和土豪程度你要说没有所指，谁都不信。
中方要求印度退出去再谈，印度要求放弃修路一起退，双方连坐下来谈的可能性都没有，必须有一方屈服，印度其实退不起，所以见血是肯定的了。
另外，时间节点问题，9月3日金砖国家峰会在厦门，8月中旬对峙满俩月，10月大雪封山。
也许真的可能见证历史。
作者：龙牙
我是一个在中印、中尼边境做生意的生意人，主要是做农业。
洞朗的事情正儿八经闹出来的时候我正在中尼边境的吉隆镇，没有怎么关注这个事情。不是说吉隆镇没有网络，网络相当不错，原始森林里都有手机信号。是我光顾着游山玩水去了。当天晚上就拉着老牛——我一个生意上的朋友——喝酒吃肉去了。
拉萨夏天的夜晚其实也是蛮冷的，老牛老大不情愿跑出去，但是我出去了他有好几天没人陪喝酒，犹豫了一阵子也就从了老衲。一口酒都没喝，就问老衲在兴奋个啥？
我说咱们尼泊尔生意成了，铁定成了。老牛啊老牛，猪站在风口都能飞起来，更何况你这头老牛呢？飞起来就老牛X了你知道不？老牛一头雾水问我为啥，我说中印在边境上掐起来了。
我毕竟是在中印边境线吃过十几年军粮的人，军用压缩饼干啃下去不少，扛着枪守过边境线的人，这种事情看一眼就知道怎么一回事，真正是看个开头就知道结尾。
一、洞朗事件的实际规模
一说洞朗是在亚东，虽然我没去过，但是一猜都知道就在乃堆拉山口附近，这地方妥妥的是已定边界。乃堆拉山口是中印贸易通道，中印边境上但凡是个未定边界，肯定是不可能给开通商口岸的——在领土问题面前，通商口岸那点收入纯属是蝇头小利，我们国家这一点非常的拎得清。
乃堆拉山口附近地域最能够说明印度对中国内心深处深深地恐惧。
这里就是越界的洞朗地区
这是印度一侧的军事设施，包括有营房、交通壕、火力点。
这是我方……
印军在中印边境一直都是神经病一样的各种修修修，玩命的加强军事设施建设，不惜代价构筑一条有纵深、有火力配系、有重火力支援的固定防御体系，已定边境线是这样，未定边境线当然更是这样。
也不知道印军的指挥官了解“马奇诺防线”的历史不。
印军发神经是情有可原的：他们没有纵深。从洞朗地区出发，切断对于印度至关重要的“西里古里走廊”也就是专业山地部队一两周的活儿，他们根本没有空间来换时间，只好把一切资源都用到一线去。
相反，中国的纵深多到了用不完。
所以，印度一直有一种神经质的“恐中病”，在中印边境线乃至于夹在两者之间的国家，都会时不时的发个神经病：比方说2015年4.25尼泊尔大地震中，他们居然能够切断尼泊尔的燃油供应，来了个“雪中送屎”，给中国切入尼泊尔提供了一个很好的理由和切入点。
有人觉得此次印度悍然越过边境线阻挠我修路，是有美国在背后长期策划的有计划行动。这个观点我是不认同的，这不符合印度一贯的尿性。印军很多边防部队，军令政令并不畅通，经常干出以下犯上的事情，国内民族主义高涨，高层压力大倾向于输出矛盾，所以印军越界绝不只有洞朗这一次，而是隔三差五就会来一场。
印度国内到底是怎么决策这件事情，把部队派到中国土地上的，不得而知。但是很显然，这次洞朗事件如果放到往常，也就是一次边防会晤就能解决的小问题。
二、洞朗事件的舆论规模
估计印度高层在看到中方媒体报道的时候相当的懵逼：你怎么不按套路出牌了呢？
刚开始，也就是我还在跟老牛喝酒的时候，我就说，现在慌的绝不是中国，是印度慌。中方把一次隔三差五的小边境冲突，突然提高到国家媒体大肆报道的程度，不会是没有准备的，也不可能没有深层次的目的。中国要收拾印度了。
老牛认为，只要不能肢解印度，中国不会打印度的。
我摸了摸他的头说：“你酒喝多了。”
中方一开始就根本没有打算隐瞒这件事情，反而一开始调门就很高，态度也是绝不含糊的。特别是8.3六大机构发声，已经是把印度架在火上烤了。这绝对不是以前应对边境冲突的态度。
不知道大家还记得不，当年我们主席访问印度的时候，中印也是发生了边境冲突的，那次冲突比洞朗这次规模还要大，性质更为恶劣：两国元首谈着友好，你们倒是在边境上打起来了，成何体统？
这次边境事件诡异的媒体报道就显得更为耐人寻味了，很显然中国不怕事大，不怕事大只有一个原因：有好处。
相反，印度国内的报道相当的低调，还是西方记者跑得快一些。尤其是在8.3以后，印度媒体整个呈现一种各说各话的混乱状态，印方高层更是前言不搭后语。其财政兼国防部长，居然能够冒出“印度不是1962年的印度”这种蠢话——要知道在印度国内可是不承认1962年打输了的。
我们可以看出两国在洞朗事件上的舆论态度与准备程度。
三、战争的可能性
我喝酒不如老牛，老牛看印度不如我。
8.4日，BBC爆出来印度嗖嗖的往乃堆拉附近拉大炮，果然还是西方记者跑得快，香港记者这次不让去印度，跑得快也没用。
很多人看到这个场景，就觉得要打仗了，其实这是不对的。
我一直有个观点：西藏尤其是喜马拉雅山是中印对峙消耗的“放大器”，中国在喜马拉雅山北坡花1块钱，印度就得在南坡花20块钱。我们看乃堆拉山口附近的军事设施就知道了，我们只需要在一线保持非常薄弱的军事存在，把主力放在交通要道附近的二线，印度就必须在一线维持庞大的军事存在。
这只是一方面，另一方面，边境一线维持军事存在非常的昂贵。开玩笑，内地一个技术建筑工，比如说砌墙的，一天工钱是220块，到了拉萨就是360一天，到边境线你猜多少？480。
还有一个方面，印度没有自己的国防工业体系，全世界到处当凯子。
三方面因素综合起来，印度在边境线上维持军事存在比中国耗钱得多。就当前的国际经济环境、两国国内情况来看，印度希望打一场小规模边境战争但是没有准备好，中国只希望给印度开一个不断流血的口子而且已经准备好了。
四、你凭什么这么说
老牛也是这么问我的。
战争永远不是目的，战争后面的小钱钱才是目的。
把印度教训一顿，符合当前中国的整体利益。一带一路大旗马上就要扛出去了，出发之前怎么可能不杀一只鸡祭祭旗？一大帮子等着跟着一带一路大旗出去挣小钱钱的私营商人、国企、央企，早都翘首以盼一带一路正式起航了，我们也不用在外国受那么多的腌臜气。
中国把印度暴揍一顿当然是可以的，甚至拼了老命去新德里阅兵也是可以的，但是这并不划算。一来战争花钱太猛了，钱修成铁路划算，造成炮弹打出去，少一点是划算的，多了也不划算。二来得罪美国太多，甚至于现在就翻脸，是不明智的选择。
印度巴不得打一场局部战争，这样他就可以真正体现自己在美国面前的价值，获得一定的援助，至少是世界经济体系中的一个位置。国内矛盾也可以转移，让魔笛的改革顺利推行下去。
在边境上保持更强的军事存在，是收拾印度最好的办法，让他进退不得、长期流血，无心无力与中国竞争，无法阻挠中国在他周边兴风作浪，是最划算的选择。这样只能给他两个选择：要么拼老命打一仗，要么认怂归附。即使不归附，也只能长期流血，无法造成威胁。
我们现在的准备就是以绝对军事优势吓阻印度试图在军事上冒险。我敢说这种准备一两年前就已经开始着手了，现在已经可以完全制止印度狗急跳墙。印度试图打一场局部战争的图谋铁定无法实现。印度只能眼看着中国在自己的脖子上插一刀，哗哗的流血却堵不住口子，再有一两年时间去考虑是不是归附吧。
洞朗事件，只是中国加强边境军事存在的一个借口。
五、事件会有什么后果
军队出动从来不是拿去游山玩水的。这么一支大军屯在边境线上，不捞好处怎么可能撤下来。既然我们这边决定了要搞这么一出，就有不少的战略利益在后面。
1、中不建交
不丹作为一个独立主权国家，被印度也是欺负的够惨，跟中国边境线谈了那么多年也没有个下文，全是印度在中间作梗。这次让印度颜面扫地，不停放血，这个都拿不下来就有鬼了。
2、中尼铁路
尼泊尔人民苦印度久矣！东西贵不说，质量差也就罢了，还随时卡脖子。中尼铁路通车，顺着铁路修点输油管线也是可以的，尼泊尔才真正意义上有了第二个邻国。尼泊尔毕竟是一个2800万人（估计，这个国家没有靠谱的人口普查）的市场，顶国内一个省了，中国不想去是假的。
更何况，尼泊尔在牵制印度上的作用非常厉害，尼泊尔跟印度之间可没什么山脉阻隔，就是一马平川。以尼泊尔作为跳板，以尼泊尔的名义向印度出口产品是完全可行的，印度也不会像对中国一样有那么大的戒心。
我现在就等着洞朗事件的“解决”。一旦中国这次在边境线的操作成功，对尼泊尔的援助与扶持肯定会大幅增加，中国才不会浪费这次机会。我们这批等着一带一路带我们进入南亚地区的商人就可以欢天喜地的出去挣小钱钱了。
我的想法是，尼泊尔农业是其支柱产业，尼泊尔往印度出口的大米也是其外汇主要来源之一。趁着这股劲去尼泊尔做农业就是我们的风口了。尼泊尔农业非常落后又至关重要，只要能够引入国内的农业技术、种子、化肥，显著提高农业产值并不是难事。只要中国援助的基础设施，尤其是公路铁路通车，让尼泊尔农业产值达到国内1990年代的水平不难。
3、巴铁
为了巴铁，尤其是巴铁境内的那条出海铁路，印度必须充当打不死的小强的角色。这也是解放军不可能去新德里阅兵的原因之一，让印度当孤家寡人总比中国当孤家寡人强。
4、缅甸、孟加拉、斯里兰卡等国家方向
大家可能都把眼光放在了洞朗，没有太注意印度洋上面。我敢说，海军这几天也没有闲着。这一波攻势出去，不拿下几个港口、几条航线，你以为001A舰、辽宁舰那几百亿是白花的？
本文里面，没有过多的分析大家已经知道的东西，而主要是根据现有消息猜测双方战略企图，不妥之处敬请指出。最后一图送给印度阿三：
三哥食我社会主义乖巧啦！
作者：戴薇
最近不一定，但是几年内肯定有一场。
愚蠢的对手比聪明的对手更难对付，因为它会蠢到做出不顾自身利益的选择。当年老毛烦恼了十天十夜，就为了琢磨尼赫鲁这是有什么倚仗敢如此步步紧逼的挑衅中国，反复思考究竟印度背后是有什么大阴毛，到底怎么做才好。
结果呢？最终发现没有啥阴毛，真的就是尼赫鲁是个sb而已。
原帖见原文：
https://www.zhihu.com/question/63427648