本文为作者赐稿

导读：青面兽杨志对泼皮无赖牛二，这就是中印问题的实质。耗下去，对峙下去，看谁更有耐心。中印之间更像是玩对眼游戏，谁先眨眼了，谁就输了。印度以中国为敌，中国不能以印度为敌。

________________________

洞朗冲突本来有个时间分界，7月26日到28号，是个机会，印度的国安助理多瓦尔来北京会谈。我当时预测，如果印度在这时间撤兵，大概能换来中国暂停修路，双方冲突告停；如果会谈没有结果，印度军队这个时间及之后不撤，第二次中印边境战争一定会打。什么时间打呢？大概是九月下旬，打的时间不会超过一个月。准备期大概两个月，九月末会开撵。因为过了这个时间，洞朗就封路了，两边都上不来人。

7月28日到现在，印军并未有撤回动静，看来会谈没有结果，打的概率很大。现在是外松内紧，准备打，很可能要打，这就是我的预言。

谁都不会认为洞朗问题是个领土问题。中国不承认《中英藏条约》，也就是说，如果不承认非法的阿鲁纳恰尔邦和麦克马洪线，也就不存在承认中英锡金边界已划分。这两者是关联的。印度承认锡金线已划分，是因为它据此认为，麦克马洪线是有效的。不丹和中国未建交，也就自然没有洞朗归属和边界划分已定论，洞朗是中国实际控制，这个结论没有错。

如果开战有六个问题需要想清楚。

第一，谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？

主要敌人当然是美国，老大和老二之争，不是敌也是敌。美国当年忽略中国，是因为有苏联为大敌。现在不同了，什么党上来都知道，中国是主敌。全面遏制中国是美国的国策，是长期战略，这点没有问题。其次是日本，日本是看不得中国崛起，算是死敌。这点就和英法矛盾一样，有历史仇恨，无敌对基础，死敌只有在利益交关才管用。再过十年，日本就会和现在的台湾和香港一样，问题自然边缘化。想想当年的台湾和香港，为啥不以为敌了呢？为啥不成为问题了呢？因为力量对比太悬殊。日本将来也是如此。澳大利亚，越南，印度只能算远敌，因为意识形态或者地缘政治而为敌。这种敌靠经济比靠军事要管用。唯一叫世敌的是俄罗斯，因为俄罗斯对中国的领土有野心，现在即便力弱，总像强盗，生怕你用暴力再把领土抢回去。

简单的说，中国只有敌人没有朋友，巴基斯坦是特殊的敌人，没有印度的存在，巴就不是朋友，是变相之敌。大形势就是说，中国只有敌人没有朋友。而且呢，大敌当前，美国一直在找机会全面遏制中国，打印度，只会招来国际一致制裁，这是求之不得的结果。

第二，有没有不打的理由？

当然有，打下来无益，只是出了口气。面子是有了，里子却丢了。首先，当前中国的主要矛盾还是国内经济和政治问题，形势不是明朗而是混沌不清，如果换来的是全面制裁，以中国对外依存度超过60%程度来说，考虑过没有，如果真的封锁，国内经济和民生如何？还是回到自力更生年代？攘外必先安内，试问，国内的环境是安了还是危机四伏？各方面的敌对势力是不是都盼着引祸水给印度？中印之争不是主要矛盾，不是死敌，于国内民生无助，就为了面子而打？历史是不是总是告诉我们，面子是最要不得的？死要面子活受罪。现在的老百姓还有几个能忍受活受罪？美国就打了一个伊拉克，打了一场反恐，就国力疲弊如此，中国可以因此而侥幸？另外，全世界都在希望你打，正找不到口实，你打不是正好投其所好？如果美俄因为叙利亚，乌克兰大打出手，主要焦点在中东或更远，可以打。现在呢？俄罗斯是最希望打的，这样一来，美国的注意力就会转移。日本也一样，一打东海问题就不算问题。

国内危机四伏，各种敌对势力都希望你打，打了，矛盾和压力就转移了。青面兽杨志对泼皮无赖牛二，这就是中印问题的实质。耗下去，对峙下去，看谁和谁更有耐心。中印之间更像是玩对眼游戏，谁先眨眼了，谁就输了。印度以中国为敌，中国不能以印度为敌，这是再简单不过的道理。

第三，中国有没有主战意愿，如果打，要怎么打？

主张打的不止民间，政府里要打的居多数，可以想见，一打，反腐的势头就会消减。军队出了徐郭，根子烂了，也被人小视，一打，军队的作用就有了。诸葛北伐，伐魏不是目的，目的是国家处在紧急状态，诸葛好揽权。问题在莫迪，又一个强人，继尼赫鲁之后的，他也想借洞朗做文章，所以，中国要给面，暂停修路，如此两边都有面。

现在呢，外面是风雨不大，中国内紧，要准备打，大中小三打，大打，全面战争可能性不大。中打，东西线同时用兵，无有出师之名。小打就容易纠缠不清，赶出去，还会再来，边界冲突越南化，那就不利于一带一路。中打最好，一打再稳三十年，问题是，现在的兵不是过去的兵，将不是过去的将，能不能打好？大疑问。打，就要打狠，难题就在此。

 第四、中印军事力量对比如何？

先来说中印兵力对比，印度方面当面大概有20万人，其中15万是山地军或师。东段，也就是阿鲁纳恰尔邦约10万，锡金段5.5万，阿克赛钦方向4.5万。中国有两个军区面敌，西藏军区管中段和南段，有两个山地旅，一个机动合成旅。新疆军区管西段，有三个摩步师。总兵力5.5万。在中印现在对地区，双方兵力对比现状是1.3万：1200。兵力比是10：1。

好多人不解，为什么印度敢在洞朗对峙一个多月不走，主要原因是双方兵力差太大。中国多次警告，也是因为调兵遣将需要时间。鉴于青藏铁路修通后，后勤运力大大改善，一般是一周到十天就可以把物资运抵。1962年中国开打，用了三个月才把物资准备好，现在呢，十天够了。

要打，最低限准备就是要三线一起出击，视印度反击情况而定，但在物资和人力上要做三线一起打的准备。我以为，大概会用两个大区的兵力，西面是兰州军区，东面是成都军区，一线投入兵力10万，较62的一个军4万要多。二战再有10万，预备5万。整个作战规模在25万人。作战时间还是一个月，不会超过此数。

第五，如果开打，中印战争将如何展开？

战役大概分三个阶段：第一阶段就在洞朗地区，主要是驱赶印军。如果顺利，三天内可以结束。后面如果印度没有反击，中国也会收手。中国之所以现在迟迟不打，主要的衡量在于战争的规模和目标。

第二阶段，很有可能的，再来一次1962年的自卫反击战，在东中西三个方向同时出击，来一场击溃战，目标是消灭印3到5万人，成建制军一个，或两个山地师规模，不达到这个程度，就不足以以战止战。主要攻击方向还是东线，西线牵制，中线以威胁西里古里战略走廊为目标。基本上打下来，会把印度在藏南主要的防御体系摧毁。

第三阶段最难，估计还是会放弃占领，全线撤军至实际控制线，不排除在某些地域多占领一二。现代战争打的主要就是消耗，受地理海拔影响，炮弹消耗是主要问题，大概会有一次中等规模战役的消耗基数。双方的空军可能会有交火，但主要的还是地面炮火交战。

第六，打的结果容易预测，但打后的局面有没有考虑？

普京很轻松的吞了克里米亚，从俄罗斯的角度是迎合了民族主义，但结果呢？恐怕后悔莫及。钱是长腿的，控制世界的主要力量是金钱，姚刚等内奸以及海外势力不都希望做空中国吗？一打，金钱就跑了，这是很简单的道理。打不是结果，打完了有没有收场的办法才是关键。兵为不祥，主君要避战，好战的没有好结果，这就是历史。

不要偏离和平崛起的主题，蹈光养晦在任何时候都没有过时，不能以微细损害主体。当忍则忍。退避九十里有没有。

给个结论：冲动不得。印度是好打，但结果和时机都非所需，因此，我的主张是避战。至少不是热战。但，往往事与愿违。