中印边境对峙：中国的套路被看透？
不容错过的关注！点击上方蓝字“思想起”
点击右上图标分享到：QQ空间 | 朋友圈
印度非法进入中国领土而引发的边境对峙在持续71天后戛然而止。中印双方都以“大局为重”，各退一步，回到了6月对峙前的状态。印度总理莫迪也如期前往厦门参加金砖峰会，避免了BRICS印度变印尼的尴尬局面。
此次边境对峙是1987年以来中印两国最为严重的一次边境冲突，产生的影响不可低估。一方面，中印边境争端难以彻底解决，类似的冲突和对峙仍然有可能发生，或许就是在明年开春之后。另一方面，中印两国，特别是中国在此次对峙中的一举一动引发外界高度关注，也成为观察中国处理类似争端的一个典型案例。
乔治城大学的Oriana Skylar Mastro和兰德公司的Arzan Tarapore最近发表的一篇文章中，就以洞朗边境对峙为例，分析了中国强制外交（coercive diplomacy）的典型特点。
什么是“强制外交”
研究者认为，中国与周边国家在主权声索等问题上的矛盾日益上升，强制外交已经成为中国常见的政策选项。
中国的强制外交分为“四步走”——
首先，利用超强的基础设施建设能力，抢先在争议区修建永久性设施，增强实际控制。
其次，综合使用外交军事手段，迫使相关国家承认现状。
第三，通过法律和历史叙事，为行动寻求合法性。
第四，打舆论战，强调中国已经保持克制，有关国家不要“玩火自焚”。
与俄罗斯直接出兵动武的强制外交不同，中国的强制外交更愿意保持某种模糊性，希望对手在压力之下承认现状，或是内部生变。中国不愿意直接发生军事冲突，认为军事冲突会导致危机骤然升级，局势失控。
印度应对“强制外交”的做法
研究者指出，在洞朗对峙中，面对中国的强制外交，印度的做法是坚决“拒止” （denial），收到的效果明显。
印度在中国最初试图通过修路改变现状、加强实际控制时，就直接派兵越境阻止，并不惜冒着冲突升级的风险，与中国形成对峙僵局。而这也最符合印度利益——印度在洞朗地区占据优势，中国实际控制能力不够；中国应对危机的决心有限，虽然言辞激烈，但远没有到直接出兵开打的程度。
研究者认为，印度的做法，为有关国家特别是与中国有主权领土争议的国家提供了思路。只要阻止中国扩大实际存在，中国强制外交的后续步骤就很难推进。中国在对峙僵局时往往“先眨眼睛”，因此如果敢于将对峙甚至冲突升级，在压力下中国的立场容易松动。另外，要将第三方特别是大国引入冲突中，增加中国对抗的成本。
中国可以学到什么？
对于中国而言，当前与周边国家的领土、领海、岛屿主权等争夺多发，朝核危机等关系到重大安全隐患也在不断积聚，再加上内外各项政治议程亟待推进，更应警惕这次洞朗对峙对周边国家的影响和示范作用——毕竟，如果自身常用的“套路”被对手看透，未来在国际博弈中可能将处于更为不利的位置。
那么，中国应该从这次边境对峙中学到什么？
首先，还是要准确界定自身利益，全面了解对手的能力和意愿，慎重出手，避免不必要的对峙和僵局出现，影响整体对外政策。
其次，要及时分析和排除化解周边的风险。在南亚，如果中国想要有所作为，就应该从南亚整体战略的高度整体看待印度和边境问题，做好各项基础工作，防止零敲碎打，小矛盾积聚大冲突。
第三，中国的外交政策工具箱还需要进一步丰富和完善，提升应对复杂问题能力。
当然，最重要的是，中国在展现自身决心的同时，还要学会使用决心。毕竟，危机时刻，更多是决心和意志的较量，没有意志和决心，实力再强也等于零。
参考文献
Oriana Skylar Mastro，Arzan Tarapore “Countering Chinese Coercion: The Case of Doklam”(2017). War on the Rocks,
Countering Chinese Coercion: The Case of Doklam
延伸阅读
印陆军参谋长：时刻准备好与中巴“两线作战”
环球网
虽然印军在厦门金砖会议前撤兵，双方领导人在9月5日会面后都同意中印双方应相互尊重、求同存异，维护好边境地区的和平与安宁。但印度陆军参谋长拉瓦特6日在一个军方智库的演讲中称时刻准备好与中巴“两线作战”。
印度多家媒体7日报道称，洞朗对峙刚刚结束，印度陆军参谋长拉瓦特6日在一个军方智库的演讲中称，印度必须时刻准备好“两线作战”——中国正像“切香肠”一样占领印度领地，而巴基斯坦则会趁火打劫。这不是拉瓦特第一次发表类似好战言论。今年6月，他还曾叫嚣印度在为“2.5线战争”做准备，即同时应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁。之后，印度大吉岭地区爆发骚乱。“我们的北边对手(指中国)正在展示肌肉，像切香肠一样，逐步侵占我们的领土，测试我们的底线……我们必须警惕，时刻做好应对冲突的准备”，《印度斯坦时报》7日引述拉瓦特的话称。报道称，“切香肠”指的是一系列细小、隐蔽的动作，目的是达成一个大目标。
印度新德里电视台称，拉瓦特此番言论距离洞朗对峙解决刚一周多。9月5日，中印领导人在厦门举行会见。莫迪在会见中表示，印方愿同中方共同努力，确保两国关系稳定发展。双方不应视对方为对手，而应使合作成为两国关系主流。评论称，“虽然两国领导人的会见发出了正面信息，但印度决定扩大与日本的军事关系，两国明年将首次举行联合反恐演习，恐将激怒中国。”
拉瓦特还在演讲中还抨击巴基斯坦：“不管(中印的)这些冲突是在一段时间、局部空间，还是扩大为所有边界线的全面战争，我们的西边对手(指巴基斯坦)很可能会趁此机会发展北方边界”。他还称，巴基斯坦在印度发动“代理人战争”，印度几乎没有可能与巴基斯坦和解。
“两线战争”论在印度军队深入人心。《印度斯坦时报》称，3年前，印度空军高官就称如果中国对印度发动攻击，巴基斯坦肯定会趁火打劫。今年6月，拉瓦特还曾叫嚣印度在为“2.5线战争”做准备，即同时应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁。中国国防部新闻发言人吴谦在6月29日就此回应说，印度陆军参谋长的言论是极其不负责任的。我们希望印军个别人能够汲取历史教训，停止发表这种叫嚣战争的危险言论。
和平共处是中国一贯的外交政策，但是人不犯我我不犯人，人若犯我，也不能一味忍让。个人认为对印度要有两手准备，即要尽量维护中印友好关系，促进南亚地区的和平稳定，为一带一路的顺利推行铺设一个良好的外部环境。但同时也必须加强中印边境的军事力量，阻止印度可能的军事冒险。这次印军入侵中国领土达数月之久，但最后却能全身而退。日后再面对印军类似的小规模入侵时，我们又应该如何应对，必须制定多套方案，中国的领土不是想来就来，想走就走的。