其他

一个诈骗者的财富自由之路(风口浪尖上,李笑来谈ICO)

2017-09-13 凤凰网 路财主 思想起

不容错过的关注!点击上方蓝字“思想起”

点击右上图标分享到:QQ空间 | 朋友圈



李笑来:一个诈骗者的财富自由之路

凤凰网 路财主


在今日之中国,李笑来是个大名人。

中国比特币首富;

得到APP“财富自由之路”专栏作家;

天使投资人;

艾德睿智国际教育咨询创始人;

虚拟货币交易平台云币网创始人;

……

可惜,在我看来,李笑来与“雕爷牛腩”的那个雕爷,是我在中国这一大批新商业名人里,最恶心的两位——堪比陈安之和翟鸿燊。

因为,他们纯粹的通过忽悠概念而收取大众的智商税。

当然,恶心归恶心,只要有人愿意被收割,人家能收到智商税,关我屁事!

但是,直到央行等7部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》(下文简称“《公告》”),我这才能把李笑来与金融诈骗对上号。

《公告》里明确说明:代币发行融资(ICO),“本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。”

《公告》里继续要求:“本公告发布之日起,各类代币发行融资活动应当立即停止。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排,合理保护投资者权益,妥善处置风险。

与李笑来能对上号的,是他自称创立的数字货币EOS(区块链操作系统)项目和Press.One项目。

2017年6月底,李笑来的第一个ICO项目EOS白皮书问世,尽管面临种种质疑,但EOS短短五天内融到了1.85亿美元。2017年7月2日,EOS的整体市值达到了近50亿美元——有人称之为“价值50亿美元的空气”。

必须强调的是,这1.85亿美元绝大部分来自国人的集资,正如《公告》所说,涉嫌非法发售代币票劵、涉嫌非法集资、金融诈骗……

EOS币在7月3日达到最高点36.58元后,便开始一路的下跌,截止8月29日,EOS币的成交价已经跌到了8.74元,相比最高点下跌了76%——不难想象,李笑来成功套-现多少亿资金!

作为一个存心的诈骗人,李笑来的贪心绝不仅仅这一点。

在EOS融资仅仅几天之后,7月10日,李笑来宣布了另一个更具争议的ICO项目——Press.One项目的融资。

相比EOS,PressOne更让人难以理解,因为这一次根本没有白皮书,仅在官网有几百字的介绍——项目方给出的理由是:

“不提供那个,即使提供了也没多少人看得懂,甚至没几个人看的东西。”

可见,PressOne项目的金融诈骗,李笑来连一纸白皮书都懒得写了!

根据PressOne官网放出的发售通知,据说李首富将发售220亿PressOne币,而其中100亿枚通过众筹完成,价值2亿美金——他自己仍然控股120亿枚。

在诈骗之前,著名天使投资人薛蛮子,在微博上晒出跟李笑来的合影,笑的很开心的样子,并附上:“我终于找到争取财富自由之路啦!”


嗯,李笑来在得到App的课程,名字就叫做“通往财富自由之路”,无数人被收智商税(必须要进行说明的是,得到APP上有些专栏我还是相当认可的,比方万维钢的专栏)。

也许是觉得公众太傻逼了,太好骗钱了,李笑来和薛蛮子开始戏弄大众。

于是,他们共同站台一个宣称以草泥马为本位而的马勒戈币,仅仅只有一个概念(具体见我昨天的文章)。更让人没想到的是,真有人愿意为这个ICO项目出钱,有了李笑来和薛蛮子站台,以草泥马为本位而的马勒戈币,成功实现融资1500万元人民币!

mlgb项目

我一开始提到,特别恶心李笑来和雕爷,为什么?

因为,这两个人都在出名之后,极度蔑视公众的智商和判断力——

由此,在社会上不断的花样秀着自己骗钱的能力!

在极度蔑视公众的智商和判断力的同时,诈骗者们却都很会保护自己!

这不,央行的《公告》刚一出来,李笑来立即开始撇清自己与ICO的关系:

9月5日凌晨,ICO项目EOS发布公告,撇清了李笑来与EOS项目的关系:李笑来与EOS项目无关,并非项目联合创始人、董事或高级人员;

此外,EOS项目团队同时宣布,因中国对ICO的监管政策发生变化,EOS项目今后将不再接受中国公民的购买,购买协议将做无效处理。

卧槽,当初谁特么知道EOS是个什么鬼玩意儿,不就是你李笑来公开声称你自己创立了数字货币EOS(区块链操作系统)项目,你还顶着比特币首富的光环,要不然EOS代币怎么可能5天利用比特币融资1.85亿美元?

诈骗犯们都是一个样:骗到钱之后,说自己和骗局没有任何关系!

更何况,这已经不是李笑来第一次和别人配合演双簧了——

当初,一个叫杨曜睿的比特币矿机出售商接受腾讯新闻采访的时候,说自己的ASICME矿机被比特币首富李笑来投资,随后,李笑来和杨曜睿一起参加了“品玩比特币”的圆桌沙龙,两人互动亲密——这场默认,为杨的矿机引来了成千上万的订单,狠狠的捞了一笔。

然而,当四个月之后,杨曜睿的矿机不能按时交付遭遇比特币行业挖矿人群痛骂的时候,李笑来突然出来澄清,说自己并没有投资杨曜睿,而杨曜睿也在淘宝店撤下所有有关李笑来的宣传语——最后干脆一跑了之,被骗的矿机购买人都只能自认倒霉!

被李笑来收割的韭菜们,面对出尔反尔的李首富,你们是怎么想的呢?

在查遍网络上有关李笑来的资料之后,路财主现在开始怀疑,即便是“李笑来”这三个字的名字,都很有可能是假的!

根据网络资料,1997年,李笑来任职沈阳博盛科技有限公司总经理——这是李笑来这个名字,第一次出现在网络之中;

2001年-2008年,李笑来入职新东方教育集团,任职国外部高级教师,著有《TOEFL核心词汇21天突破》等英语辅导类书籍,据说销量不错;

2008年,李笑来创立艾德睿智国际教育咨询有限公司,不知道干了什么;

2013年,李笑来创立比特基金,据说专注于互联网相关领域的天使投资。

不过,截止到2014年之前,没有几个人知道李笑来。

为了博出位和出名,李笑来宣称,他是互联网名人罗永浩是发小,而且两人还同为新东方的前同事;

为了博出位和出名,长春大学毕业的李笑来,2013年宣称把自己的著作《把时间当作朋友》一书稿费捐赠给北京大学,设立“把时间当作朋友”奖学金;

为了博出位和出名,在当年的芦山地震中,他宣布要用比特币募捐善款,据说将募集到的比特币兑换为人民币,捐赠给受灾地区……

就这样,通过贴名人、贴名校、贴热点事件的方式,李笑来有了一点名气。

李笑来的真正出名,是在2015年之后的事情了。

在比特币经过连续大涨之后,一个叫李笑来的前新东方老师突然跳出来宣布,他是中国的比特币首富——因为,他在比特币1美元的时候买了大量的比特币……

卧槽,这特么谁啊,这么有先见之明?

噢!原来是罗永浩的发小,还是他同事——

罗永浩这么牛逼,怪不得李笑来也这么牛逼!

回过头来再一查,人家李笑来在2013年已经创立比特基金,专门从事互联网领域的天使投资,打开网址一看,人家还是全英文的……

牛啊,得,要关注比特币,一定要关注李笑来。

实际上,鬼才知道李笑来的比特基金和比特币有什么关系,也从来没有什么能够证明,李笑来是全中国拥有比特币最多的人,所以可以自称“比特币首富”——从他捞钱那贪婪不顾吃相的样子,很难相信这人有“首富”的耐心,能持有比特币好几年。

在有了不小的名气之后,李笑来开始到处走穴。

2015年,互联网领域风头最劲的,是罗振宇的“罗辑思维”视频和微信公众号。

不知怎的,李笑来和罗振宇勾搭上关系,到了2016年罗振宇的“得到APP”上线的时候,李笑来成为第一批入驻“得到app专栏”的作家,专栏名称就叫“通往财富自由之路”。

通往财富自由之路

嗯,李笑来本人通过这一系列名气炒作,确实正迈向财富自由之路。

不仅在得到上写专栏,李笑来还去知乎上做讲座,到处拿书送人,俨然一个已经“实现财富自由”的首富,给年轻人无私传授财富自由之路经验,致力于让一部分知识分子先富起来……

别人有没有先富我不知道,但李笑来自己的确是慢慢先富起来了。

拿着“比特币首富”的名头,他在知乎Live上做讲座,赚了一笔钱,回来之后,李笑来自己马上就仿造着知乎live做了一个问答APP,自己赚钱;

拿着“比特币首富”的名头,打着“财富自由之路”的幌子,他在“得到APP”上的专栏订阅,又变现几百万乃至几千万元;

拿着“比特币首富”的名头,李笑来建立了收费群,有人说他自己吹嘘,从收费群里得到的直接收入就高达2000万…

可惜,几千万元的财富级别,在努力实现“财富自由”的李笑来看来,都特么太少太少了!

终于等到你,还好没忘记——ICO!

伴随着2016年下半年以来全球ICO的狂热,自称比特币首富的李笑来,自然成为各个虚拟币发行中名人站台的香饽饽——

仅2017年以来,李笑来本人参与的ICO项目,比较知名的就有公信宝,量子链,菩提,EOS,ico.info,big.one,press.one,Oraclechain等……

根据国家互联网金融安全技术专家委员会发布的报告,截止到2017年7月,整个ICO项目融资折合成人民币大约有26亿元左右——根据李笑来参与的情况,这26亿元中至少有1/3以上都被李笑来及其相关人员获得。

资料

不妨拿李笑来自己发行的那个EOS币,来看看他如何实现“财富自由之路”。

EOS币ICO众筹的是以太币(ETH),但项目却规定,美国籍人士无法参与——因为,美国金融监管最为严厉,而且美国有能力全球追债,骗了美国人,吃不了兜着走,李笑来很精明的先撇开了美国人。

EOS币团队号称进行长达365天的ICO,目的很简单,以吸引最多的韭菜为目的,其实就是利用众筹来的ETH无成本地循环操纵EOS价格——不但剪韭菜,而且还用韭菜的钱和币来反复剪韭菜。

具体怎么做的呢?

EOS首轮ICO发布了2个亿的EOS,筹集了大约600多万ETH(以太币),此后每天发布200万个EOS——

这样一来,EOS团队坐庄不要太容易哦,他们自己可以拿首批募集的这600万以太币想拉升EOS就拉升,想砸盘就砸盘,任何一天新进入EOS体系以太币都被绑架,新进来参与EOS众筹的以太币越多,EOS团队的操盘就越容易,而且是负成本,无限收益……

实际上,在EOS暴跌之前一段时间,每天也就筹到几千个以太币而已,但在最后一小时,总是会出现2万个以上巨量以太币进入,把EOS的价格拉起来,让EOS保持在某一个价格之上,用来忽悠新的韭菜进入……

是的,这就是李笑来的“财富自由之路”——

而且,这还是李笑来在ICO初期已经卷走10多亿人民币之后的“财富自由之路”!

……

要知道,同样是新东方老师出身的罗永浩,人家也是卖知识、卖情怀、卖得到专栏,但人家至少还是辛辛苦苦的在写,还是实实在在苦哈哈的做手机,至今融资加起来不足2亿美元——而PressOne,一个不知所云的项目,白皮书都懒得写,相当于一个屁,竟然要募集2亿美元……

真不知道这个市场有多疯狂!

以路财主的脑子在想,你特么不一开始就是“比特币首富”么?

从比尔盖茨到巴菲特,从李嘉诚到马云,哪怕是最近走得很是不顺的国民公公王健林,哪一个是像你这样獐头鼠目的首富,哪一个有你这样今天狠捞一把然后立即就决定明天要再狠狠捞一把的首富?不讲信用、不择手段的实施集资诈骗,还真好意思称首富!

现在,在诈骗了中国民众1.85亿美元之后,EOS团队宣称,这个项目和李笑来没有什么关系,而且不再允许中国人参与众筹……

李笑来,你们可真特么的够绝啊!

从我的角度来说,那些被李笑来骗的人,也并不值得同情,迷信什么骗子告诉你的“通往财富自由之路”——当初又是谁把这种收割机当神来供着的?

再想想当年吃下雕爷200元一碗牛腩面的人,何其相似?

无论是李笑来还是雕爷,他们归根结底灌输给你的只有一个理念,就是让你自己觉得你自己很聪明、很不一样、很有特点,别人都是错的,只有你自己的选择都是对的——

如果错了,那是你学习不够深入的原因,你需要再付费更加深入的学习……

参与李笑来ICO项目中,陪着李笑来一起割到韭菜的人,自然是心里乐开了花,而更多亏钱的人醒悟过来,开始骂李笑来,但一开始你心里想的是什么呢?

这世界上,太多人智商欠费却贪婪四溢,急需充值。

根据网友总结,关于李笑来,有以下几个值得注意的事实:

1)他说他自己是拥有比特币最多的人,是比特币首富,但从未有人见过;

2)他现在虽然发了大财,但并非靠比特币升值,事实上,自始自终,他在币圈里唯一的资源是“比特币首富”这个标签,他在用这个标签实施诈骗活动;

3)用“比特币首富”这个标签,李笑来卖卖收费课程,吹嘘吹嘘他的通往财富自由之路,挣个几百万、一两千万并非难事——可惜,这远远不能满足他的贪婪,草泥马的马勒戈币他都要参与,可见硕鼠之贪;

4)如果说ICO开始并非骗人,但中国的ICO演变成纯粹的集资诈骗和庞氏骗局,首要责任人非李笑来莫属,几乎整个虚拟币圈子的韭菜收割,他都要参与一把,他一个人拿到了ICO币圈1/3以上的收入仍不满足,正是在他的强力抽血之下,ICO迅速演变成大规模的集资诈骗行为;

5)如果李笑来不能把他集资过的所有人的资金(或比特币、以太币)全部清退,那么他已经触犯法律,是一个确定的非法集资诈骗嫌疑犯!

最后,强烈建议金融监管部门调查李首富是否涉及ICO集资诈骗。



延伸阅读

李笑来是个理想主义者,他帮助了很多人,他是糖尿病患者

尘见

该如何下笔,勾勒出一个完整的李笑来。 

天地未分,混沌除开,太极生两仪,即为阴阳,白色代表阳,黑色代表阴。 

这是古代最朴素的辩证思想,世间有黑有白,有好有坏......

笔者是站在黑李笑来一方的,但是这篇文章看标题就知道,主题不是黑他。

 笔者不认可李笑来只有一点:当你知道这群人没有风险承担能力时,知道提示风险没有用,你知道自己名字的号召力和影响力,你依然选择发行项目让他们进场,那么你是有错的。 

但还是重复一个观点:我不同情那些韭菜,你们不是不明白风险,只是想击鼓传花,争取不当最后的接盘侠,赚一笔快钱就走,投机者有什么好值得同情的呢?

 最近有几篇关于李笑来的文章很火:《李笑来,那个一顿饭点8条鲈鱼的人》、《我的老师李笑来》等。 

笔者也试着聊聊李笑来,一个理想主义者、乐于助人者、糖尿病患者。

 

 

理想主义者

 

李笑来已经财富自由,却依然活跃在创业第一线,这就是理想主义者最明显的标志。 

他的很多老朋友都退休了,隐居了,李笑来却在不停的折腾。他拥有六位数的比特币,一堂2小时的课能收费几百万,得到专栏赚了几千万。他不缺钱。 

他抽烟很多,因为他觉得抽烟很爽,人没必要活那么长。 

他喜欢吃的菜,他会一次会点很多份。 霍炬在文章中写李笑来:“请8个人在“美炉村”吃饭,直接点了8条纸包鲈鱼,每人一条,其他什么菜都没点。”“我们一共4个人,这家伙点了8份豆干,4盘回锅肉。他的逻辑倒是很简单,既然这个好吃,为什么不多点几份?” 

当然,黑他的人会说,李笑来对ICO的态度也是这样,看到EOS轻松圈了10多个亿。既然赚钱这么容易,为什么不多发行几个ICO,于是有了press.one,big.one等。 

但黑他的人不能理解,李笑来是一个理想主义者,他是敢于为自己的理想,丢掉性命的人。他不在乎别人的看法,甚至不在乎道德的谴责,他做自己认为对的事,赚自己认为对的钱。 

早在2006年,李笑来为了让人们可以更简单的学习如何使用计算机和网络,曾经写个一个计划书。 

所以,李笑来真的是一个理想主义者,近20年来来,他都在为自己的理想而奋斗。他在新东方教了很多学生,写了很多书,帮助了很多人,他自己开了很多的课程,很多人在学,当然他也赚了不少钱。 

但亏了钱的投资者并不这么想,有位投资者花了60万购买EOS投press.one,但是早几天李笑来退回来的EOS只能卖30万元,因为和他购买时相比,eos的价格已经腰斩。30万,对于一个普通家庭来说不是小钱,他亏得说不出话来,他没有骂李笑来,甚至没有去加入EOS千人维权群。他是一个温顺的币民,但是他内心的苦遮掩不住,他没有卖掉EOS,他到处问人看不看好EOS,因为只要多一个人觉得EOS有前途,他便有了回本的希望。 

 

帮助了很多人

 

骂李笑来的人大部分都没见过李笑来。和李笑来接触过的人大部分都很认可他。 

认真研读过李笑来书的人也很认可李笑来。

李笑来真的帮助了很多人,也乐于帮助年轻人走向成功。 

李笑来在赚钱这件事上毫不含糊,在花钱这件事上也是。比如投资年轻人创业,随手就是几十万上百万,投完之后也不在意,亏完拉倒。  

在《我的老师李笑来》中,作者提及到一件事:

 给他看了我写的一篇《央视出走半年报告》,我觉得我写的很好,没想到他反应非常大。 

于我还是相当于陌生的李笑来,给我发来了一段段长语音,重点就是说,不要有任何说央视不好的语句,最好连容易被认为是负面的正面评价都删掉。 

我反驳说我觉得自己很有道理,他又回了一大堆语音,大意是: 

“因为你说别人是错的,不证明你就是对的。” 你说别人不好,对你自己做的事情一点用都没有,你觉得对的事情,自己做了才知道。 

我想了很久,删了很多可能引发误会的内容,没想到发出来,还是有央视的同事不高兴。这一次又证明,他说的是对的。

 

再看这篇文章的留言: 

1.武燕:没有点开看任何一篇对笑来老师的批评,我只知道这一年来因为在得到上订阅笑来老师专栏后我的改变有多大,考取心理师资格证,读在职研究生,读书写笔记,解锁一个个职场技能……这些都是因为受到笑来老师的引导和启发,祝笑来老师节日快乐。 

2.刘小昊:一年半以前,开始看笑来老师的文章,订阅得到专栏,加入新生大学……我的变化很大,重新拾起来英文;开始输出写作逼迫自己思考;开始做PPT讲课;学会了“耐心”,相信“积累”的力量;学习编程……这都是我之前觉得自己不会做得事,和我不相关的事。现在,很庆幸能够遇到笑来老师,看到他写的东西,告诉我:我们都可以而且必须变得更好! 

3.邹伟:陆陆续续看到好几个大佬出来发声,也看到好几篇黑的毫无逻辑的文章,还有笑来老师的采访和文章。我想说,当有很多人在对你说一个人好和坏,而你又不太了解这个人是时,就很考验你的思考判断能力。我是从学习学习再学习开始接触笑来老师的,后来又订阅了它的财富专栏,可以说一年多来我改变非常大,这一点是我能真切的感受到的。而对于此次ico我也有关注,但是“不懂不投”原则没让我投机其中。如果就这件事来说,我觉的不懂就投风险是巨大的,但人们也是疯狂的,最后风险只能自己承担。如果就笑来老师本人来说,我打心底里是信任的,这种信任只有你践行了他所说的才算数。 

在另一篇10万+的《李笑来,那个一顿饭点8条鲈鱼的人》中,下面的留言也很精彩: 

1.土豆:十多年前上过李老师在新东方的课,当时他向我们推荐一本自己的著作,说对考托福非常有用,但是建议我们去买盗版,因为盗版盗的挺好,还便宜。 

2.刘欣Eden:如果我不认识 没接触过李笑来老师。我可能也会对他没有好感,可能也会觉得他是个大忽悠,大骗纸。但亲眼看过他做的事情,看过他的笃定,思维的开阔,还有极其真诚的一面。所以真心信任他、在很多地方学习他。 

3.Birdfly:2015年,我花2550元加入了李笑来的七年就是一辈子,坦白说最初抱着跟着笑来学习的目的,也在知乎写过关于那次收费的一个回答。后来读笑来文章多了,觉得他的确理想主义,甚至是浪漫的理想主义。而当我学着试图从不同角度以及焦点去理解这个世界的时候,我发现我似乎能够理解他了。记得pressone发布,女朋友还把笑来的音频发给我,我听课半天,表示自己还是不太懂,虽然注册了云币网,但最终没有参与ICO。看到网络上充斥着因为相信某个人去投资,这其实不过是最原始的一种赌博方式而已。 

读下来,你能感受到李笑来确实帮助了不少人,新东方授课和得到专栏积累了大量口碑;想法虽与常人不一致,但是是理性思考的结果,如同埃隆·马斯克,不懂他的人都说他异想天开,但是他的”第一性原理“对笔者触发很大。 

 

糖尿病患者

 

李笑来,还是个糖尿病患者,这点倒是始料未及。 

这点,在霍炬的文章中得到了印证:

 

 另外,在他的分享《执行力:成为百分之一的秘密》也有提及: 

但是黑李笑来的人也不会放过这个机会,于是有了这个段子:“也许很多年以后币圈都不复存在了,但是大家永远会记得,曾经有个糖尿病患者骗了我们很多钱。”  

总而言之,李笑来是个理想主义者,他帮助了很多人,他是糖尿病患者。 

他是不是好人,见仁见智。 

但是,关于他的争议不会停止,比如:  


@金融码字工

李笑来有太多想法和行为是不合常理的,我非常理解他会被人们误会。

从我认识他的第一天,就明白了他肯定是个有争议的人物。

我们第一次见面是在一家川菜馆吃饭,那顿饭至今难忘,因为桌上有个人点菜的方式太奇怪了。

我们一共4个人,这家伙点了8份豆干,4盘回锅肉,正常人哪有这么点菜的?

他的逻辑倒是很简单,既然这个好吃,为什么不多点几份?全然不顾普通人点菜的习惯是不会点重复的菜。

这个人就是李笑来。

我想了想他的逻辑,觉得确实是合理的。

但是大多数人未必会接受这种逻辑,更不会仔细考虑是不是他这样做有道理,只会觉得他太不正常了。

更别说之后几年他展现了更奇怪的点菜法:请8个人在“美炉村”吃饭,直接点了8条纸包鲈鱼,每人一条,其他什么菜都没点.....




当年在知乎上有一个关于李笑来的帖子,下面无数回复是嘲笑李笑来笃信比特币,甚至有“李笑来这个人最大的缺点就是太相信比特币了”,那时候比特币价格正在低点,笑来被嘲笑的非常凄惨。不过几年之后,比特币涨了,很多回答者悄悄跑去删了自己的回答。(歪理邪说)



延伸阅读

风口浪尖上,李笑来谈ICO

财新记者 董兢

数字加密货币及ICO领域举足轻重的李笑来说,他原本不打算讲话,因为容易被误读。但是财新找他,他还是选择谈。谈他发起的ICO区块链项目Press One,他投资的一家交易所平台云币网,他投资的虚拟代币品种EOS,以及他将如何按监管建议作好善后。还有大家最关心的——给投资者和创业者的一点中肯建议。

 

ICO(Initial Coin Offering)正在风口浪尖,浪尖上站着一个人,就是李笑来。

这位45岁的ICO圈投资人有多个身份,传说中的比特币首富,以“通往财富之路”而在“得到”成为收费订阅量最高(超过17万人)的专栏作家,前新东方学校英文作文名教。在近期的ICO造富效应引发的监管风暴中,李笑来备受关注。无论是他发起的ICO区块链项目Press One,他投资的一家交易所平台云币网,他投资的一个虚拟代币品种EOS,每一类都曾是ICO市场上举足轻重的存在,也在近期引发了一些争议。

ICO(Initial Coin Offering),原本是区块链应用开发公司通过发行虚拟代币融资的行为,投资人获得的是对标比特币、以太坊的代币。由于这些代币通过上市交易,价格飙升,吸引了诸多个人投资者,吸引了概念炒作者、吸引了传销公司,不断积聚的眼球与风险,最终引发了监管的关注。

9月4日,中国人民银行等七部委联合发布公告,明确ICO这类代币发行融资活动为未经批准非法公开融资的行为,明确要求相关各方叫停所有ICO新发项目,存量项目要逐步清退已发代币。

9月6日,李笑来接受财新独家专访,表示将一切将按监管部门建议做好善后。他也回应了前述诸多争议,其中涉及部分市场所争议的事实是否确切,他表示欢迎相关人士举证。以下内容为采访实录。

 

——关于PressOne

财新记者:Press One 6天融资超过5亿,这个项目是国内最大一笔ICO融资吗?未来怎么办?

李笑来:Press One融到的比特币、以太坊和EOS的数量,网上都有,大约价值5.2亿。在此之前,有个Tenx,有相当多的币都是从中国融的。此前国内的ICO项目,融资一两千万元,都是比较常见的额度。Press One发放代币的比例是50%,估值并不高,只有两倍溢价。但这对我来说不重要。

对Press One进行再多报道,没有太大意义了,这是一个要结束的项目。根据有关部门的建议,我们已经制定了比较详尽的清退计划,很快就会实施。

下一步,我大概用自己的钱去做Press One,可多可少。

 

财新记者:Press One立志做区块链技术应用下的内容分发平台。但“连白皮书也没有”的说法也不胫而走。如何回应?

李笑来:当初这本来是我的玩笑之举,结果成了一个毛病。我认为整个网站就是最好的说明书,毕竟有几千字的文字放在那里。我长期写作,我很在乎文字能否被小白看懂,所以我尽量用大白话把东西写清楚,而且开了一个线上语音说明会。

语音说明会不完全针对Press One,不是宣传,而是解释里面的细则,只不过我们把技术细节跳过去了。我深刻地知道,投资人其实不仅不看技术细节,看了也看不懂。我们的网站已经足够详细的披露了设计原理,并制作了多个语言版本,包括中文、韩文、英文。

Press One技术团队的实力非常强。当时我们并没有在整个网站上把所有技术人员都罗列出来。我在区块链里从事了7年投资工作,不夸张地说,像我一样认识那么多做区块链的人非常罕见。摆一大堆牛人,是一种很讨巧的宣传方式,但我不喜欢这种方式。

 

财新记者:已经有些ICO平台宣布将转战海外。Press One呢?

李笑来:一切区块链项目,从一开始就是全世界的,不可能是限于某一个地域。所以运营策略,都是直接面向世界的。

在投资者风险教育、提醒方面,Press One做得比较极端。我们有完整的风险提示。其次,我们告诉投资者代币一年后才可能产生收益,以便把短期投资者吓回去。ICO结束之后,我们还开放了一次退币机会,冲动投资的可以反悔。我们只能想尽办法,尽量合理地去做事。这是我们比其他ICO团队更进一步的事情。但现在要退了,说这些都没必要了。

我真的不太愿意说Press One的事情,一说心里一酸。本来是好事,然后遇到不可抗力。我谁也不怪,我真心认为监管是出自于好心。只能说我们遇到的时机不对。

 

——关于云币网

财新记者:云币网是中国ICO代币交易量最大的平台。而你是云币网两个股东之一,持有25%的股份,你发起或投资的项目、代币又在云币网交易,外界因此认为你跟云币网存在利害冲突?

李笑来:这是有历史原因的。我是云币网的一个股东,因为我最早资助这个项目。我也想退出,但是没人要。长期以来,云币网并不值钱,只是这段时间显得很值钱而已。

最开始云币网不是交易所,是一个开源交易所程序。后来,为了让人知道开源交易所程序不是个笑话,不是个玩具,才真正跑起来成为交易所。再后来,由于区块链发展得比较快,云币网不小心做大了。这个过程,我们其实也很头疼,它是一辆开起来就刹不住的车。

我不知道怎么解释这个事情,绝大多数人没有经历过把事情从无到有做起来的过程,不理解其中的酸甜苦辣。我觉得换他们是我的话,没有一时一刻是觉得舒服的,明知道你做的事情有前途,但是没有一个人看好。大家以为,有人投资,就可以随便花钱。错了。投资的人追求资金效率。相当长一段时间,我们都非常艰苦。直到现在,我们的团队也只有二三十人,非常朴素。云币网现在看起来火了,但也才火三四个月时间,前面有三年半时间是天天苦哈哈写代码,放上去没人用、没人看。

 

财新记者:云币网的盈利模式是怎样的?

李笑来:云币网只有一个盈利模式,就是收手续费。

去年之前,云币网的大量资产交易和国内其他交易所一样,没有手续费,只能自己烧钱,所以云币网曾经非常艰难。这(不收手续费)是个艰难的决定,毕竟当时云币网还在亏损,而我们要放着一大笔钱不赚。现在想想,觉得当年的决策是对的。

直到2017年,国内所有交易所都被要求收手续费,云币网才开始盈利。

我们长期坚持100%保证金制度,用户在这里存入的现金,我们一分钱都没有动过,从未拿出其中任何一分钱去做理财。虽然我们认为这没有风险,但认为不能做。我们也从来没有做过融资融币的服务,也没有做过加杠杆的服务。

假设有一天云币网要清算,我们大概能以最快的速度完成清算。

 

财新记者:业内的说法是,代币上线交易所,还要给交易所缴一大笔费用,几百万甚至上千万?

李笑来:这是行业里比较普遍的现象,不仅上线要给交易所交钱,找人站台也要交钱。但云币网从来没有为代币上线而收过费。我们是国内第一个上线以太坊的交易所,当时就有机会收上线费用。不收费是因为如果收了上线的费用,将来下架就不是我们说了算。

即便市场开价很高,我们也没有收过(代币上线费用)。从我们的角度出发,能给那么多上线费的反倒不好。真的好东西不需要这样,因为大家都想买。

 

财新记者:ICO代币上了交易所就能身价大涨吗?

李笑来:并非如此,上了交易所破发的代币也很多。“只要上了就一定涨”,这种说法一听就是不懂投资的人说的,是那些心急火燎想赚快钱的人说的。事实上,(ICO代币)有上万种,(但外界)就看那几种,便得出这个结论,很吓人。

 

财新记者:你认为今年以来ICO主要代币普遍大涨的原因是什么?是否存在庄家操纵?

李笑来:如果一个币在多家交易所存在,做庄的难度就会提高很多。像比特币,在全球几千个交易所里交易,7*24*365的交易中,得有多大资金量才能在全球做庄?做庄的思维一般来自于传统二级市场,因为在那里,几乎所有证券都在一个交易所交易,联动效应比较小。在区块链世界里,尝试着想做庄的人很多,但大环境让他很难成功,因为有多个交易所。

 我个人只接触极少数主流资产,我接触到的资产,都是很难做庄的,都是很多交易所都在交易的,盘子都很大。

国内有没有做庄、炒币、割了韭菜的呢?也许、应该有吧,但我们不知道确切证据。说实话,我没见过谁做庄成功的。短期可能成功,但过一段时间可能就爆仓,或者被别人套住了。

投资者应该学会识别那些可能会做庄的币。这种币有两种特征:第一,市值不大,容易被操纵;第二,只在一个交易所交易。因此,盘子太小,不要参与;只在少量交易所交易的币,不要参与。除非你自己很懂,认为盘子小正好是机会。虽然只在一个交易所交易,但我就看好它,买了之后赚到,这是你的本事。但要想避开被人家做庄,刚才那两条,很管用。

 

——关于EOS

财新记者:你跟EOS是什么关系?

李笑来:EOS跟我没直接关系。我是EOS的一名投资人,5%的小股东。

公司叫Block One,公司CTO叫Dan Larimer。2013年我投资了他的第一个创业公司,失败了。回头他搞了第二个,又黄了。当他跟人合伙办了第三家公司,技术入股49%时,他提出把我在他原来那家公司里8%的股份,平移至这家公司。于是,我接受了他在这家公司里接近4%股份的捐赠。

后来,他可能跟联合创始人混得不开心,两人都说不要公司的股份。可这些股份给谁呢?他们出了个公告,告知所有股东,随后我们出资买下部分股份。所以那家公司里,我们大概有7%的股份。

再后来,他就搞了这个EOS,我就投了,我是他的股东。

这是一个正确、简单的合作关系。所以说EOS是李笑来的币,这话到哪里都说不通。事实很简单,我作为个人,基于历史渊源,成为Block One 的天使投资人之一,是Block One的小股东。我持有的EOS的币,也是EOS团队持有的币,锁定期很长,2-10年不等。所以EOS不是李笑来币。

 

财新记者:有人说你曾给EOS站台、代言?

李笑来:我从来不给任何项目代言,你在市面上看到的所有李笑来代言的项目,肯定都是骗子。我作为EOS的投资人被他们列在网站上,这没有任何疑义。过往这么长时间,我没有在任何一个公开渠道说EOS的好,提都没有提到。只是前两天实在没办法了,我在微博上发了一条EOS的开发进度。人家是正儿八经做事的,不是空气项目。说什么“李笑来价值50亿美元的空气”,我就很愁。那个是市场定价,不是我定价,况且EOS在全球范围内十几家交易所上线。

2013年,大家特别希望我推广比特币,我是拒绝的。你可以翻我的微博、博客记录。我从来没有单纯地鼓吹过比特币。理由很简单,他要是好,他就会好起来,他要是不好,说也没有用。

 

财新记者:最近这种说法网上很流行:说你把EOS价格拉到12块之后卖掉,再趁EOS价格跌到6块时买入,成交了1亿个EOS币,净赚6亿元?

李笑来:你觉得这个可能做到吗?当你在一个价格点卖出,你是赌它能够跌下来,所以你把它买回来。但实际上,在那个价格点,可能涨也可能跌,这是random walk(随即运动),二者概率一样。我不做这种赌博,这是第一点。

第二,大多数人没在二级市场上做过交易,所以他们只看价格。你应该看,在那个价格点的交易量有多大。比如说在12块钱位置的那一小时里,甚至那一天当中,交易量只有3万多,乘以12元的价格,等于36万,哪来的6个亿?如果你再想买,那就涨价啊,因为量上就那么一点。你不停地买,它就不停地涨。

绝大多数人不懂二级市场,只看价格,不看交易量。咣当一手卖出去,咣当一手收回来,咣当赚6个亿,谁不想啊。但你去看了就知道,拿当月均价看,就知道,没有那么大的量。

把这个事情说清楚了,也是对投资者很好的教育,你不能整天看着这个价就想,我在这儿买了,在这儿卖了,赚了多少钱。事实上,这种情况是不存在的。你在这儿买了,是价格很低,但最多只有10个。你在这儿卖,是价格很高,但最多只有100个。你的利润就锁定在10到100个之间的利润。

第三点,这个区块链资产一直放在那儿,我的币有没有被卖出过,是看得到的。过去那么长时间,它就没动过。硬说我在市场上卖了、买了,买了、卖了,过去我觉得没必要反驳。懂的人自然懂,不懂的人你说了他也不信。

 

——关于ICO与监管

财新记者:ICO的融资模式到底有多创新,风险又有多大?

李笑来:按照传统的融资模式,企业需要经过审核,确认其有利润历史记录、有确定的商业模式,才有投资者去投。ICO的情况比较特殊,相当于说一个创业公司,满足最少必要条件之时,就能在全世界范围内融资。包括以太坊在内,基本上是创意一出现,就开始接受捐赠。最终真的做出一个东西,被公众所接受,才会有定价。

当然,这样的项目在历史上凤毛麟角。全球4000多个交易所,总计交易上万种虚拟资产,但其中真正有价值的,或者说被市场认可的,只占千分之一。这跟传统世界一样,一个主意从落地、到做好、再到做大、长期持续做大,是条非常艰难的路。

从这一点看,一切ICO的参与者,都应该意识到投资风险是巨大的。当然,在这个新兴世界里,绝大多数投资人并不是合格投资者,更多的是关心10倍、50倍、100倍的传闻,完全不关心摆在你面前的数字。全球上万种交易的ICO虚拟资产里,不是说99%,而是99.9%,其实都很困难。

 

财新记者:你怎么看区块链技术的应用前景?

李笑来:区块链可运用于其他很多场景,比如慈善、扶贫、身份管理系统、工商管理注册。对于任何社会,这都有巨大的前景。目前人们都太关注比特币、以太坊的价格,注意力全被钱吸引走了。大量真正有意义的区块链应用还没有被开发出来,没有得到重视。

可以想象,如果我们的身份识别系统被去中心化了,那么政府的财政负担很可能会减少,而且极为方便,我们也不会因为没带身份证就坐不了飞机。

再比如说,非隐私应用数据被去中心化了。举个例子,你眼镜多少度、左边瞳孔多少,能被区块链存储在云上,且只能被区块链私钥打开。在未来世界,如果你出差没带眼镜,你只要随便进一家眼镜店,用私钥把数据调取出来,就能新配一副眼镜。

我个人认为,在未来的世界里,区块链资产本身,作为定价物资的属性,其重要性会逐步下降。而区块链在其他事情上的应用,会越来越多,只不过现在还处于早期阶段。

 

财新记者:天使投资人、风投这些传统的融资方式,为何不能满足区块链开发早期的融资需求?

李笑来:天使投资人、风投会对区块链投资感兴趣,但它们现有的合伙人机制和法律规定,让他们在进这样的领域时充满障碍。比如未来收益是代币,但他们的财务不认为这个是钱;其次是法律风险。现在有大量的好区块链项目,传统风投机构或者没兴趣,或者没办法投进去,这种现象确实存在。

从我的项目来说,不是说没有人想投,是我不愿意接受这类钱,因为里面有扯不完的皮。我跟很多人的投资理念都不太一样,所以不一定能达成一致。

 

财新记者:ICO有无可能仅限制在合格投资人的圈子里,不提供二级转让市场?这会对这个行业发展产生什么影响?

李笑来:有待探讨,这可能是一个方向,但有难度。传统金融世界告诉我们,识别合格投资人要多难有多难,但即便这样,我们还是要做。这不是我们一个国家的规定。这么说来,关于ICO的监管,我支持这个。可以考虑采用从业者自律,让投资人满足一定的条件。

但如何定义合格投资人,这是个纯技术问题,不是我能建议的。也许可以比传统世界宽松一点,但宽松多少,我也不知道。资产规模超过300万或者150万,可能是适用的。ICO世界的投资人其实比传统金融世界小很多,所以一半就可以了。

 

财新记者:作为这个市场举足轻重的参与者,你对现状怎么看,有什么建议?

李笑来:最近大家可能都比较悲观,认为一切都结束了。我原本不太敢说话了,因为我的每一句话都可能被误读。但财新找我,我就谈下基本看法。

首先,我认为监管是善举,而且是不得已的善举。我个人没有什么悲观的,我跟外界的解读非常不一样。

一旦涉及到金融,风险就天然存在,并且会被放大,所以监管肯定是对的。但关于对监管的建议,我不是谦虚,而是我真的认为,这是个太复杂的系统工程,乃至于很难拿出万全之策,至少我是真的不知道。

研究这个机制,我自己拿不出一个对大多数人都有益的建议。我曾经发微博说,监管一定是必要的,但很可能教育是更重要的。

投资者需要良好的投资教育,需要良好的独立思考能力。绝大多数人缺乏良好的正规投资教育,乃至于当我们面临一个面向全球的东西时,并不知道这个风险放大了很多倍。

对创业者而言,其实拿投资者的每一分钱都应该倍感压力。你认为自己多有前途,将来就要还投资者多少倍回报。从市场上这样融资,ICO是最贵的,因为一旦做起来,还回去的是几十倍、甚至几百倍;反过来,一旦项目没做起来,就很惨了,这跟外界想象的不一样 —— 这不是复合年化回报率 8% 那么简单。

以Press One为例,我们给(投资人)50%的代币,好像是融了钱,但估值并不高,倍数只有2。当然,如果我100%都给出去,我们自己就没有动力干活了。倍数之所以这么低,是因为我们知道在市场上通过这种方式拿钱是最贵的。高利贷都比这个便宜很多,只是我们没有地方借到这么多高利贷。

创业者应该深知通过这种方式获得资金的成本,投资者应该深知这种投资方式的风险。

这是我能给出的对双方唯一中肯的建议。

 

责任编辑:凌华薇



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存