查看原文
其他

孙鲁威的舔菊文章,谁也讨好不了!

大千 重点聚焦 2022-05-23

欢迎关注“重点聚焦”微信公众号


孙鲁威的舔菊文章

谁也讨好不了


作者|大 千


农民日报社原编委、前高级记者,中国农网“威观察”评论员孙鲁威最近针对江苏徐州“锁链女”事件写了一篇有名的文章。我跟一些朋友开玩笑说,孙鲁威在农民日报社当了一辈子大牌记者,在该报社虽然赫赫有名,然而,因为该报的性质定位及名气(尽管孙鲁威口口声声称其为权威媒体记者)所决定,她写了一辈子的文章,都没有写出什么名气来,竟然在退休之后,因一篇与其本职无关的“闲文”而名扬天下。


在这篇文章中,孙鲁威无论对徐州及丰县官方、主流媒体,乃至其所供职过的农民日报社,大多是溢美之词,而对于“在野”的自媒体,则是极尽糟蹋贬低之能事,说什么“鸡一嘴鸭一嘴”,把民间舆论贬得一无是处。


孙鲁威出名之后,虽然有不少人写文章骂她,说她拍马屁,舔菊(这是网络词汇,即舔屁眼的意思)。但是,我觉得,她写的这篇文章,却几不讨好,甚至适得其反。

首先,她未能讨好徐州或者丰县,更不要说江苏。


在这篇文章的开头,孙大记者(准确的说法应该是:“孙前大记者”)这样写道:“作为一个三农央媒的记者(有网友指出,严格的表述应该是‘三农央媒的前记者’,至于‘三农央媒记者’这样的封号,还是第一次听说),我对江苏丰县十分熟悉。我并没有去过丰县,但是丰县的农业宣传工作做得非常好。三月底开始的梨花节,十月底开始的苹果节,还有七月的伏羊节,县委宣传部都会邀请主流媒体的各路记者前去采风宣传。平时的农业‘四季歌’,丰县也是在媒体上积极组织发布各种新闻。丰县经过几十年的努力,把一个农业大县做成了一个农业品牌大县。到2020年,丰县农村居民人均可支配收入24934元,比全国平均数17131元高出7803元。


这一段牛头不对马嘴的表述,让人感到别扭,甚至质疑:农民日报社高级记者的文笔难道就这样烂吗?


什么叫做“我对江苏丰县十分熟悉。我并没有去过丰县,但是丰县的农业宣传工作做得非常好”?


读到这里,我想,孙前大记者是不是想模仿一下鲁迅的“在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树”(见鲁迅《秋夜》)?然而,“我对江苏丰县十分熟悉。我并没有去过丰县,但是丰县的农业宣传工作做得非常好”这样的句式,和“在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树”这一名句根本就没有可比性,甚至是画虎不成反类犬。鲁迅是文学大家,你孙鲁威虽是前央媒记者,就凭“我对江苏丰县十分熟悉。我并没有去过丰县,但是丰县的农业宣传工作做得非常好”这一句颠三倒四、不知所云的话,就没有资格、不配模仿鲁迅。

“丰县的农业宣传工作做得非常好。三月底开始的梨花节,十月底开始的苹果节,还有七月的伏羊节,县委宣传部都会邀请主流媒体的各路记者前去采风宣传。平时的农业‘四季歌’,丰县也是在媒体上积极组织发布各种新闻。丰县经过几十年的努力,把一个农业大县做成了一个农业品牌大县。到2020年,丰县农村居民人均可支配收入24934元,比全国平均数17131元高出7803元……”写这么多,想表达什么意思呢?这么多丰功伟绩,与杨某侠,与小花梅有什么干系?你的意思是,农业新闻宣传工作做得好,出了丑事就应该被掩盖、被雪藏起来了?你的意思是,铁链女一事没妥善处理好,就不该遭到公众质疑了?你的意思是,农业新闻宣传工作做得好,杨某侠、小花梅们就该被铁链锁起来,就该在寒风中瑟瑟发抖了?


在这样的语境之下历数丰功伟绩,难怪网友要说你舔肥、溜沟子了。


读到“县委宣传部都会邀请主流媒体的各路记者前去采风宣传”“丰县也是在媒体上积极组织发布各种新闻”“丰县经过几十年的努力,把一个农业大县做成了一个农业品牌大县。到2020年,丰县农村居民人均可支配收入24934元,比全国平均数17131元高出7803元”这些语句,我简直有想吐的感觉!她不是说民间舆论“鸡一嘴鸭一嘴”吗?这样的表述又比“鸡一嘴鸭一嘴”高明到哪里去?


当然,你这样拍丰县的马屁,丰县会不会高兴?徐州会不会高兴?我想,肯定不会高兴的。因为,在这个时候,只要是关于铁链女、杨某侠、小花梅的声音,无论好坏,对徐州,对丰县,都是有杀伤力的,都是火上浇油,都会对徐州和丰县产生“次生灾害”。别以为你说几句马屁话徐州就高兴,丰县就高兴,在这个时候,你的一篇文章,尽管有较多的吹捧,但还是让丰县和徐州再次被推到舆论的风口浪尖,再次被架在舆论的火焰上烧烤。这样的吹牛拍马,不是在帮忙,而是在添乱,无论徐州还是丰县,肯定都不会因为孙前大记者的吹捧文章而对她格外友好,更不会因为她说了一堆好话而多订一些她的东家旗下的那些报刊,或者投上一些广告什么的!


其次,她未能讨好“主流媒体”。


孙鲁威在她的这篇雄文中说了一句不该说的话,那就是关于主流媒体“集体沉默”的那些话——这样的话怎么可以公开说呢?你不说大家还没反应过来,大家都还没发现,你这样一说,不就相当于提醒大家了吗?虽然,她在文中极力赞扬主流媒体依法、依规、依纪,有人才、有条件,做得比谁都精彩等等,但是,通过她的一番不恰当的表述,给人的感觉竟然好像是主流媒体都在“集体沉默”,都在不作为似的。孙鲁威啊孙鲁威,真是蠢呀!作为其口口声声标榜的“央媒记者”,怎么能这样乱说话呢?


其三,她未能讨好她的老东家农民日报社。


在此之前,可以说,知道农民日报社的人并不多。道理很简单,农民是整个社会的最底层,是一个被社会边缘化的群体。以“农民”命名的报纸会“主流”到哪里去呢(尽管孙鲁威口口声声号称“主流媒体记者”“三农央媒记者”)?不过,因为孙鲁威的这篇雄文,使农民日报一下子名声鹊起,许多不知道世间有《农民日报》的人都知道了《农民日报》,还知道了中国农网(老实说,我此前不知道有这样一个打着我们农民的旗号成立的网站),都知道农民日报社有个原编委、前高级记者孙鲁威,都知道她写了一篇很有意思的文章,被公众骂上了热搜。在引得一些网友在网上对孙鲁威给予口诛笔伐的同时,连孙鲁威的老东家农民日报社也饱受池鱼之殃。已经刊载到中国农网上的文章也被下架了,不知道是不是被骂下架的。


试想,如果你是农民日报社的领导,你容忍得了孙鲁威的这番作为吗?好好的退休生活不享受,还写什么鸟文章,蹭什么热度,这下子好了,不但自己被全国网友骂惨,甚至把自己的老东家也带到了阴沟里,饱受舆论诟病。


像孙鲁威这样的人,在单位的时候,由于是个人才,位居编委,获得高级记者职称,很强势,很不得了(我在想,被铁链锁住沦为性奴和传宗接代工具的是她,而不是杨某侠、小花梅们,她还会如此强势和不得了吗)。碰到这样的热点事件,也想发一下声,表现一下,难说还可以赢得领导的一番表扬。殊不知,这一次,她失算了,弄巧成拙,搞得名声扫地。这下子,应该是肠子都悔青了吧!


(图片来源于网络)


精彩文章导读


1、还有多少“小花梅”仍被铁链锁住?

2、换牛

3、给单位的大公狗小母狗们画张像

4、流行于上世纪八十年代的“拐卖产业”

5、权力应为正义站台,不该选择性失语

6、懒政已经成为一种公害

 重点聚焦


只为苍生说人话

不做喜鹊唱赞歌

您的关注,就是对良心和正义最大的支持!

点击“阅读原文”还可看更多精彩


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存