查看原文
其他

辩论赛战报来袭!!!快来看看你喜欢的辩手的精彩表演吧!

爱辩论的 河北工程易班工作站 2024-04-16

经过三天的精彩对决,首届“争易”辩论表演赛落下帷幕。在这三天里,我们一起见证了无数令人振奋的瞬间。每位辩友的精彩发言,不仅让我们心生佩服,更让我们对每个辩题产生深刻理解。那么,让我们一起来回顾一下这三场精彩的辩论吧!


战 报


12月8日

法律审判之外的道德审判是不是正当的

正方


反方

到底叫啥队

VS

昭梦入愿队

辩论赛现场讨论激烈


No.1

辩论陈辞

首先正反方一辩各做限时为三分钟的开篇立论,正方以道德审判的适用性为中心,陈述己方“道德审判是正当的”这一观点;反方则以道德审判权责不匹配为中心,简明严谨地阐述“道德审判是不正当的”这一观点。


No.2

攻辩环节

攻辩环节,双方选手据理力争,引经据典, 现场气氛活跃,双方始终围绕着辩题展开激烈辩论。辩论赛末尾双方四辩分别对本次辩论赛进行了时长三分钟的总结陈词,整场比赛高潮迭起,精彩不断。

观众也积极参与与选手们的互动,现场气氛十分活跃。


No.3

辩论尾声

比赛最后,评委们对本次辩论赛进行点评,对正方与反方均进行了表扬和指出不足并且提出自己对于道德审判的见解。


12月9日

大众化对小众文化利大于弊/弊大于利

   正方                                 反方      

我说的都队

VS

有理有据队

积极记录对方观点


No.1

辩论陈辞


首先正反方一辩各做限时为三分钟的开篇立论,正方以大众化对小众文化的积极影响为中心,陈述己方“大众化对小众文化利大于弊”这一观点;反方则以小众文化放在大众的视角下,变得难以生存为中心,严谨全面地阐述“大众化对小众文化弊大于利”这一观点。


No.2

攻辩环节


攻辩环节,双方辩手旗鼓相当,气场强大,以缜密的逻辑,自信的谈吐赢得在场观众连连叫好。


No.3

辩论尾声


比赛最后,评委们对本次辩论赛进行点评,对正反双方均进行了指正与表扬,并且提出自己对于辩题的见解。



12月10日

面对十恶不赦的罪人我们应该拯救/毁灭他

   正方                                反方   

微电子聚能环队

VS

你杠就是我队

No.1

辩论陈辞


首先正反方一辩各做限时为三分钟的开篇立论,正方以罪人也可被饶恕为中心,陈述己方“面对十恶不赦的罪人我们应该拯救他”这一观点;反方则以罪人不可饶恕为中心,严谨地阐述“应当毁灭十恶不赦的罪人”这一观点。


No.2

攻辩环节


攻辩环节,针对每个问题,辩手们都能够提出深入的分析和独特的见解。每个选手在辩论赛上都有着出色的表现,他们言简意赅、深入浅出的语言,给人留下了深刻印象。


No.3

辩论尾声


比赛最后,评委们对本次辩论赛进行点评,认为双方队员的论述都非常有条理,表达清晰,展现了良好的逻辑思维能力和口头表达能力。


本次“争易”辩论表演赛圆满结束,辩友们在冷静沉着的独立思考里,在闪耀激情的唇舌论战里,用才华横溢的个人魅力,用成败与共的团队精神,把所有的话题偏向自己的天平,剑指苍穹,怀着热情的节奏,让激情里跳跃着理性之光辉。感谢所有参赛队伍为大家带来的一场场精彩的比赛,感谢各位评委老师的指导,同时希望各支队伍继续加油,我们下次再见!

最后,让我们看看辩友及其幕后工作者的大合照吧!

(我说的都队与有理有据队合影留念)

(辩手与带队及全体幕后人员合影留念)

图文编辑:田

封面制作:张美辰

封面制作:庄谨阳

责任编辑:李向阳

最终审核:罗子萱

指导老师:龚继峰

● 老师,我家子涵在学校表现得怎么样呀?

 我嘞个豆,我的普通话好像出问题了!

 今日大雪||执笔为安,落字为念

 期末考试so easy,哪里不会考哪里

 梦幻联动,首届“争易”辩论表演赛即将开始


继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存