俄军据守河东,三次撤退成明智选择,第聂伯河将是下一轮转机?
微信推送规则变更,若不想错失 东方号角 的大佬们,请点击顶部蓝字 东方号角 进入公众号主页,点击右上角“…”,将 东方号角 设为星标⭐️。
古往今来,胜败乃兵家常事,在俄乌冲突中也是如此。一方的暂时领先并不能代表就可以获取最后胜利,两国较量也不单单只是兵力武器的较量,更多是谋略和耐心的比拼。所以,俄军撤退不并非是外界口中的“大溃败”,反而是一种明智的选择。俄乌冲突开始到现在,俄军一共有三次撤退,下面小编将会从这三次撤退逐一分析。
首先,俄军的第一次撤退是在蛇岛。蛇岛是控制乌克兰南部水面的重要地方,还有大量的石油和天然气资源。所以,蛇岛就成为一开始俄乌争执的地点,可在今年6月份,俄军突然宣布从蛇岛撤出,所用的理由就是为了给联合国让道,便于乌克兰农产品输出。俄军的撤退之所以明智,是因为蛇岛的面积仅1.2平方千米,在一开始就消耗大量兵力在此显然是不值当的事情。而且,俄军率先发起冲突的目的本来就不是为了扩大领土,所以适当撤退保存实力才重要。
第二次俄军撤退是在哈尔科夫反攻战中,在那次交战中,双方都集中火力,猛烈攻击。俄军在9月份的撤退,至今都还被西方媒体定义为“逃跑”。但从长远利益来看,俄军从哈尔科夫撤离既可以加强顿涅茨克地区的军事力量,还能在哈尔科夫地区损失减小。在那次反攻战中,乌方已经提前获取情报,熟知俄军路线和部署。所以在敌人知晓的情况下,撤退显然就是一个明智选择。
第三次撤退就是近期的赫尔松撤退,苏罗维金讲到这次撤退是做出的一个“艰难决定”。赫尔松的战略意义虽重大,可是面对补给跟不上、兵力不足、西方先进武器又有明显优势的情况下,这次撤退也显然是正确的。在赫尔松地区,俄军就已经见证了海马斯下的“钢雨”,在之后又再次见证海马斯对卡霍夫卡水电站的攻击。所以,无论是保存实力,还是为民众考虑,撤退只会让俄军减少损失。虽然这个决定会承受外界巨大压力,可是从最大利益出发,撤退才是明智选择。
这次俄军撤退到第聂伯河东岸,据守河东,第聂伯河由于地理环境影响,两边地形差异较大,易守难攻。因此,乌军进入该地区也是非常困难,俄军在河东建立防御高墙,让乌军难以进入。所以,第聂伯河可能将会是俄军下一轮转机。在这个易守难攻的地盘,俄军正好可以得到休整,对比整日处于斗争的乌军来说,士气已经有了一定的消耗。所以,在第聂伯河地带的对阵还难以分晓。
(文/善善)
喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · ·
▶若中国“武力收台”,美英日印都将出兵?解放军三大优势不是摆设
▶美国“心生一计”,利用核谈判促使俄军撤退,克宫是“上当了”
▶俄军在乌克兰注定失败?撤出赫尔松不是“陷阱”,或许是迫不得已
▶美国军方支持见好就收,拜登称那是乌克兰的事,但行动却背道而驰
大佬们都已经看到这里了,不如点一下 点赞 在看,让更多的朋友知道你的“才华”。