俄罗斯才是“冤大头”？联合国举行投票决议，要还乌方一个“公道”

微信推送规则变更，若不想错失 东方号角 的大佬们，请点击顶部蓝字 东方号角 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 东方号角 设为星标⭐️。

之前，泽连斯基提出五大谈判条件，这其中就包括“归还所有损失”这一项也被定为不可实现条约，俄罗斯一方更不可能对此条件进行谈判。众所周知，俄罗斯与乌克兰的这场冲突，主要挑起者还是乌方，俄方发起冲突也实属无奈之举。俄乌冲突期间，俄罗斯也投入大量资金用于武器、人力、民众保障等，倘若俄罗斯真的要归还乌克兰所有损失，那么是否也应该有人站出来为俄罗斯“背锅”？

近期，联合国举行投票决议，通过了一项西方的提议，同意俄罗斯赔偿乌克兰的损失，并建立相关机制。按照西方的话来说，这是投票，就是要还乌克兰一个“公道”。可我们也都明白，乌克兰这个“公道”，对于俄罗斯来讲就是“霸权”。根据投票结果来看，有94个国家赞成，14国家反对。联合国也确实从“少数服从多数”原则来做出决定。可以仔细分析便能发现，投弃权票的国家其实是不愿得罪西方，倘若没有西方权势的压制，弃权票加反对票才是俄罗斯的结果。既然是西方提出的决议，那么这个背后必然是美国主导。那我们就来先看一下美国二战后侵略了哪些国家。1950年美国以联合军的名义对朝鲜发动进攻，1955年至1975年。1990年对伊拉克进行攻击，1999年美国为首推进的科索沃战争，2011年又参与利比亚战争。

如果按照西方的提议，谁率先发起攻击或者谁实力更胜一筹，就理应需要赔偿的话，那么美国应该率先为自己的行为负责才对，怎能对俄罗斯上纲上线。所以西方这个提议本就存在争议，而联合国之所以对此进行投票，也可看出如今的联合国也受制于以美国为首西方国家。如果在这场冲突中，联合国真的将俄罗斯海外资产冻结，作为乌克兰的赔偿，那么俄方才是这场冲突中“冤大头”。本以为泽连斯基提出的无理要求是所有人都能看出的一件事情，却不曾想西方却当作是“公正”要求，还上诉到联合国要给乌方一个“公道”。在这里小编想说，公道自在人心，人在做天在看，西方国家以霸权横行霸道，过多插手国际事情，最终若导致俄罗斯“暴怒”，谁都无法避免战争所带的风险。而且，谴责俄罗斯的同时，也影响一下自身的所作所为，有没有真正的资格去对他国评头论足，俄罗斯也一定不会当这个“冤大头”。

（文/善善）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · 

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。