观点 | 短暂惊慌之后，美国时尚产业进入温水煮青蛙的担忧状态
系紧安全带吧
这将是一场漫长而颠簸的行程
随着新一波的关税政策距离落地越来越近，美国本土零售业的高管们开始纷纷表达担忧了。
↑《WWD 国际时尚特讯》8 月 2 日消息
这一次中美贸易摩擦升级并未让华尔街受到严重影响，反倒让时尚业的高管们陷入了愁云惨雾中。服装和鞋类商品终于被正式拖进了加税灾区，他们很快就需要支撑着去面对一场可能拖延数月甚至更久的艰难形势。
专业人士预计将会有大量公司加快自己的多样化生产模式布局，转移生产基地至其他国家或地区，以便能够在未来比较长的时间里维持住成本水平。
J Rogers Kniffen 的零售顾问 Jan Rogers Kniffen 告诉 WWD：“我们将会看到，很多之前还在犹豫的公司会迅速撤出。包括 G-III 服装集团、李维斯、PVH、Guess 甚至是 Puma 在内的许多大公司都已经透露自己正在中国本土减少产量，更有政府数据显示，一些中国的竞争对手国家也看到了好处。”根据美国商务部的统计显示，截止今年，来自中国的服装进口额仅增长了 0.6%，而来自越南和孟加拉国的同品类则分别增加了 11.7% 和 14.5%。此外，同一时期，墨西哥超越中国成为美国最大的贸易伙伴。
但是 Fitch Ratings 的高级主管 David Silverman 警告说：“改变生产地未必就能轻松解决问题。这样做固然可以躲开关税，但很可能会出现更为不利的情况，如更高的生产或者运输费用、新的工厂合作伙伴可能出现的执行风险、等等。”
生产转移过程也并不是那么容易就能完成。在新的目的地开设新工厂并不简单，需要对社会和环境的方方面面有把握，更需要对工厂的生产能力和品控能力完成尽职调查。
事实上，转移生产从来就不可能成为解决问题的办法，尤其是在短期内，严重依赖中国生产基地的品牌们几乎没有回旋余地。
很多人都在担心如果中国进行还击的后果。但瑞士银行信贷分析师 Michael Binetti 担心的是扩大关税征收范围将对消费者的购买力带来更大压力，“换句话说，我们认为，比企业成本提高更大的风险是消费者因家庭预算普遍遭遇通胀而不得不结束自由消费的生活方式。”
Cowen’s 的 Oliver Chen 补充道，那些在中国市场的采购要求有限、消费者对品牌主要商品的使用频率（消耗）不高、产品可替代性低的品牌，将更有能力抵御关税带来的不利影响。他将 Tiffany＆Co和Louis Vuitton 都评为了受影响最小的品牌。end
©版权归WWD国际时尚特讯所有；欢迎转发朋友圈。
未经授权不得以任何形式转载及使用，侵权必究。