随笔：《汉密尔顿》，何罪之有？
The following article is from 张宁 ning zhang Author 小张老师398
7月6日 星期一 晴雨
昨天的随笔《2020 不同寻常的独立日》里谈到了在现场观看百老汇音乐剧《汉密尔顿》（Hamilton）的感受，今天晚上又重温并享受了一遍音乐，正在感动之中，看到朋友推送来的有关呼吁取消音乐剧Hamilton的消息。本来打算搁笔几天休息的，现在冷笑着，忍不住落笔。
对我来说， 看完了音乐剧后，买了冉切诺（Ron Chernow）的传记《亚历山大·汉密尔顿》，激发了重新学习美国历史的兴趣和热情，尤其是独立战争时期的历史，对美国这个国家的建立有了更深的认识。
记得当时辛村报纸对这部音乐剧的评价是 “Sassy, and raw and absolutely dazzling”（生机勃勃，绝对的眼花缭乱），非常到位；辛村图书馆为了满足Hamilton粉丝的求知欲，特地整版推荐了有关的历史书籍。
汉密尔顿出生于加勒比海的一个小岛，是个私生子，后来又成了孤儿；只身移民美国后，成为美国第一任财政部长，美国第一任总统乔治·华盛顿的得力助手，并因帮助批准美国宪法而广受赞誉。他的头像还被印在十美金的纸币上。
然而，树敌不少；据说，美国宪法规定移民不能竞选总统就是为了限制汉密尔顿当总统；不过，有幸遇到识英才的华盛顿将军，大展身手，起草建国文件，奠定经济基础，却因同僚妒嫉，最后丧生决斗，英年早逝。逝后，政敌当权，他的功绩被大打折扣。
决定这部剧的成功，除了汉密尔顿充满传奇的一生, 还在于美国人对历史和文化传承的思考，以及对多元文化的包容（嘻哈和说唱音乐为主，非白人演员为主）。虽然剧情有关革命、爱国和领袖，却没有简单说教，把历史和政治以一种诙谐有趣的形式展现在人们眼前，make history fun。演出结束时，全场起立鼓掌！
米兰达（Lin-Manuel Miranda）的《汉密尔顿》音乐剧在过去五年中已引起国际轰动，席卷了2016年托尼奖，并获得了高额的门票收入。
2020年2月3日，沃特迪士尼影业宣布以7500万美元买下该音乐剧的现场录像电影版本发行权，并宣布将于2021年10月15日在电影院上映。
由于新冠疫情导致百老汇暂停所有演出，电影提档至2020年7月4日独立日假期，但改为直接上线媒体平台迪士尼Plus，又为该剧赢得了新的粉丝。
不过，很快就听到了有人要取消该剧的声音，有些莫名其妙，不过，这年头，发生什么都不会太意外。其实，伴随着这部音乐剧的诞生，一直有批评的声音，只不过，这次在大框架下的抨击更为猛烈吧。
好，先罗列一下音乐剧《汉密尔顿》的“罪行”：
第一，一些观众批评编剧和明星米兰达（他在剧中扮演汉密尔顿），指责他在节目中轻描淡写奴隶制，美化奴隶主。
第二，大多数演员都是有色人种，演职员倾向用有色人种是一种 “反向种族主义”。
第三，尽管汉密尔顿确实是一个废奴主义者，他并没有拥有任何被奴役的人，但他与开国元勋的亲密关系表明他本人也参与了这一制度，有 “同谋”之嫌。
第四，汉密尔顿尽管表达了反对奴隶制的信念，但在音乐剧中被描述为汉密尔顿父亲形象的乔治·华盛顿在18世纪之交的弗农山庄曾蓄奴300多名。汉密尔顿的老丈人、Schuyler姐妹的父亲Philip Schuyler也蓄奴。他的政敌托马斯·杰斐逊也蓄奴。这些奴隶主们不能登上舞台。
第五，有史学家认为，尽管汉密尔顿不蓄奴，但为他妻子家族管理黑奴买卖。
列举完“五大罪状”后。再来看一下，支持该剧的人们的看法：
第一，百老汇音乐剧不是一本历史书，出色的戏剧和实际的美国历史不可能完全一致吧，这不是纪录片吧？
第二，欣赏这部音乐剧就与支持黑奴买卖和奴隶制划等号，太幼稚了吧？
第三，汉密尔顿表达了反对奴隶制的信念，他最好的朋友, 历史学家笔下的同性恋人，John Laurens劳伦斯为了他们共同的理想 — 解放黑奴而死。
第四，米兰达的公司和他的创作团队介绍的故事是艺术，而不是史学；冉切诺是传记《亚历山大·汉密尔顿》的作者，他启发米兰达撰写了开国元勋们的嘻哈故事，被誉为音乐剧创作团队的一员，不至于太偏离历史。
第五，音乐剧的主题是 “谁活着，谁死了，谁来叙述你的故事”。这个很重要，米兰达不是史学家，他讲了一个很好的故事，这就足够了。历史人物汉密尔顿的政敌，除了与他决战的时任副总统阿伦·伯尔之外，还有约翰·亚当斯、托马斯·杰斐逊、詹姆斯·麦迪逊（先后成为美国总统），所以在汉密尔顿死后，他的贡献和光芒在很大程度上被掩盖了。幸亏他的夫人Eliza比他多活了五十年，对他的不忠选择了原谅，保留下来大量的史料，终于有一天这些素材在一部百老汇音乐剧中大放异彩。
第六，该剧让不少有色人种艺术家在舞台上展现了他们的才华，同时也激励了更多的年轻人投身艺术，发挥潜力。
2020年5月31日，米兰达为没有一早就在《汉密尔顿》官方社交媒体平台上谴责白人至上和支持“Black Lives Matter ”运动而表示歉意。
他在视频中说：“作为这个音乐剧的创作者，我为自己的道德失误承担责任并为此道歉。” “如果没有了有色人种艺术家通过嘻哈的文化、音乐和语言创造、革新并改变世界，《汉密尔顿》就不存在。从字面上看，没有杰出的有色人种艺术家在我们的演员、工作人员和制作团队中, 就不会有这个音乐剧的想法。他们每次演出都会为故事注入生命。”
6年时间不知道米兰达读过多少历史资料才写就这部2.5小时的音乐剧，对于所有的批评，他表示“All the criticisms are valid”，欢迎任何形式的批评，但是他已经尽力而为了。
看到他最后引用了剧中一台词 “History has its eyes on us”（历史注视着我们），让人心疼了几分钟。
目前，一些被指为种族主义历史人物的塑像在美国难逃被拆除的命运，包括发现美洲新大陆的意大利航海家哥伦布、国父华盛顿和杰斐逊等。
6月9日从华纳流媒体平台HBO Max下架的经典影片《乱世佳人》如今重新上架，但是在影片之前加上了导言，解释说这部电影可能“让人感到不舒服和痛苦”，但它是一部重要的经典电影，是“那个时代的产物”云云。
可是，为什么连一部叫好的音乐剧也容忍不了呢？“金无足赤，人无完人”，对于历史人物应该如何评判呢？
好在，最后看到一个问卷调查：您是否认为《汉密尔顿》的缺点超过其作为音乐剧的价值？在我写这篇随笔的片刻，只有4%的人认为音乐剧有问题， 96%的人认为很满意，不可能不爱这个剧。
还有千万未竟之事等着我去做，请你们等着，你们等着。。。
https://americanarchivist.org/doi/full/10.17723/0360-9081.80.1.53
【编者按】本文仅代表作者观点，不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！
【近期文章】
关于俄州亚太联盟公众号
俄州亚太联盟公众号是APAPA Ohio在Ohio Chinese American Association（俄亥俄华人协会OCAA）的支持下办的公众号，旨在为俄亥俄的亚裔群体、尤其是华人群体提供一个分享、交流、互助的平台，宣传APAPA Ohio 、OCAA和其他亚裔团体的活动，促进亚裔社区对美国社会、政治、文化、体育、艺术、教育、法律等的了解。APAPA的全名是Asian Pacific Islander American Public Affairs Association (美国亚太联盟)，是在美国联邦政府注册的501(c)(3)非营利组织。