思享者丨张维迎：人，一定要有独立性和他的自由

作者简历

本文作者

         张维迎，1959年生，陕西省榆林市吴堡县人。1979年考入西北大学，1994年牛津大学博士毕业。北京大学国家发展研究院联合创始人、教授。

原题

人生十论

作者：张维迎

01

我追求“四无”，于是有朋友说，你干脆就叫“四无居士”吧。哪“四无”？“上无领导，下无群众，目无组织，心无旁骛。”

我的意思是，套用俗语讲，我不愿意接受任何人对我的指手画脚，也不愿意对任何别人的行为后果承担责任。

我想问题是因为我是人类的一份子、社会的一份子，而不是因为我是某个组织的人。

02

尽管我特别捍卫市场经济，坚守市场经济的理念，但坦率地讲，我认为人世间真正最宝贵的东西，是不能定价的，是无价的。凡是有价的，市场上能够买到的东西，都不是最珍贵的东西。比如我去不去哪里讲课，完全看我是不是喜欢，与给不给报酬，给多少报酬，没有关系。

我要保持我的自由，我不是任何人的雇员。随着时间的推移，我越来越明白这一点。

03

衡量成功的标准究竟是什么？当官发财是否就叫成功？我更喜欢亚里士多德的那种观念，人生就是追求卓越，若能将自己的潜力发挥出来，这就叫成功。千万不要按一个标准衡量成功与否。

04

我不赞同那种所谓按最后的结果来判断一个人做事的正确与否。有的人赚钱了，我不认为他就是成功的，甚至当官，我也不认为那是成功的。关键是你走的路对不对？若搞阴谋诡计，勾心斗角，官当得再大，我一点都不羡慕。

我之所以不认为那是成功，是因为他没有发挥人性本身的优点，总是生活在焦虑中。

05

我曾说过，一个人若在某个单位没被提拔，不要认为自己失败了。如果那个单位的领导本身是个小人，是个没有正义感、没有原则的人，而你却是一个正派的人，那很自然，你是不会被提拔的。在某种意义上，这恰恰是你的成功。

如果你堕落得跟他完全一样，我觉得这才是人生的失败。

06

亚当·斯密说，我们人类的很多痛苦来自对三种状态下的差距估计过高：贫穷与富有之间的区别；私人职位和公众职位之间的区别；寂寞无闻与道高望重之间的区别。理性地讲，其实真的没有那么大的差距。

人是什么？人一定要有他的独立性和他的自由。

07

人生必须坚持自己的生活准则，真的不能按照太世俗的唯物主义的标准，认为只有当大官了，或者赚大钱了，或者出大名了，才是成功。过得踏实，这很重要。

08

我只是觉得应该按我的本性去生活，而没有贬低任何人的意思。无论是想当官的，想赚钱的，想出名的，只要正当，都是好的，至少是无可非议的。我有时候觉得，我们真得应该感谢那些贪婪的人，他们因为贪婪忍受了许多痛苦，但给我们生产出了很好的产品。

当然，如果不是按照正当的方式，无论赚了钱，还是当了官、出了名，都没什么可羡慕的。

09

我跟某一个人交往，坦率讲，不是因为他的身份、地位，喜欢交往，是因为他这个人本身让我感兴趣。我与朋友交往有一个原则，就是“君子之交淡如水”。我从不从朋友那里获取个人好处。这是我做人的原则。

你可以说我是我行我素。你官再大，钱再多，在我面前没有任何意义。我认为我做的事情，是更神圣的事情。这是我内心的想法。所以可能有的人觉得我比较不好接近。

10

亚里士多德说，人有三种生活，一种叫享受的生活，一种叫政治的生活，一种叫沉思的生活。

享受的生活，是指我们人七情六欲的东西，要有钱、有房子、吃好穿好，等等。

政治的生活是说人追求一种权力、一种荣誉的生活。现在很多企业界人士就是这样，在以一种好胜心做企业。政界人士也是这样，他们勾心斗角，不一定是因为对现在的位置不满，而是因为他不那样做，别人就可能把他弄下去。他是为了捍卫自己现在的地位才那样做。

沉思的生活，是人的理性的最高追求，是我们在思考，在努力理解这个世界，有一种看戏的心态。

我喜欢的，是这种生活。我认为这种生活正如亚里士多德所说，是最好的生活。

张维迎专列

张维迎：爸你放心吧！

为了你活过100岁，我不惹麻烦

张维迎：父亲，你这么不辞而别，

给儿女们的悲伤太大了！

张维迎：他就是辛庄村的特朗普

张维迎：我与发小玉平，

两股道上跑的车，结果真不好说

张维迎：人生是一连串的偶然

张维迎：我是有自由意志的人，

说话要对得住良知

中国靠什么成为制造业强国？

张维迎：知识的本质与企业家精神！

张维迎：创新说到底就是自由

理性应该是欲望的主人，而非奴隶

张维迎: 国企的出路是民营化

张维迎：有两种人是政府无法替代的

张维迎：学术自由、“官本位”及学术规范

文图选自网络，版权事务请联络编辑

给老编续杯咖啡

就摁下打赏二维码吧

思享库

刘瑜：没有一滴雨会认为自己造成了洪灾

徐贲：容易轻信“伪科学”，

 是长期“无脑教育”的结果

王小波：有些痛苦本可不必承受

林达：言论自由意味着什么？

雷颐：当相对论遭遇中国政治

缺乏正确史观，大灾难不能带来大觉醒

刘震云：中国到底改变了什么？

77级、78级起什么作用？

高尚全：再搞阶级斗争，

将是 “两个大逃亡，一个大破坏”

不否定文革，那叫没良心； 

想否定改开，那叫没头脑

莫言：丧失了理智和良知的人最可怕

张曼菱：考入北大并不就是天之骄子

邓晓芒：儒家最大问题是伪善

李玫瑾：没有被善待过的人，

不要指望会善待他人

许小年：自由既是目的，又是手段

易中天：鸦片战争清朝官员的谎言与高调

王毅: 义和团运动蒙昧性的文化根源

及其对"文化大革命"的影响 

王毅：民族自大神话膨胀与幻灭的历史教训

王毅：中国历代王朝的“腐败周期率

王毅：你我拿起笔来，不负此生坎坷

王毅：说真话的勇气与智慧

日本真正崛起，从清洗"爱国贼"开始

中国人该把日本当做一面镜子

被推向革命阵营的清末知识分子

茅海建：清朝究竟是怎么灭亡的？

把清朝这个饥饿、恐怖的时代

歌颂为“盛世”是可耻的！

于建嵘：请记住那些曾仰望星空的人

吴思：古人当贪官的理由

吴思：被打扮的历史没有好下场

吴思：思想的创造力

一个转身，光阴就成了故事

一次回眸，岁月便成了风景

  长摁二维码  

加盟新三届2

我们不想与你失联

备份新三界

余轩编辑、子夜审校

公 号 征 稿

主题包括但不限于

童年回忆  文革经历  上山下乡

当兵岁月  青工光阴  高考之路

校园回望  浪漫故事  菁英人物

职业生涯  学术履迹  家国春秋

……

新三届人一路走来的光阴故事

40后、50后、60后的关注热点

都是新三届公号期待分享的主题

来稿请附作者简历并数幅老照片

投稿邮箱：[e-mail]