我的文章五次被拒后--守得云开见月明--记一篇横跨两年的SCI文章

叮叮叮……手机收到了同门祝贺的消息。这一刻我不是等了六个月，也不是一年而是两年多。慢慢平复下来心情后，我才郑重的告诉自己：我的第一篇SCI文章真的被接收了，被接收了！放下手机，我在开心之余细细地数了数这篇文章从开始设计到接受的时间，差不多横跨了两年，其中投搞的时间占了一半。想到这里，不禁思绪万千……

出生牛犊不怕虎

犹记得研究生开学前，师兄给我安排了写meta分析的任务，并让我尽快学习文章数据的收集、分析方法和写作。虽然我知道人生的第一篇SCI不好写，但是初生牛犊不怕虎，我还是踌躇满志，感觉自己很快就能完成。

然而，在文章开始-数据收集的阶段我这个菜鸟就被下了一个马威，包括不同设计的临床实验数据怎么收集、是否可以合并分析以及数据之间的转化公式等问题我需要一个一个查资料弄懂，所以在收集数据的三个月我几乎是在丁香园和考克兰手册反复地查询和校正自己数据收集的方法。收集完数据后，我按部就班地进行分析，此时第二道坎来了——全是阴性的结果，无论我用什么统计分析方法都是阴性的。我顿时心凉了半截，因为我们都知道meta分析如果是阴性结果，要发文章是很困难的。经过一番思想挣扎，最后还是硬着头皮做下去，终于，在研一的下半学期初稿完成了。

我原以为初稿完成，这个文章算是做了大半，不曾知更艰难的还在后头。

骨感的现实

我接连投了三个杂志，最后都是以失败告终。其中有一篇杂志是当天投出去，晚上就被编辑拒绝了，那天晚上听到消息后自己非常失落，还化悲愤为食欲——自己去茶餐厅点了一桌菜。

当时为了这篇文章自己还是承受了不小的压力，一方面，课题实验刚刚开始，作为科研小白的我连最基本的WB内参条带跑不出来，课题进展上更是毫无头绪，而此时我已经研二了；另一方面，执业医师考试在即，不能考过又得再来一年，现在文章还是屡屡被拒，悲观的情绪油然而生。

是时我是心里是很想放弃这篇文章的，感觉看不到一点希望，而且文章的上限不会很高，就忙自己的事情去了。

永不放弃

时间又过了一个多月，一次组会师兄提起了我的meta分析，我说了我的真实想法，师兄觉得不继续发还是太可惜了，鼓励我还是继续修改，投着试试，最后实在不行还是可以发中文的也行。

抱着再试试的心态，在去年12月份我按照之前编辑给的意见，大修了我的文章，原来我的文章是评价4个干预措施最后集中在1个上（几乎等于重写了），并寻求了统计学老师和其他师兄师姐的意见。修完后我再次出发，投给了3分出头的一个杂志。

时钟拨到了今年3月份，一审回来了，还是熟悉的决定——“reject”，然而，事情出现了转折。相比于上几篇杂志比较笼统的意见，这个杂志有1位编辑非常认真地审了我的稿件，并对我文章的每一句话，特别是方法上给了他的想法和专业意见，这让我受益匪浅。

按照编辑的意见和想法，我又重新梳理了文章的思路和框架，并重新搜寻了新的文章，增添了几篇合乎纳入标准的临床文章，并纠正我统计学方法上的错误。修正完成后，我满怀希望地重新投2点多分的杂志，这一次，仍然没有修改的机会，还是被编辑直接拒绝了，但是，让我稍感安慰的是4个reviewers中有2为审稿人肯定我文章的价值和创新性，认为是能够发表的。我对文章稍微做了修改，心想自己现在时间成本太高了，因为要面临着毕业的压力，不能再浪费太多时间在这篇文章上了，所以想拿去润色一下。

庆幸认识埃米

选择哪家润色机构我还是犹豫了几天。当时我正在学习由埃米公司组织的斯坦福大学SCI写作课程，在接触过程中埃米编辑老师认真、负责的工作态度以及专业的职业素质给我留下了深刻印象。在反复比较几家润色机构后，我发现虽然埃米这边润色费比一般的润色公司高一点，但是埃米编辑的专家润色可以对文章的框架结构给出专业的意见，这个是其他润色公司所有没有的。市面上的润色公司一般只针对语言进行修改，但我其实更在乎的是我的文章构架和逻辑是否能够得到认同或者能够给出意见，恰好埃米编辑能够满足我这个要求。经过分析后，我决定试试埃米编辑的专家润色服务。

按照约定时间收到修改稿件后，我发现编辑老师不仅使得文章语言更加地道没有语法错误，而且对文章科学框架和逻辑上都提了一些很好的意见。我重新整理了一下，再次投了出去。

这次投稿，我压力更大了，因为疫情回来，我就要研三了，做课题时间十分紧迫，身边的师兄师姐都建议我直接投中文期刊算了，不要再花时间在这篇文章上了。又过了三个月，我再次听到这篇文章的消息就是直接接收了。

谢谢，咱们继续努力！

现在回过头看看，花了2年时间投了个2点多分的SCI的确没啥好炫耀的，甚至都有些不好意思说出去，但是不可否认的是这篇文章对我本人有很大的磨练，特别是恒心和自信心上，所谓“守得云开见月明”。

我相信每一篇文章发表的背后都浸透了作者辛勤的汗水，还有无数因焦虑或者要补实验而要熬的夜。此外，我特别感激一直支持我、鼓励我的老师和同门师兄弟们，没有他们的支持和帮助，这篇文章估计已经别我压在书桌下了。同时，感谢埃米编辑的负责和专业，如若有机会再次润色，我还是会选择相信埃米编辑的。

“谢谢！咱们继续努力。”思绪回到手机上，我在微信上回复了我的同门，继续翻开实验计划，进行下一步实验……

（论文接收信）

作者论文题目：Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) fails to improve cognition in patients with Parkinson’s disease: a meta-analysis of randomized controlled trials

往期精选

END