SBE | 区域创业的历史根源在哪里？

区域创业的历史根源:知识和创造力的作用

文献来源：Alfredo Del Monte,Luca Pennacchio. Historical roots of regional entrepreneurship: the role of knowledge and creativity[J]. Small Business Economics,2020,55(3).

后台发送“20210208”，即可获取原文献PDF版。

摘要

本文分析了影响创新产业的创业水平和地区差异的历史因素。本文利用知识溢出理论，提出并检验了地区知识水平和创造力对创业活动的长期影响。本文以意大利各省创业水平为研究对象，论证了历史知识基础(以公立大学的数量来衡量)、历史上的创造力(以科学家和发明家的数量来衡量)与当前新公司形成的强度间存在着积极的关系。以上结果表明，区域创业文化和有利于新企业形成的社会环境可以解释区域性创业的路径依赖。

▋01 引言

新公司的创建促进了就业和财富积累，提高了生产力，是促进国家经济发展的重要引擎。新公司的创建率因所在区域而异，通常来说越繁荣的区域创业水平越高。近期的相关研究强调了区域创业的路径依赖，并指出区域创业成功率的差异是一种长期的现象。因此，本研究旨在探讨地区知识水平和个体创造力等历史因素是否能够解释该区域创业成功率及其跨区域空间异质性。

本文主要贡献涉及创造力的长期作用及其与当地知识水平的相互作用，是如何影响当前区域的创业水平的。首先，本文基于科学家和发明家的历史数据提出了一种新的创造力衡量方法（区域知识水平和区域创造力）。其次，本文从历史角度考察了意大利各区域的创业水平，发现意大利各省新企业形成有很大的差异。第三，本文实证模型包含了金融业历史发展的指标，用以体现历史在塑造当前创业强度和意大利各省间差异方面发挥的重要作用。第四，从方法论的角度，利用空间计量经济学的方法评估研究结果的稳健性，有助于解决企业区位可能存在的内生性。

▋02 数据及变量

（1）数据来源和变量定义

因变量：创业水平的指标通过2013-2017年间意大利各省每10万居民年均初创企业数量来衡量，以技术密集型部门新公司的形成为基础。数据来自意大利商会的创新型初创企业登记册。

自变量1：区域知识水平（1400、1900、19271年），指标构建：①二元变量，省内至少一所大学为1，其他为0。②连续变量，以公里为单位测量各省到最近大学的距离(到大学的距离)。数据来自意大利中央统计研究所(1933)的《统计年鉴》。

自变量2：历史上科学家和发明家的出生数量（分两个阶段：1600年以前出生、1927年以前出生）。由于存在充足的时间滞后，关于大学、科学家和发明家数量的变量对因变量具有外生的优势。

控制变量1：自主创业的强度。该指标使用非农业私营部门的自主创业，通过制造业和服务业的自主创业占总就业(自主创业)的百分比来衡量。

控制变量2：地方经济的产业结构。各省产业结构的变量均来源于1927年工业普查数据。由部门雇员与总雇员的比例来衡量（本文采用金融行业和制造行业数据）。

控制变量3：上世纪初的经济发展水平。人口密度及其变化是衡量经济发展的重要指标，本文采用1901年的人口密度和1901年至1931年的变化。

（2）创新型创业企业、大学与科学家数量的区域分布

“2013-2017年每10万居民初创企业数量”的空间分布如下图所示，其中中白圈标记了1927年以前成立的大学的区域分。可以看到，意大利南北部间在新公司形成、大学分布方面表现出显著差异。

图2显示了分布在不同省份的1927年以前出生的科学家和发明家的数量。意大利知识的历史和文化根源证明了北方和南方的明显区别，北方侧重于科学或技术知识，而南方更侧重于自然科学。

▋03 实证结果

（1）历史知识基础和创造力的直接影响

研究结果表明，历史上的大学数量和当前的创业水平间存在着显著的正相关关系，并且新创办的大学对创业水平的影响更强。

同时，当前的创业水平与1927年之前出生的科学家和1600年之前出生的科学家间也存在正相关关系。然而，近期出现的科学家并没有产生更大的影响，这可能是由于近年来不同地区和国家间的流动性更强，科学家有可能迁移到新的区域，在其他地区对创业做出贡献。

创新创业率与自我创业的历史强度(自我创业)、金融业规模和制造业规模呈正相关。

自我创业的历史强度表明，具有良好创业传统的地理区域发展了一种长期存在的创业文化。金融业在塑造当前创业行为的历史作用上，强调了融资机会对新公司的重要性。发达的金融业可能会促进或阻碍创业文化的产生。制造业部门的历史规模与当前技术密集型部门新企业的形成也呈正相关。综上所述，历史经济环境在塑造创业文化和当前创业水平方面是重要的。

同时，历史人口密度和增长率对目前新公司的建立也具有正向和长期的影响。

根据大学1933年意大利《统计年鉴》中关于各大学学院的数据，将大学区分为以自然科学为主和以社会科学为主。可以得出，专门从事自然科学和工程的大学更注重知识的商业化，通过与私营部门有强有力的合作，产生更明显的长期创业文化。

根据意大利各省的大学分布得出，高校的知识溢出对创业水平具有正向影响，而相近省份大学的知识溢出程度更高。

（2）历史知识水平与创造力的交互作用

本文还考察了历史区域知识库与创造力之间的相互作用及其对当前创业水平的影响，表明历史区域知识水平和创造力等历史因素对当前创业水平的促进是互补的。

这是由于大学的教育活动可能促进创造一个有利的环境科学知识，帮助科学家个人提高分析能力、对科学的好奇心以及科学创造力来实现想法。研究结果表明，历史知识水平和创造力尤其对技术密集型行业的创业率有积极影响，存在显著的正向互动项。

▋04 研究结论

本文从历史的角度分析了影响创业决定因素及其空间变化，测试了历史知识水平和创造力是否影响了意大利各省创新型初创企业的当前水平。

本文利用意大利公立大学建校的历史数据，对过去的区域知识积累进行了测度，得出历史知识基础能促进技术型企业(密集型行业)的新企业的形成。以自然科学为中心的大学在创造和传播科学技术知识方面发挥了主导作用。以社会科学为导向的大学也通过知识溢出刺激了创业行为。

对于区域创造力，本文基于历史上科学家数量，得出过去的创造力与当前的创业水平正相关。此外，知识库和创造力对当前创业水平具有非线性影响，即知识库和创造力都较强的省份当前创业水平最高。

总的来说，结果表明鼓励新公司形成的关键因素不仅包括高等教育机构的发展，还包括促进创造力的社会和文化环境的存在。这种类型的环境有利于创造、传播和使用新思想，需要较长的时间来发展和开始影响个人和企业的行为。这再次说明了历史视角在分析企业家精神中的重要性。

本文经翻译整理，仅供学习与交流，转载请注明出处。

供稿 | 编辑：陈咏昶

文章荐读